Hei, demarit

Harmi kun joku nappäräsorminen palstan vahti ehti poistaa Halosta koskevan jutun. Hän oli pitänyt puheen Helsingissä vappuna n.1975....oli unelmoinut Suomen vapaehtoisesta liittymisestä Neuvostoliittoon, jolloin olisimme saanet olla edelläkävijöinä NL:n rinnalla rakentamassa kommunistista järjestelmää!!! Taisi olla liian totista tietoa vai???

Yrkkä kirjoitti:

Harmi kun joku nappäräsorminen palstan vahti ehti poistaa Halosta koskevan jutun. Hän oli pitänyt puheen Helsingissä vappuna n.1975....oli unelmoinut Suomen vapaehtoisesta liittymisestä Neuvostoliittoon, jolloin olisimme saanet olla edelläkävijöinä NL:n rinnalla rakentamassa kommunistista järjestelmää!!! Taisi olla liian totista tietoa vai???

Lue lisää

Vuosi oli 1974 ja puhujana Eino uusitalo, joka kaavaili yhteistä itsenäisyyspäivää Suomelle ja Neuvostoliitolle 19.9.
Tuo päivä oli sama (vuonna 1944), jolloin Suomi virallisesti luovutti maastamme yli kymmenennen osan Neuvostoliitolle.

Sellaista Uusitalo (kesk) piti itsenäisyyspäivän arvoisena asiana.
Uusitalo piti tuon puheen, jonka oli kirjoittanut keskustanuorten puheenjohtaja sauli Pyyluoma, Kekkoselta salassa ja tuon puheen pitämiseen oli "lupa" Ahti Karjalaiselta.

Kun Kekkonen kuuli, että tuollainen puhe on hänen tietämättään esitetty, hän raivostui ja vaati Karjalaista tilille asiasta.
Karjalainen valehteli umpikepulaiseen tapaan, ettei ollut tietoinen ollenkaan Uusitalon aikeista pitää moisia puheita, mutta antoi myöhemmin kyllä periksi ja myönsi olleensa tietoinen ja kehottaneensa pitämään puheen juuri siinä muodossa kuin kepun nuorisosiiven puh.joht. oli sen kirjoittanut Uusitalon luettavaksi.

Ja siihen Halosen vappupuheeseen voi antaa linkkiä ihan vapaasti, sitä on kaipailtu jo kuukausia.
Siitä saakka, kun siitä alettiin täälläkin kirjoitella.

königstedtin kartano kirjoitti:

Vuosi oli 1974 ja puhujana Eino uusitalo, joka kaavaili yhteistä itsenäisyyspäivää Suomelle ja Neuvostoliitolle 19.9.
Tuo päivä oli sama (vuonna 1944), jolloin Suomi virallisesti luovutti maastamme yli kymmenennen osan Neuvostoliitolle.

Sellaista Uusitalo (kesk) piti itsenäisyyspäivän arvoisena asiana.
Uusitalo piti tuon puheen, jonka oli kirjoittanut keskustanuorten puheenjohtaja sauli Pyyluoma, Kekkoselta salassa ja tuon puheen pitämiseen oli "lupa" Ahti Karjalaiselta.

Kun Kekkonen kuuli, että tuollainen puhe on hänen tietämättään esitetty, hän raivostui ja vaati Karjalaista tilille asiasta.
Karjalainen valehteli umpikepulaiseen tapaan, ettei ollut tietoinen ollenkaan Uusitalon aikeista pitää moisia puheita, mutta antoi myöhemmin kyllä periksi ja myönsi olleensa tietoinen ja kehottaneensa pitämään puheen juuri siinä muodossa kuin kepun nuorisosiiven puh.joht. oli sen kirjoittanut Uusitalon luettavaksi.

Ja siihen Halosen vappupuheeseen voi antaa linkkiä ihan vapaasti, sitä on kaipailtu jo kuukausia.
Siitä saakka, kun siitä alettiin täälläkin kirjoitella.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000011552781

Siinä on. Se on sen ajan hengen ja aatemaailman edustajan esilletuomaa.
Halosen nuoruusunelma ei vielä ole täyttynyt. Onko miinakielto alkua? Älä anna Haloselle mahdollisuutta jatkaa Suomen moraalista ja yhteiskunnallista tuhoamista.

TH 32v. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000011552781

Siinä on. Se on sen ajan hengen ja aatemaailman edustajan esilletuomaa.
Halosen nuoruusunelma ei vielä ole täyttynyt. Onko miinakielto alkua? Älä anna Haloselle mahdollisuutta jatkaa Suomen moraalista ja yhteiskunnallista tuhoamista.

Lue lisää

aikoinaan jo minulle koulutuksessa painotettiin, että yksinkertaisten ihmisten kanssa tulee olla kärsivällinen.
Missään nimessä ei saa antaa yksinkertaiselle ihmiselle vaikutelmaa, josta yksinkertainen ihminen huomaisi, että häntä pidetään yksinkertaisena..

Tuo anatamasi linkki ei ole linkki sinne missä Halosen puhe on julkaistu.
Olen aiemminkin ihmetellyt muunmuassa sitä, että täällä on sitaateissa esitetty Halosen sanomaksi jotain vuonna 1976.
Eikö sinustakin tuntuisi silloin, että sellaisten lainausten esittäjällä voisi olla joku lähde, josta hän on noita lainauksiaan ottanut?
Minusta tuntuisi siltä, eikö sinusta tunnu?

Kuka tahansa voi tänne kirjoittaa mitä tahansa ja väittää, että se ja se sanoi noin ja vahvistukseksi pistää lainausmerkit höperehtimistensä ympärille.
Mutta antakaa niitä linkkejä.

Minä olen ainakin itse pyytänyt niitä jo monta kuukautta sitten.

Yhtään ei ole tullut.

königstedtin kartano kirjoitti:

Vuosi oli 1974 ja puhujana Eino uusitalo, joka kaavaili yhteistä itsenäisyyspäivää Suomelle ja Neuvostoliitolle 19.9.
Tuo päivä oli sama (vuonna 1944), jolloin Suomi virallisesti luovutti maastamme yli kymmenennen osan Neuvostoliitolle.

Sellaista Uusitalo (kesk) piti itsenäisyyspäivän arvoisena asiana.
Uusitalo piti tuon puheen, jonka oli kirjoittanut keskustanuorten puheenjohtaja sauli Pyyluoma, Kekkoselta salassa ja tuon puheen pitämiseen oli "lupa" Ahti Karjalaiselta.

Kun Kekkonen kuuli, että tuollainen puhe on hänen tietämättään esitetty, hän raivostui ja vaati Karjalaista tilille asiasta.
Karjalainen valehteli umpikepulaiseen tapaan, ettei ollut tietoinen ollenkaan Uusitalon aikeista pitää moisia puheita, mutta antoi myöhemmin kyllä periksi ja myönsi olleensa tietoinen ja kehottaneensa pitämään puheen juuri siinä muodossa kuin kepun nuorisosiiven puh.joht. oli sen kirjoittanut Uusitalon luettavaksi.

Ja siihen Halosen vappupuheeseen voi antaa linkkiä ihan vapaasti, sitä on kaipailtu jo kuukausia.
Siitä saakka, kun siitä alettiin täälläkin kirjoitella.

Lue lisää

Sama mies, joka kyseli, onko presidentin välttämättä oltava elävä ihminen?

Hesari, YLE ja muu punamediahan on kertonut näistä tähtitieteellisistä luvuista jo vuosia.

J_Julistaja kirjoitti:

Hesari, YLE ja muu punamediahan on kertonut näistä tähtitieteellisistä luvuista jo vuosia.

Puhut koko ajan lillukanvarsista.
Jos suosio on ollut joskus suurempi kuin nyt, mitä sitten?
Vaalipäivää lähestyttäessä kannatuslukemat tippuivat ja vaalitulos oli enää se, että Halonen vei vain vaivoin enemmän ääniä kuin Vanhanen ja Niinistö yhteensä.
Näin ne kannatukset muuttuvat ja, jos ne ei muuttuisi, mihin tarvitsisimme vaaleja, jos voisimme luottaa pelkästään galluppeihin ja määrätä vain päivän, jonka galluppien mukaan valittaisiin presidentti?

Ei kai ne gallupit kovin hurjasti heittäneet, jos et hae niiden antamia lukuja kovin kaukaa ja vertaa niitä eilisiin tuloksiin?

Sisäministeri Rajamäki on pätevä kaveri, etenkin maahanmuuttoasioissa.

J_Julistaja kirjoitti:

Sisäministeri Rajamäki on pätevä kaveri, etenkin maahanmuuttoasioissa.

Ällös ota kyykkyä näin simppelissä kysymyksessä!

Se on pian kyykkyhyppelyä koko ennen niin ylväs käynti.
Tosiaan mediassa kerrottiin "Pjongjang ilmiöstä".

Jutut ovat juttuja. Tänään ja huomennakin.

Rajamäki tosiaan on oikeilla linjoilla.

J_Julistaja kirjoitti:

Sisäministeri Rajamäki on pätevä kaveri, etenkin maahanmuuttoasioissa.

Rasisti Rajamäki olisi ainakin kaikkein viimeisin ehdokas ketä suostuisin äänestämään missään vaaleissa, samoin myös kaikki Perussuomalaisten ehdokkaat. Halosen lisäksi demareista ainakin Erkki Tuomioja ja Tarja Filatov ovat mielestäni ihan fiksuja sekä päteviä poliitikkoja.

Matti Vanhanen ja Henrik Lax ovat ehkä ainoat oikeistolaiset ehdokkaat joita olisin voinut jopa äänestää, mutta porvari Niinistölle en tule antamaan ääntäni jo pelkän puoluetaustan vuoksi.

DarkFear kirjoitti:

Rasisti Rajamäki olisi ainakin kaikkein viimeisin ehdokas ketä suostuisin äänestämään missään vaaleissa, samoin myös kaikki Perussuomalaisten ehdokkaat. Halosen lisäksi demareista ainakin Erkki Tuomioja ja Tarja Filatov ovat mielestäni ihan fiksuja sekä päteviä poliitikkoja.

Matti Vanhanen ja Henrik Lax ovat ehkä ainoat oikeistolaiset ehdokkaat joita olisin voinut jopa äänestää, mutta porvari Niinistölle en tule antamaan ääntäni jo pelkän puoluetaustan vuoksi.

Lue lisää

"Halosen lisäksi demareista ainakin Erkki Tuomioja ja Tarja Filatov ovat mielestäni ihan fiksuja sekä päteviä poliitikkoja."

Heh ;-)))

(buahhhahhhahhhahhhahhahhhhhaaahhah)

Voi herran tähden sentään. On sullakin arvomaailma. No, onhan sen arvomaailma lampaallakin, jos niin halutaan asiaa katsoa.

Jos äänestäjiä on kolme ja ehdokkaita kaksi ja kaksi äänestää toista, ja se kolmas sitä eri toista, se merkitsee sitä, että se toinen voittaa äänin 2/1.
Elikäs 66,6/33,3% pyöreästi..

hyvin pitkälti kirjoitti:

Jos äänestäjiä on kolme ja ehdokkaita kaksi ja kaksi äänestää toista, ja se kolmas sitä eri toista, se merkitsee sitä, että se toinen voittaa äänin 2/1.
Elikäs 66,6/33,3% pyöreästi..

Lue lisää

Ehdokkaat ovat Pauli ja Marja (nimet keksittyjä, heidän vanhempansa ovat ne keksineet).
Pauli on ...tanan kova työmies.
Marja puolestaan on taustaltaan enemmän ...tanan kovien työmiesten etujen puolustaja.
Äänestäjiä on ne kolme:
Laitetaan vain puoluekannat, ei viitsi nimiä paljastaa.

Kokoomuslainen
Keskustalainen
Sosdemi
*****
Kokoomuslainen äänestää uuden ajan työmiestä, Paulia.
Sosdemi äänestää vanhan ajan työmiehen etuja ajavaa Marjaa

Tilanne kutkuttavan tiukka 1-1 (50-50)


Ratkaisu jää keskustalaisäänestäjälle.


Enpä osaa sanoa, kumpaa keskustalainen äänestäisi näin suppeasta porukasta, kun en tiedä, miltä keskustan laidalta tuo äänestäjä olisi..

Tiesittekö muuten, että, jos tuo keskustalainen jättäisi äänestämättä tai äänestäisi tyhjää, tuossa tapauksessa presidentti valittaisiin arvalla?