Tarja Halosen presidenttivuodet osoittavat, ettei hän ole pystynyt tai halunnut pysäyttää suomalaisen maatalouden alasajoa. Tunnettua on hänen puolueensa SDP:n vihamielinen suhtautuminen maatalousyrittäjiin. Tuoreena esimerkkinä Minna Lintosen maaseudun asukkaita halveksivat kannanotot eduskunnassa. Niitä eivät ole SDP:n puheenjohtaja Heinäluoma tai presidentti Halonen torjuneet. Päinvastoin, niitähän on laveasti esitelty mm. Demari-lehdessä. Voikin olettaa, että niillä on SDP:n johdon hiljainen hyväksyntä.
Maaseudun asukkaiden kannalta Tarja Halonen on ollut heikko presidentti. Tilanne tulee jatkumaan samana jos Halonen saa jatkokauden.
Sauli Niinistö on esittänyt voimakkaan kannanottonsa suomalaisen maatalouden puolesta jo lokakuussa Raahessa. Hän on toistanut sen useampaan kertaan. Niinistöstä tulee vahva presidentti. Hän on paras takuumies sille, ettei suomalaisen maatalouden alasajoa enää jatketa. Hän ei tule sitä sallimaan.
Niinistö – maatalouden takuumies
15
381
Vastaukset
- kkeeww
Miksi tuollaista ylikallista siivellä elämistä ja harrastustoimintaa pitäisi(suomalaista maataloutta siis) kenenkään veronmaksajan kannattaa?
- talon poika
maaseudun asukkailta juuri noilla sanoilla. Silloin hän olisi rehellinen. Nyt makeilee ja höpöttää farmarinäytteilyssä vierailusta ja tutusta siankasvattajasta jonka vaimo on lääkäri.
Suoraa puhetta maaseudulla kunnioitetaan, valehtelua ei. - näköislehti...
on luettavissa ilmaiseksi.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi
Katso tämänpäivän lehdestä kannanottoja sivulta 4
"Taas tarvitaan maaseudun väkeä"
"Toinen kierros"
"Arvot ohjaavat äänestämään" jne.. - puhetta
demarilta.
- serkun
talon poika kirjoitti:
maaseudun asukkailta juuri noilla sanoilla. Silloin hän olisi rehellinen. Nyt makeilee ja höpöttää farmarinäytteilyssä vierailusta ja tutusta siankasvattajasta jonka vaimo on lääkäri.
Suoraa puhetta maaseudulla kunnioitetaan, valehtelua ei.tilalla lapsena käyneenä.Muistapa vain mitä Niinistö ajoi valtiovarain minisreinä,varmaankin oli kovasti maanviljelijan puolella,kysyn vaan?
- talon poika
serkun kirjoitti:
tilalla lapsena käyneenä.Muistapa vain mitä Niinistö ajoi valtiovarain minisreinä,varmaankin oli kovasti maanviljelijan puolella,kysyn vaan?
Uskon, että tähän sanaan voi luottaa:
Maatalous on tulevaisuutta, ei menneisyyttä
Oulun ja Raahen alueella torstaina vierailleen kokoomuksen presidenttiehdokas, varapääjohtaja Sauli Niinistön mukaan riitely maatalouspolitiikkamme sisällöstä saattaa vaarantaa kansallisesti tärkeiden etujemme vaalimisen.
- On olemassa merkkejä siitä, että maatalouden vastakkainasettelu on nostamassa jälleen päätään. Tähän meillä ei yksinkertaisesti ole varaa. Maatalous on kaikkien suomalaisten yhteinen asia, jonka etuja on yksituumaisesti puolustettava eurooppalaisessa päätöksenteossa. Vastakkainasettelun ajan pitäisi myös maatalouspolitiikassa olla ohi.
Puheessaan Oulussa Niinistö kiinnitti huomiota muutoksiin sekä energiatarjonnassa että ilmaston tilassa:
- Luonnonkatastrofit saattavat nopeasti ja ratkaisevasti muuttaa elintarviketuotannon toimintaedellytyksiä sekä paikallisesti että globaalisti. Omavaraisuuden merkitys kasvaa. Tämän vuoksi kohtuullisen omavaraisuuden turvaaminen on tärkeämpää kuin mitä joitain vuosia sitten ymmärsimmekään.
Niinistön mielestä energian saatavuuteen kohdistuvat paineet voivat jo lähitulevaisuudessa johtaa siihen, että energian tuotannosta muodostuu nykyistä paljon merkittävämpi maaseutuelinkeinojen tulonlähde:
- Tulemme kohtaamaan energian saatavuuden osalta aivan uudenlaisen tilanteen. Bioenergian tuotantoa Suomessa on tehostettava. Tämä edellyttää tässä vaiheessa tukitoimia. - en usko
talon poika kirjoitti:
Uskon, että tähän sanaan voi luottaa:
Maatalous on tulevaisuutta, ei menneisyyttä
Oulun ja Raahen alueella torstaina vierailleen kokoomuksen presidenttiehdokas, varapääjohtaja Sauli Niinistön mukaan riitely maatalouspolitiikkamme sisällöstä saattaa vaarantaa kansallisesti tärkeiden etujemme vaalimisen.
- On olemassa merkkejä siitä, että maatalouden vastakkainasettelu on nostamassa jälleen päätään. Tähän meillä ei yksinkertaisesti ole varaa. Maatalous on kaikkien suomalaisten yhteinen asia, jonka etuja on yksituumaisesti puolustettava eurooppalaisessa päätöksenteossa. Vastakkainasettelun ajan pitäisi myös maatalouspolitiikassa olla ohi.
Puheessaan Oulussa Niinistö kiinnitti huomiota muutoksiin sekä energiatarjonnassa että ilmaston tilassa:
- Luonnonkatastrofit saattavat nopeasti ja ratkaisevasti muuttaa elintarviketuotannon toimintaedellytyksiä sekä paikallisesti että globaalisti. Omavaraisuuden merkitys kasvaa. Tämän vuoksi kohtuullisen omavaraisuuden turvaaminen on tärkeämpää kuin mitä joitain vuosia sitten ymmärsimmekään.
Niinistön mielestä energian saatavuuteen kohdistuvat paineet voivat jo lähitulevaisuudessa johtaa siihen, että energian tuotannosta muodostuu nykyistä paljon merkittävämpi maaseutuelinkeinojen tulonlähde:
- Tulemme kohtaamaan energian saatavuuden osalta aivan uudenlaisen tilanteen. Bioenergian tuotantoa Suomessa on tehostettava. Tämä edellyttää tässä vaiheessa tukitoimia.Saulin sanaan en luota alkuunkaan.Eikä tämä kuulu Presidentille juuri ollenkaan.Ainoa asia missä jonkun laista valtaa on ulko-ja turvallisuus.Mitä hemmetin järkeä on mennä Saulin kanssa natoo ja maksaa sinnekkin kauheita jäsenmaksuja.Ketä meitä uhkaa,ei sitten mikään eikä kukaan.Natoon kuuluminen on jo sinänsä riski.terroristit niin tykkäävät näistä nato maista.Järki käteen ja katsotaan mihin se Presidentti voi tosiaan vaikuttaa ja mihin ei.
Tuskin on Halonen sanonut tai ollut sanomatta Vanhaselle miten kotimaan politiikkaa tulisi hoitaa ja eihän meidän Matti edes kuuntelisi.
Presidentti on pressa ja hallitus ja eduskunta hoitaa kaikki kotimaan ja eu sisäiset asiat.
Kyllä tätä maaseutua on joku muu alas ajanut kuin pressa - talon poika
en usko kirjoitti:
Saulin sanaan en luota alkuunkaan.Eikä tämä kuulu Presidentille juuri ollenkaan.Ainoa asia missä jonkun laista valtaa on ulko-ja turvallisuus.Mitä hemmetin järkeä on mennä Saulin kanssa natoo ja maksaa sinnekkin kauheita jäsenmaksuja.Ketä meitä uhkaa,ei sitten mikään eikä kukaan.Natoon kuuluminen on jo sinänsä riski.terroristit niin tykkäävät näistä nato maista.Järki käteen ja katsotaan mihin se Presidentti voi tosiaan vaikuttaa ja mihin ei.
Tuskin on Halonen sanonut tai ollut sanomatta Vanhaselle miten kotimaan politiikkaa tulisi hoitaa ja eihän meidän Matti edes kuuntelisi.
Presidentti on pressa ja hallitus ja eduskunta hoitaa kaikki kotimaan ja eu sisäiset asiat.
Kyllä tätä maaseutua on joku muu alas ajanut kuin pressaEi tulisi mieleenkään valita Tarja Halosta. Hänestä ei ole ollut mitään hyötyä maaseudun asukkaalle.
Sauli Niinistön mukana tulee ainakin mahdollisuus parempaan.
- onkin
suurviljelijöiden ja suurien tilojen hehän ovat olleet aina porvareita.
- talon poika
on pieni kuin suurikin maatalousyrittäjä. Niin pieniä ei ole enää olemassakaan, että Timo Soinin tulevaisuus olisi taattu.
Ketään niin hullua maatalousyrittäjää ei ole olemassakaan joka antaisi kohtalonsa Tarja Halosen edustaman suunnan käsiin. (Valgeabää-Siimes, huh-huh!)
Niinistö on tässä tilanteessa parempi maaseudun takuumies kuin se toinen vaihtoehto.
Ehkä maatalous tosiaan tarvitsee uuden takuumiehen, kun hallitus ja sen keskustalainen maatalousministeri eivät tunnu maatalouspolitiikassa onnistuvan siten kuin MTK ja viljelijät haluavat. Kirjoituksesihan on ennen muuta epäluottamuslause maatalousministeri Korkeaojaa kohtaan. Hän on vastannut maatalouspolitiikasta Suomessa viimeisten vuosien aikana. Moni onkin väittänyt, että Lipposen hallitus ja sen maatalousministeri Kalevi Hemilä hoitivat maatalouskysymyksiä nykyistä paremmin.
Paavo Lipponen tuli vielä nykyisen hallituksen kaudella Korkeaojan avuksi, kun tämä tuskaili 141-korvausten poistumisuhan kanssa. Keskustalaiset Heikki Haavisto ja virkamiesvastuussa ollut Esa Härmälä neuvottelivat meille sopimuksen, jossa luki, että 141-tuki ei ole mikään pysyvä tuki vaan tilapäinen. He väittivät aikansa muuta, mutta Haavisto tli sitten omantunnon tuskiin ja myönsi mokan. Paavo Lipponen lupasi neuvotella asiasta suoraan Prodin kanssa ollessan puhemihenä. Neuvotteli ja tuloksena oli edes torjuntavoitto, mitä nimitystä Vanhanen näistä tapauksista käyttää. Torjuntavoitto taisi vaan olla lähinnä Lipposen ansiota ja sen Vanhanen tietysti jättä mieluiten mainitsematta. Kiitollisuus ja rehellisyys kun eivät ole kepulaisten parhaimpia hyveitä.
Presidentillä ei ole osaa eikä arpaa maatalouspolitiikassa. Itse asiassa presidentti toimii perustuslain vastaisesti, jos hän sotkeutuu EU-asioihin, jotka eivät ole ulkopoliittisia, tai sisäpoliittisiin kysymyksiin painostamalla hallitusta ja eduskuntaa.- talon poika
Presidentinvaalit eivät enää hallitusten kokoonpanoon muodollisesti vaikuta, mutta jos vasemmistohegemonia vaaleissa siunataan, on SDP:n valta- asemalle luotu entisenlaiset lähtöasetelmat. Seuraavat eduskuntavaalitkaan eivät voi helposti palauttaa maata terveen demokratian tielle, jos hallitusta muodostettaessa oikeistopuolueet tyytyvät edelleen kilpailemaan siitä minkä puolueen SDP kelpuuttaa hallituskumppanikseen ja sanelee hallitusohjelman avainsisällön ja rahoitusraamit. Sääliksi on käynyt nykyhallituksessa maatalousministerin rooli. Juha Korkeaoja on ollut täysin SDP: n valtiovarainministerin armoilla, pääministerin pitäessä vain hyvää hallitussopua itseisarvona.
Demarihegemonian saavutuksia kuvaa pari valaisevaa esimerkkiä: Hallituksen Maatalouspoliittinen selonteko todisti, että päätoimisten viljelijöiden maataloustulo on EU-vuosina alentunut reaalisesti yhden prosentin vuosivauhtia. On nyt henkeä kohti n.13 000 euroa vuodessa. Samaan aikaan on palkkatasoa voitu nostaa 2,5 prosentin vuosivauhtia. Esimerkiksi teollisuustyöntekijöiden vuosiansio on 28 000 euroa.
Maatalouden tilanteen ankeuden todisti myös tuore MTT:n tutkimus. (Jyrki Niemi, julkaistu 12. 01.06) Tutkimus selvitti, että EU- jäsenyyden ajan maatalouspolitiikasta on koitunut Suomen kuluttajille noin 850 miljoonan euron vuotuinen hyvinvointivoitto. Valtiokin on hyötynyt vuodessa runsaat 500 miljoonaa. Yhteensä hyvinvointivoittoa n.1 350 miljoonaa euroa. Maatalous on vastaavasti kärsinyt noin 600 miljoonan vuotuisen hyvinvointitappion.
Kun tuota maatalouden 600 miljoonan miinusta ja valtion 500 miljoonan hyötyä vertaa keskenään ja sitä, että viime vuoden maataloustupossa maatalous sai energiapalautusta 20 miljoonaa euroa, mutta yhteen lomapäivään ei valtiolla ollut enää valmiutta, ymmärtää miten alistetussa tilassa maatalousväki Suomessa saa toimia. Lillukanvarsiporkkanoilla hoidetaan peruselinkeinomme tarpeet. Mitä ajattelevat maaseudun ja kaupunkienkin äänestäjät, jos eivät edes yritä aikaansaada korjausta elintarviketalotta uhkaavaan hivuttavaan alasajoon? Kauanko riittää ruokaa pellolta pöytään?
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10&id=3552316
- viljelijä
mitenkä tämä Sauli poika sen estäis?
eikö se ole aina ajanut suurpääoman asiaa ja aina hetken tullen ajanut vähä-osaisia vielä tukalampaan tilaan.Mikä tämän olisi muuttanut.
meidän omat miehet Vanhanen ja Korkiaoja näistä aika pitkälle on ollut siellä brysselissä sopimassa.Itte en äänestä laikaan mut luulen ettei tosta Saulista mitään sateentekijää tule,päinvastoin- talon poika
että Kokoomus ei suhtaudu niin negatiivisesti maatalousyrittäjiin kuin SDP. Niinistö ei ainakaan lyö kapuloita rattaisiin tai istu passiivisena kuin Tarja Halonen on tehnyt.
Halosen mielenkiinto kohdistuu enemmän pätemiseen maailmalla kuin kotimaisiin asioihin. Hänelle on tärkeämpää Kofi Annanin ystävyys kuin maaseudun asukkaan hyvinvointi. - ei koske juuri
talon poika kirjoitti:
että Kokoomus ei suhtaudu niin negatiivisesti maatalousyrittäjiin kuin SDP. Niinistö ei ainakaan lyö kapuloita rattaisiin tai istu passiivisena kuin Tarja Halonen on tehnyt.
Halosen mielenkiinto kohdistuu enemmän pätemiseen maailmalla kuin kotimaisiin asioihin. Hänelle on tärkeämpää Kofi Annanin ystävyys kuin maaseudun asukkaan hyvinvointi.kotimaan asioita.pressalla ei pienintäkään päätäntävaltaa kotimaan asioihin.EI Saulillakaan tule olemaan.Ne on aivan toiveajattelua jos luulee saulin muuttavan jotain kotimaan asioista.Nyt kosiskellaan ja sitten suukiinni ja köyhät kyykkyyn ja maalla sama peli jatkuu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2721768Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141672- 1361258
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261135- 83807
- 162741
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala412652- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535