On suomessa ollut ennekin pakkasia ja kovempia kuin nämä, mutta ei silloin uutisissa tai missään peloteltu että sähköntuontanto on jälessä kulutuksesta. Taitaa sähköyhtiö kusettaa että saisi sähkönhinnan hilattua ylös. On vielä sähkövoimaloita jotka on kiinnikin!
Kylmähän tietenkin on, sen huomaa etenkin siitä kun autosta akku simahti lopullisesti ja ilman toppatakkia tuppaa tulla vilu.
Jos sähkö loppuisi, ei se muo niin haittaisi. Tietokoneetkin pysyisi päällä sen jälkeen jonkin tovin varavirralla, mutta kun ne loppuisi, niin voisin mennä töihin surffailee netissä..siellä kun on dieselillä toimivat varavirtageneraattorit niin ei virta ihan heti lopu.
Kylmähän tietenkin on, sen huomaa etenkin siitä kun autosta akku simahti lopullisesti ja ilman toppatakkia tuppaa tulla vilu.
Jos sähkö loppuisi, ei se muo niin haittaisi. Tietokoneetkin pysyisi päällä sen jälkeen jonkin tovin varavirralla, mutta kun ne loppuisi, niin voisin mennä töihin surffailee netissä..siellä kun on dieselillä toimivat varavirtageneraattorit niin ei virta ihan heti lopu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olemme nykyään liian riippuvaisia Venäjältä saatavasta sähköstä. Kun siellä on vielä kovemmat pakkaset kuin meillä niin käy näin. Itekin ihmettelen kun muutama vuosi sitten oli Sodankylässä pakkasta -52 ja koko Suomessa alle -20 niin ei silti sähköä ryhdytty pätkimään.
vuosi sitten todella vaahdottiin sähköpulasta ja kerrottiin suuria lukuja Venäjältä tuotavasta sähköstä. Itse Fingridin sivuilta näin, että Ruotsiin myytiin sähköä kovaan hintaan paljon enemmän kuin Venäjältä tuotiin. Niin, että se näistä Fortumin puheista!
Ei tule optiot rehellisellä pelillä siinä firmassa ainakaan.
Ihmettelen sitä kun ihmisillä palaa sähkövaloja vielä parvekkeilla ja pihoilla täysillä. Eiköhän jokaisen kannattaisi ajatella, että tällaisessa tilanteessa kun niitä sammutellaan koko Suomen maassa, niin kertyy niistäkin aikmoinen säästö ja mikä parasta säästyy iteltäkin sähkölaskussa jokunen ropo.
On Suomessa vielä jäljellä tuotantokapasiteettia.
Vaikka kuinka paljon.
Kivihiiltä, turvetta, mutta myös vesivoimalatehoa.
Kemijoella yksi suuri vesivoimala on jäätynyt.
Sähköntuotanto näillä varavoimaloilla on liian kallista sähköyhtiöille.
Mielummin halutaan, että kuluttajat säästäisivät sähköä.
Istuisivat pimeässä ja kylmässä.
Mulla ei ainakaan tuota minkäänlaista tuskaa kulkea kotona ilman kunnon valaistusta, välttää/vähentää saunomista, sammuttaa sähkölaitteet heti kun niitä ei tarvi jne. Kyllä minä mieluummin pienemmän sähkölaskun otan, kuin alan heti kiukuttelemaan ja epäilemään säästämisen tarpeellisuutta.
Jos sähköpula pahenee, niin kyllä haluan, että sähköä riittää enemmin esim turvallisuuden ylläpitämiseen kuin omiin nettiseikkailuihin.
lämmitysjärjestelmät tarvitsevat sähköä. Öljylämmityskin.
Jos sähköt on poikki, ei toimi mikään.
Lisänä lämpötilan alenemisesta on vesijohtojen jäätymisvaara. Ja sen asian korjaaminen on jo aika työlästä.
Ei säästäminen ole vastenmielistä, päinvastoin.
Ei laajakaista toimi ainakaan maaseudulla kun tarvitsee virtaa keskus, luulen samaa kaupungissakin.
Nyt on tehty uusia taloja, tehtaita, katuvalaistusta on lisätty ja koneita entisissäkin taloissa enemmän, sähköä kuluu vaan paljon enemmän kuin ennen. Nyt on vielä toi päästökauppa ei kannata ajaa lauhde sähköä, kun tulee kauheet maksut hiilidioksiditonnista. Alkoivat maanantaina ajaa ylös haapaveden turvevoimalaa, kaksi viikkoa aikovat pyörittää sitten seis. Ei kestä perse enempää, siis tähän on tultu, kivihiilestä ei ole niin kovia sanktioita kuin turpeesta. Pitkään ollaan oltu tuontisähkön varassa, toinenkaan uusi ydinvoimala ei riitttäisi kompensoimaan tuontia.
Nyt ruotsissa oli jotain häikkää verkossa, joten sieltäkään ei virtaa kisua entiseen malliin.
Kaikkia voimaloita ei ole vielä otettu käyttöön, inkoossakin ajavat vasta kahdella, kun kaksi on reservissä. Kuihan siinä sitten oikein käy kun kulutus ylittää tarjonnan, meneekö lamput vain himmeämmäksi.