En ymmärrä miksi torniolaislähtöinen CMX on saanut niin paljon huomiota ja mainetta? Mielestäni heidän musiikilliset oivalluksensa eivät ole kovin kummoisia. Olen joskus lukenut ja nähnyt yhtyeen keulakuvan Yrjänän haastatteluja ja hänen kommenttinsa ovat kaikkea muuta kuin nelikymppisen miehen puhetta. Hän vaikuttaa todella keskenkasvuiselta pikkupojalta. Vitsitkin ovat sellaisia lapsellisia, mutta häntä itseään ne näyttävät kuitenkin naurattavan. CMX on todellakin suomen yliarvostetuin bändi.
CMX on mainettaan huonompi.
Ihmettelevä
232598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
hirvittävän väärin, että moni tykkää jostain bändistä ja joku keskustelupalstatietäjä ei saa mielestään ansaitsemaansa huomiota. Pystynet varmaankin antamaan näytteen omista, paremmista tuotoksistasi? Vai oletko niin paljon tavallista musiikinkuuntelijaa parempi ihminen, ettei sinun tarvitse? Sanasi on laki? Hah. Sitäpaitsi... Millaisia nelikymppisen miehen puheiden tulisi olla? Anna esimerkki.
Makuasioitahan nämä mussiikkihommelit ovat, joten sinänsä asiasta on turha kiistellä.
Minullekaan CMX ei ns. kolahda. On niillä pari just ja just kuunneltavaa biisiä, mutta so not se siitä.
En ymmärrä kouhotusta asian ympärillä.
Cmx on tekonäppärää paskaa, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sitäpaitsi, eikös sem pitänyt lopettaa muutama vuosi sitten. No kelpaa se raha näköjään CMX:n pojillekin...
hyvä ett joku uskaltaa sanoa sen ääneen..on vähän kuin ´keisarin uudet vaatteet-kyseessä.
yrjänä on tekotaiteellinen haihattelija..
ps onks jannella ollu akkaa ikinä???
No onhan se nykyään menny vähän vähän vaikeasti ymmärrettäväksi ja tekotaiteellisen kuuloseks jopa näin vanhan "fanin" korville.. mut ekat neljä levyä oli rautaista tavaraa.. ja niitä kuuntelen tosi mielelläni,esim veljeskunta on tutustumisen arvoinen kokemus, suosittelen!
ihmettä tarkoittaa "tekotaiteellisuus"? Heti, kun bändille alkaa tulla ikää ja on kenties jokunen levykin myytynä, alkaa tämä sama itku. Ilmeisesti näiden rokkipoliisien mielestä bändin ei saa myydä kuin muutama kellarissa nauhoitettu kolmen soinnun rykäisy, jos erehdyt herranjumala käymään listoilla ja tekemään hiukankin haastavampaa musiikkia, niin jo alkaa itku itsensä myymisestä ja tekotaiteellisuudesta.
Tehkää perässä älkääkä itkekö.
Sanoin et kuulostaa en et se on sitä... seurannut bändin touhuja alusta alkaen ja tiedän et pojat tekee musiikista semmosta kun sillä hetkellä tuntuu, enkä sitä tuomitse niin se pitää tehäkkin, mut itse pidän vain enemmän vanhasta tuotannosta. Toki kuunteen uudempiakin aina välillä...
Tekotaiteellisuus on sitä että esim. haetaan jotakin syvällisyyttä muka erikoisten riimitysten tai sävelkulkujen kautta, jotka saattavat kuulostaa ensi kuulemalta joltakin, mutta todellisuudessa ne ovat pelkkää roskaa ilman sisältöä. CMX yrittää olla jotakin, mutta ei oo oikeasti mitään. Höpö höpöä koko porukka.
Annahan sitten esimerkki oikeasta, sisällökkäästä taiteellisuudesta? Syvällisyydestä? Ja mitä CMX yrittää olla? Itsekään en kuulu yhtyeen varsinaisiin ihailijoihin, mutta en kuitenkaan ymmärrä noin heikosti perusteltua alaspainamista. Väitän, että jos bändi möisi vain kymmenesosan nykyisestä vaikka tekisi samaa musiikkia, tätäkään ketjua ei olisi. Joillekin vain pienikin kaupallinen menestys on muka jotenkin huono asia. Perustella vain ei osata.
Tehkää perässä... Nimettömänä on helppo itkeä.
Kiukuttaa se sinua sitten miten paljon tahansa, niin minusta CMX ei vaan kuulosta aidosti hyvältä.
Se siitä pändistäsi.
Ei kiukuta. CMX nyt vain joutui keppihevoseksi tässä. Eikä kyse ole minun "pändistäni". On vain kiva seurata ihmisten reaktioita kun koettaa penätä perusteluita tällaisessa asiassa. Kysehän vain on loppujen lopuksi siitä, että kun bändi kasvaa "liian" isoksi, rokkipoliisi kääntää sille selkänsä. Ts. " Eihän se voi olla hyvää kun se myy ja naapurin Ossikin tykkää!".
Tietenkään mistään ei ole pakko pitää, mutta kovasti se näköjään huonokin bändi kiinnostaa :)
Bändi ei kuulosta hyvältä. Piste.
Yhtä hyvillä perusteluilla: Bändi kuulostaa vähän helvetin hyvältä.
onpa se näin et vaikka cmx ei nykyään sytytä yhtä paljon kuin ennen, mua ainakaan ni on se jo jättäny lähtemättömän jäljen mun musiikkitajuntaan, ja on mielestäni yksi suomen parhaita bändejä... mut toivon et palaa joskus juurilleen
vaihtaneet salaa cd:tä sun soittimessas jos rupee hyvältä kuulostaan.
CMX kuulostaa lähinnä paskalta.
ette edes ymmärrä kuinka teidä vedätetään :)
En ole koskaan jaksanut kuunnella yhtään CMX:n biisiä, eli MINUN mielestä bändi ei ole kiinnostava. Mutta Suomesta löytynee aika liuta porukkaa, jotka haluavat rahottaa poikien toimintaa, eikä se minua haittaa, vapaa maa.
tyhmiltä rahat pois paskamusiikilla
En ole ikinä maistanut mämmiä, joten mielestäni se on helvetin pahaa. Huomaatko logiikan vai väännetäänkö rautalangasta? Tollo.
Minä pidän mämmistä ja oletan, että kaikki muutkin pitävät siitä. Huomaatko logiikan vai väännetäänkö rautalangasta? Tollo.
En isommin välitä mämmistä enkä välitä vittujakaan siitä, mitä mieltä muut siitä ovat. Logiikka on hauskaa :)
Aina, kun joku hiukankin menestyy, se herättää kateutta ja pahansuopaisuutta. Tässä ketjussakin sen näkee. Kotonaan nysväävät tyhjäntoimittajat ovat tietävinään jotain musiikista. Hah.
Olen samaa mieltä.