Mikä on ajattelua? Ajateltu asia ymmärretään. Usein ymmärrys on vain toimintatavan tuntemista. Meidän täytyy ymmärtää ympäröivää maailmaa, pystyäksemme turvallisesti elämään siinä. Ajattelu on siis useimmiten tietämistä/muistamista. Johdonmukaista ajattelua tarvitsemme tietämiseen, koska matematiikka on erittelemistä/lajittelemista. Johdonmukaista ajattelua on jo se, että tietää kissan olevan jotain muuta kuin koira. Mutta missä vaiheessa alamme kutsumaan oliota ymmärtäväksi ja tuntevaksi olennoksi? Se tietenkin riippuu meidän valtaapitävien moraalisista päätöksistä.
Mihin ymmärrys sitten perustuu? Ymmärtääkö mato syötäväksi kelpaavan ja kelpaamattoman eron? Luulisin madon ymmärtävän asian niin, että oikeanlaisen hajun kohdatessaan se rupeaa syömään edessään olevaa. Mato tuskin pystyy ymmärtämaan mitä kannattaa ja miksi kannattaa syödä. Yksinkertaisesti ymmärrämme asiat siten, kuinka me ajattelemme havaittavasta maailmasta.
äääh en jaksa enempää miettiä. mietittävää kun olisi ja paljon.
Mihin ymmärrys sitten perustuu? Ymmärtääkö mato syötäväksi kelpaavan ja kelpaamattoman eron? Luulisin madon ymmärtävän asian niin, että oikeanlaisen hajun kohdatessaan se rupeaa syömään edessään olevaa. Mato tuskin pystyy ymmärtämaan mitä kannattaa ja miksi kannattaa syödä. Yksinkertaisesti ymmärrämme asiat siten, kuinka me ajattelemme havaittavasta maailmasta.
äääh en jaksa enempää miettiä. mietittävää kun olisi ja paljon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikka jotkut väittävätkin toimintatavan tuntemista ymmärrykseksi, todellinen määritelmä syntyy sinun omassa mielessäsi, se miten sinä ajattelet ja käsität asiat itse. Ajattelu ei välttämättä tarkoita ymmärtämistä. Se on pyrkimystä ymmärrykseen. Tietäminen seuraa ymmärtämistä, koska tällöin sinulla on tiedon kolme ontologista kriteeriä, joiden perusteella teet oman päätöksesi asioista (tieto, usko, totuus). Tämän teorian mukaan tieto sijoittuu kahden ison pallon leikkauskohtaan, ja sijoittuu osittain kummankin pallon päälle. Siten sekä käsitys uskosta että totuudesta määrittelee tiedon.
Ymmärrys on sitä mitä olemme ajatelleet havaittavasta maailmasta. Tieto kun on ajateltua ja totuus tietoon uskomista. Vitsi jutussani olikin, että kukin ajattelee itse totuutensa. Minullakin on nytkin ongelmana, kuinka saada muut hyväksymään minun totuuteni.
aina, kun yritämme ymmärtää jotain siitä, minkä ymmmärtämiseen olemme kastemadon tasolla.
Saamalla heidän tietämään ja ymmärtämään saman tiedon kuin sinäkin. Hyväksyminen ei taaskaan tarkoita ymmärtämistä ilman tietämistä, eikä tietäminen toimintatapaa.
Ymmärrys on asiantilojen, mielikuvien verkottumista aivoissa. Siis jos ymmärrän jonkun asiantilan, niin tiedän, miten tämä asiantila suhtautuu muihin asiantiloihin. Nämä suhteet voivat olla kausaalisia tai muunlaisia. Mitä paremmin ja perusteellisemmin tiedän nämä suhteet, sitä paremmin ymmärrän. Ja tämä tietäminen taas on assosiaatiota, joka on hermoverkkojen perustoiminnallisuutta. Ymmärrys on ympäristön, maailman mallintamista.
Ajattelu on hatarampi käsite. Yleisesti ottaen ajattelu on tiedon käsittelyä aivoissa, esim. hahmontunnistusta. Mutta erityisemmin yleensä ajattelulla tarkoitetaan kielellistä ajattelua, joka on aika korkean abstraktiotason toimintaa. "Kieli on ajattelun väline." Jokaisen kielellisen ajatuksen (lauseen) takana on valtava määrä tiedostamatonta taustaprosessointia, ymmärtämistä. Minusta sekin on ajattelua.