Demarien taktiikkana on yleensä pelottelu...teet näin tai.... Nytkin keskustalaisia oikein piiskataan pelottelulla Halosen taakse.
Tällä hetkellä pelottelulistan kärjessä näyttäisi olevan seuraavat 2 asiaa. Uusiakin varmaan tulee kunhan keksitään - onko ehdotuksia?
1. Jos äänestät Niinistöä Keskusta pyyhkäistään kerta kaikkiaan ja lopullisesti Suomen poliittiselta kartalta v.2007 eduskuntavaaleissa.
2. Niinistö liittää Suomen välittömästi presidentiksi päästyään Natoon. Nuorukaisemme komennetaan heti Naton terroristijahtiin ympäri maailmaa, saavat surmansa ja tuodaan ruumispusseissa takaisin koti-Suomeen.
Keskustalaisten pelottelun top-2
13
464
Vastaukset
- Jo.
Näinhän siinä loppujen lopuksi taitaa käydä.
- huvittava3
Taidat olla homohaloskankannattaja.
- äänesti
huvittava3 kirjoitti:
Taidat olla homohaloskankannattaja.
homolain puolesta.
- Isaskar
Ei kukaan keskustalainen Halosta äänestä, koska Halosella on Paavo "Mooses" Lipposen tuki.
- keskustalainen
varsinkin Pohjanmaan naisihmisille. Lipponen kohteli aika pahasti yhtä heistä. Halosen äänisaalis saattaa jäädä tämän vuoksi Pohjanmaalla laihaksi.
- demarit 3
kantaa huolta vasemmistoliiton tulevaisuudesta.
Hehän on hävinneet ainakin kymmenet vaalit peräkkäin.- kalustot
Vasemmistoliittohan voi yhdistyä vihreisiin, siellä kylläkin kalusto aika huonossa kunnossa, tai toisinpäin, parantaisiko kalustoa
Siellähän oikein olisi kommunistikin, eiköhän jäsenkirjansa ole vielä piirongin laatikossa
Jo SKP:nex Taistolaisten porukastakin saataisiin yhteensä vihreän kanssa puolenkymmentä, mutta mikä nimeksi kokoonpanolle, Suomen Vihreä Kommunistinen Liike SVKL
Niinistön voitto jo ensimmäisellä kierroksella Vanhasesta määräsi suunnan. Keskusta pyyhkäistään kahden suurimman puolueen joukosta joka tapauksessa. Porvarisopimus vain vauhdittaa tätä kehitystä. Se oli todellinen kuolemansudelma ja mukava havaita, että ainoastaan Väykky-Pate ei ota siitä kunniaa itselleen. Haluaa jäädä historiaan viisaana miehenä.
Niinistön valinta ei merkitse Nato-jäsenyyttä. Se on ainostaan yksi askel siihen suuntaan. Monien mielestä ei ole tarpeellista ottaa tätäkään askelta.
Sen lisäksi tämä avaa oikeiston kohdalla uuden historian maan politiikassa. Kun Keskusta alkaa menettä merkitystään, oikeiston politiikka oikeistolaistuu. Uusliberalistiset talousopit saavat sillä puolella uutta tuulta siipiensä alle. Joka uskoo, että on hyvä asia esim. Suomen maaseudun osalta, niin sitten uskoo. Jokainenhan on uskossaan vahva ja ei voi kuin toivottaa hyvää onnea.- Jaba_43
...kun sanot, että... "Kun Keskusta alkaa menettä merkitystään, oikeiston politiikka oikeistolaistuu. Uusliberalistiset talousopit saavat sillä puolella uutta tuulta siipiensä alle. Joka uskoo, että on hyvä asia esim. Suomen maaseudun osalta, niin sitten uskoo. Jokainenhan on uskossaan vahva ja ei voi kuin toivottaa hyvää onnea."
On niin kovin helppoa lätkiä tarralappuja tapaan oikeistolaiset oikeistolaistuvat ja uusliberalistinen talouspolitiikka...
Mitä oikein tarkoitat? Vai oletko pelkkä hämääjä?
Kokoomuksessa on nimittäin aina ollut ja aika avoimestikin selkeitä talousliberalistisia tavoitteita, jotka liittyvät nimenomaan siihen, että aito markkinatalous toimisi vapaasti sen sijaan, että kapitalistit saavat keinotella pääomillaan kartellien ja kilpailunrajoitusten suojassa, mitä keskusta ja demarit tuntuvat pitävän hienosti sanoen "markkinoiden poliittisena ohjauksena".
Niin että lopetettaisko hämäävä käsitteiden käyttäminen nimittelyn tarralappauina ja ruvettaisko puhumaan asiaa?
Oikeistolaisuus ja uusliberaalinen talouspolitiikka nimittäin saattaisivat ansaita hieman konkreettisempaa käsittelyä kun sen, että niillä koetetaan leimata kokoomus epäkelvoksi puolueeksi ilman sen kummempia käsitteiden täsmennyksiä. Jaba_43 kirjoitti:
...kun sanot, että... "Kun Keskusta alkaa menettä merkitystään, oikeiston politiikka oikeistolaistuu. Uusliberalistiset talousopit saavat sillä puolella uutta tuulta siipiensä alle. Joka uskoo, että on hyvä asia esim. Suomen maaseudun osalta, niin sitten uskoo. Jokainenhan on uskossaan vahva ja ei voi kuin toivottaa hyvää onnea."
On niin kovin helppoa lätkiä tarralappuja tapaan oikeistolaiset oikeistolaistuvat ja uusliberalistinen talouspolitiikka...
Mitä oikein tarkoitat? Vai oletko pelkkä hämääjä?
Kokoomuksessa on nimittäin aina ollut ja aika avoimestikin selkeitä talousliberalistisia tavoitteita, jotka liittyvät nimenomaan siihen, että aito markkinatalous toimisi vapaasti sen sijaan, että kapitalistit saavat keinotella pääomillaan kartellien ja kilpailunrajoitusten suojassa, mitä keskusta ja demarit tuntuvat pitävän hienosti sanoen "markkinoiden poliittisena ohjauksena".
Niin että lopetettaisko hämäävä käsitteiden käyttäminen nimittelyn tarralappauina ja ruvettaisko puhumaan asiaa?
Oikeistolaisuus ja uusliberaalinen talouspolitiikka nimittäin saattaisivat ansaita hieman konkreettisempaa käsittelyä kun sen, että niillä koetetaan leimata kokoomus epäkelvoksi puolueeksi ilman sen kummempia käsitteiden täsmennyksiä.En nimeä Kokoomusta epäkelvoksi. Kerron ainostaan sen mielstäni realistisen vision, mihin se johtaa. Tähän asti Keskusta on toiminut demarien apupoikana, mikä on tarkoittanut jarrua liberalistisille talousopeille. Jos Kokoomus saa Keskustan apupuolueekseen tilanne muuttuu.
Tällainen kehitys merkitsee politiikan polarisoitumista, mikä ei minusta on lainkaan hullumpi asia. Vasemmisto vasemmsitolaistuu ja oikeisto oikeistolaistuu. Tulee selkeän poliittisen valinnan tilanne. Tämä kehitys tarkoittaa vain sitä, että siinä poletaan Keskusta ensin pikkupuolueeksi.
Eihän tässä mistään hämäyksestä ole kyse. Jos en ihan väärin muista, niin olet aimmin ainakin vähäsen tukenut tätä visiotani.
- Jaba_43
Minusta tuntuu, että demareiden pelottelu kohdistuu nyt ennen muuta ay-liikkeen kautta nukkuviin duunareihin, joita hätistellään hereille maalaamalla kauhukuvia porvarivallasta, ay-liikkeen romuttamisesta, pätkätöiden lisääntymisestä, sosiaaliturvan leikkauksista ja muusta perättömästä paskasta ja vasta sen jälkeen Natosta, koska ei Nato ole suomalaisille mikään tärkeä aihe, vaikka media niin luuleekin.
Nato mielipiteet ovat ihan yhtä lölyhässä kuin Halosen suosio puoli vuotta sitten, Kun tulee aika ottaa kantaa, bniin harkitseva ja ymmä'rtävä klansa sanoo Natolle avoimesti: Kiitos kyllä !!!- vaan<
Totuutta, Niinistö on armottoman kova kapitalisti.
- Jaba_43
vaan< kirjoitti:
Totuutta, Niinistö on armottoman kova kapitalisti.
Jos olet sitä mieltä, että se, joka ei ole kova sosialisti on "armottoman kova kapitalisti", niin se on sinun tapasi jakaa asiat kahteen kasaan.
Minusta Niinistö toimii hyvin laaja-alaisen avarakatseisesti, kun hän sanoo, että bvastakkainasettelun aika on ohi, koska me olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä, niin työnantajat, tuöntekijät, eläkeläiset. opiskelijat, lapset, sairaat kuin myös omaisistaan huolta pitävät ihmiset.
Tässä ei ole minusta mitään armotonta eikä kovaa, vaan paljon hyvin pehmoa inhimillistä ymmärtämystä sen suhteen, että vastakkainasettelun aika on todellakin nyt ohi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2571865Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141712- 1371276
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261155- 83807
- 164757
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala418668- 52592
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535