Keskustalaisten pelottelun top-2

keskustalainen

Demarien taktiikkana on yleensä pelottelu...teet näin tai.... Nytkin keskustalaisia oikein piiskataan pelottelulla Halosen taakse.

Tällä hetkellä pelottelulistan kärjessä näyttäisi olevan seuraavat 2 asiaa. Uusiakin varmaan tulee kunhan keksitään - onko ehdotuksia?

1. Jos äänestät Niinistöä Keskusta pyyhkäistään kerta kaikkiaan ja lopullisesti Suomen poliittiselta kartalta v.2007 eduskuntavaaleissa.

2. Niinistö liittää Suomen välittömästi presidentiksi päästyään Natoon. Nuorukaisemme komennetaan heti Naton terroristijahtiin ympäri maailmaa, saavat surmansa ja tuodaan ruumispusseissa takaisin koti-Suomeen.

13

464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jo.

      Näinhän siinä loppujen lopuksi taitaa käydä.

      • huvittava3

        Taidat olla homohaloskankannattaja.


      • äänesti
        huvittava3 kirjoitti:

        Taidat olla homohaloskankannattaja.

        homolain puolesta.


    • Isaskar

      Ei kukaan keskustalainen Halosta äänestä, koska Halosella on Paavo "Mooses" Lipposen tuki.

      • keskustalainen

        varsinkin Pohjanmaan naisihmisille. Lipponen kohteli aika pahasti yhtä heistä. Halosen äänisaalis saattaa jäädä tämän vuoksi Pohjanmaalla laihaksi.


    • demarit 3

      kantaa huolta vasemmistoliiton tulevaisuudesta.

      Hehän on hävinneet ainakin kymmenet vaalit peräkkäin.

      • kalustot

        Vasemmistoliittohan voi yhdistyä vihreisiin, siellä kylläkin kalusto aika huonossa kunnossa, tai toisinpäin, parantaisiko kalustoa

        Siellähän oikein olisi kommunistikin, eiköhän jäsenkirjansa ole vielä piirongin laatikossa

        Jo SKP:nex Taistolaisten porukastakin saataisiin yhteensä vihreän kanssa puolenkymmentä, mutta mikä nimeksi kokoonpanolle, Suomen Vihreä Kommunistinen Liike SVKL


    • Niinistön voitto jo ensimmäisellä kierroksella Vanhasesta määräsi suunnan. Keskusta pyyhkäistään kahden suurimman puolueen joukosta joka tapauksessa. Porvarisopimus vain vauhdittaa tätä kehitystä. Se oli todellinen kuolemansudelma ja mukava havaita, että ainoastaan Väykky-Pate ei ota siitä kunniaa itselleen. Haluaa jäädä historiaan viisaana miehenä.

      Niinistön valinta ei merkitse Nato-jäsenyyttä. Se on ainostaan yksi askel siihen suuntaan. Monien mielestä ei ole tarpeellista ottaa tätäkään askelta.

      Sen lisäksi tämä avaa oikeiston kohdalla uuden historian maan politiikassa. Kun Keskusta alkaa menettä merkitystään, oikeiston politiikka oikeistolaistuu. Uusliberalistiset talousopit saavat sillä puolella uutta tuulta siipiensä alle. Joka uskoo, että on hyvä asia esim. Suomen maaseudun osalta, niin sitten uskoo. Jokainenhan on uskossaan vahva ja ei voi kuin toivottaa hyvää onnea.

      • Jaba_43

        ...kun sanot, että... "Kun Keskusta alkaa menettä merkitystään, oikeiston politiikka oikeistolaistuu. Uusliberalistiset talousopit saavat sillä puolella uutta tuulta siipiensä alle. Joka uskoo, että on hyvä asia esim. Suomen maaseudun osalta, niin sitten uskoo. Jokainenhan on uskossaan vahva ja ei voi kuin toivottaa hyvää onnea."

        On niin kovin helppoa lätkiä tarralappuja tapaan oikeistolaiset oikeistolaistuvat ja uusliberalistinen talouspolitiikka...

        Mitä oikein tarkoitat? Vai oletko pelkkä hämääjä?

        Kokoomuksessa on nimittäin aina ollut ja aika avoimestikin selkeitä talousliberalistisia tavoitteita, jotka liittyvät nimenomaan siihen, että aito markkinatalous toimisi vapaasti sen sijaan, että kapitalistit saavat keinotella pääomillaan kartellien ja kilpailunrajoitusten suojassa, mitä keskusta ja demarit tuntuvat pitävän hienosti sanoen "markkinoiden poliittisena ohjauksena".

        Niin että lopetettaisko hämäävä käsitteiden käyttäminen nimittelyn tarralappauina ja ruvettaisko puhumaan asiaa?

        Oikeistolaisuus ja uusliberaalinen talouspolitiikka nimittäin saattaisivat ansaita hieman konkreettisempaa käsittelyä kun sen, että niillä koetetaan leimata kokoomus epäkelvoksi puolueeksi ilman sen kummempia käsitteiden täsmennyksiä.


      • Jaba_43 kirjoitti:

        ...kun sanot, että... "Kun Keskusta alkaa menettä merkitystään, oikeiston politiikka oikeistolaistuu. Uusliberalistiset talousopit saavat sillä puolella uutta tuulta siipiensä alle. Joka uskoo, että on hyvä asia esim. Suomen maaseudun osalta, niin sitten uskoo. Jokainenhan on uskossaan vahva ja ei voi kuin toivottaa hyvää onnea."

        On niin kovin helppoa lätkiä tarralappuja tapaan oikeistolaiset oikeistolaistuvat ja uusliberalistinen talouspolitiikka...

        Mitä oikein tarkoitat? Vai oletko pelkkä hämääjä?

        Kokoomuksessa on nimittäin aina ollut ja aika avoimestikin selkeitä talousliberalistisia tavoitteita, jotka liittyvät nimenomaan siihen, että aito markkinatalous toimisi vapaasti sen sijaan, että kapitalistit saavat keinotella pääomillaan kartellien ja kilpailunrajoitusten suojassa, mitä keskusta ja demarit tuntuvat pitävän hienosti sanoen "markkinoiden poliittisena ohjauksena".

        Niin että lopetettaisko hämäävä käsitteiden käyttäminen nimittelyn tarralappauina ja ruvettaisko puhumaan asiaa?

        Oikeistolaisuus ja uusliberaalinen talouspolitiikka nimittäin saattaisivat ansaita hieman konkreettisempaa käsittelyä kun sen, että niillä koetetaan leimata kokoomus epäkelvoksi puolueeksi ilman sen kummempia käsitteiden täsmennyksiä.

        En nimeä Kokoomusta epäkelvoksi. Kerron ainostaan sen mielstäni realistisen vision, mihin se johtaa. Tähän asti Keskusta on toiminut demarien apupoikana, mikä on tarkoittanut jarrua liberalistisille talousopeille. Jos Kokoomus saa Keskustan apupuolueekseen tilanne muuttuu.

        Tällainen kehitys merkitsee politiikan polarisoitumista, mikä ei minusta on lainkaan hullumpi asia. Vasemmisto vasemmsitolaistuu ja oikeisto oikeistolaistuu. Tulee selkeän poliittisen valinnan tilanne. Tämä kehitys tarkoittaa vain sitä, että siinä poletaan Keskusta ensin pikkupuolueeksi.

        Eihän tässä mistään hämäyksestä ole kyse. Jos en ihan väärin muista, niin olet aimmin ainakin vähäsen tukenut tätä visiotani.


    • Jaba_43

      Minusta tuntuu, että demareiden pelottelu kohdistuu nyt ennen muuta ay-liikkeen kautta nukkuviin duunareihin, joita hätistellään hereille maalaamalla kauhukuvia porvarivallasta, ay-liikkeen romuttamisesta, pätkätöiden lisääntymisestä, sosiaaliturvan leikkauksista ja muusta perättömästä paskasta ja vasta sen jälkeen Natosta, koska ei Nato ole suomalaisille mikään tärkeä aihe, vaikka media niin luuleekin.

      Nato mielipiteet ovat ihan yhtä lölyhässä kuin Halosen suosio puoli vuotta sitten, Kun tulee aika ottaa kantaa, bniin harkitseva ja ymmä'rtävä klansa sanoo Natolle avoimesti: Kiitos kyllä !!!

      • vaan<

        Totuutta, Niinistö on armottoman kova kapitalisti.


      • Jaba_43
        vaan< kirjoitti:

        Totuutta, Niinistö on armottoman kova kapitalisti.

        Jos olet sitä mieltä, että se, joka ei ole kova sosialisti on "armottoman kova kapitalisti", niin se on sinun tapasi jakaa asiat kahteen kasaan.

        Minusta Niinistö toimii hyvin laaja-alaisen avarakatseisesti, kun hän sanoo, että bvastakkainasettelun aika on ohi, koska me olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä, niin työnantajat, tuöntekijät, eläkeläiset. opiskelijat, lapset, sairaat kuin myös omaisistaan huolta pitävät ihmiset.

        Tässä ei ole minusta mitään armotonta eikä kovaa, vaan paljon hyvin pehmoa inhimillistä ymmärtämystä sen suhteen, että vastakkainasettelun aika on todellakin nyt ohi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1865
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1712
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      137
      1276
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      126
      1155
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      807
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      757
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      721
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      418
      668
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      535
    Aihe