Tein Tieteen kuvalehden älykkyystestin tuloksella 127 keskihajonnalla 24. Jotkut kysymykset hyppäsin laiskuuttani yli ja koko testiin käytin noin 14 min.
Tuo testihän mittaa loogisuutta, onko se siis sama kuin älykkyys?
Minulla on hyvä muisti, pärjään kokeissa vähällä lukemisella mutta minusta tuntuu ettei se tee minusta älykästä.
Mitä mieltä olette, tekeekö tulokseni ja hyvä muistini minusta älykkään?
Tuo testihän mittaa loogisuutta, onko se siis sama kuin älykkyys?
Minulla on hyvä muisti, pärjään kokeissa vähällä lukemisella mutta minusta tuntuu ettei se tee minusta älykästä.
Mitä mieltä olette, tekeekö tulokseni ja hyvä muistini minusta älykkään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katsotaan tilannetta 20:n vuoden päästä. Jos olet menestynyt keskivertoa paremmin, niin sitten olet oikeasti älykäs. Muuten olet vain testiälykäs, ja silloin kohtuullisesta tuloksestakaan tuskin on paljon lohtua.
Aika kertoo.
Ja kyllä se tulos jotain ennustaa. Luultavasti, mutat et varmasti, opit vähän keskivertoa helpommin uusia kieliä tai vaikkapa ohjelmoimaan. Jos kuitenkin luulet olevasi niin fiksu, että ne taidot tulevat itsestään, opitkin aika huonosti, jos et ollenkaan.
Ennuste on siis, että pikkuisen on sullakin mahiksia vielä ;-)
Ihmisillä on useimmiten taipumus muistaa asioita, joista he ovat kiinnostuneita. Jos ihmistä ei oikeasti kiinnosta oppia esim. uutta kieltä, on selvää, että keskittyminen ei ole sataprosenttista. Muistia ei voida yksiselitteisesti siis vetää mukaan älykkyysmääritelmään.
Myös esim. stressaantunut hlö saattaa olla todella hajamielinen jne.
Mielestäni tässä yllä annettiin todella hyviä neuvoja. On aivan varmaa, että mitään asiaa ei opi, vaikka olisi kuinka älykäs ellei ole kiinnostunut asiasta ja valmis tekemään töitä.
Millään älykkyystestin tuloksella sinänsä tee mitään muuta, kuin se kertoo onko sinulla matemaattis-loogista päättelykykyä. Kyllähän tästä kyvystä on hyötyä käytännössäkin. Itse olen saanut testeistä noin 140-148 keskihajonnalla 15, joka on yleisin käytetty keskihajonta älykkyyden mittaamisessa.
Mielestäni tuosta testin tuloksesta on ainakin se hyöyty, että on ainakin teoriassa mahdollisuudet oppia esim. matematiikkaa melko helposti. Tässäkin on mielestäni ehtona se, että jaksaa tehdä töitä. Kukaan ei synny derivointi kaavat päässään tai gradientin määritelmä geeneissään.
"Tuo testihän mittaa loogisuutta, onko se siis sama kuin älykkyys?"
Jos niin haluat. Sanotaan vaikka, sen olevan yksi osa-alue, joka parantaa älykkyystestin tulosta.