Katselin aiempaan viestiä syksyisistä tehtaiden lopettamisista. Suurimmassa osassa kyse oli tuotannon siirtämisestä Viroon tai muihin maihin.
Tähän on tultava muutos! Sama meno ei voi jatkua.
Tähän on tultava muutos! Sama meno ei voi jatkua.
Työpaikkojen jatkuva etelään muutto
loputtava
201029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Osoita viestisi presidenttiehdokkaille.
Eikä työpaikkoja pidä viedä myöskään pääkaupunkiseudulle.
Minkäs sille voi kun Suomea hallitsevan SDP:n mielestä kaikki yrittäminen on lähes rikollista ja pitää verotuksella tappaa? Nostetaan vielä veroja ja palkan sivukuluja niin lähtee loputkin. Eläköön sosialismi!
PS. Äänestä 3.
palkkako se on ainoa keino verotuksen ohella tuoda kilpailu kiinalaisille? herää pahvi!
suurimmat kulut firmoille tulee yleensä ihan muualta ku palkoista, esim. energiasta, joka nousee taas n. 20%. valita siitä äläkä palkoista.
Opettele sinä lukemaan! Puhe oli palkan _sivukuluista_, jos nyt edes tiedät mitä ne on.
Demarien sopima päästökauppasopimus maksaa suomalaisille ihan älyttömästi.
Norjaan maksetaan n. 300 mm€ !
Sähkön hintaanhan se pääasiassa taitaa tulla.
Vähän kehitysapua sinne köyhään öljymaahan !
Lisää tällaisia sopimuksia niin täällä saa kohta viimeinen sammuttaa valot.
ainahan voi jättää myös fortumin optiot maksamatta joilla päästökauppaa voidaan rahoittaa. Eiköhän ne yritys johtajat tienaa muutenkin riittävästi. Nokian Kallasvuollehan esim. se 11000€ oli taskurahaa, jolla osti mm. kenkiä omaan tarpeeseen.
On siinä lakimies kanssa kun ei muka tiedä verotuksesta tuon enempää...
ovat kertarysäys, mutta Norjaan maksetaan joka vuosi !
huh huh. kummasti ne vaan tulee otsikoihin joka vuosi. sitten tulee vielä osingot 4 kertaa vuodessa. juu, kertarysäys, 5 kertaa vuodessa...
Viialainen on toiminut näkyvästi Halosen kampanjassa. Miksi? Aikooko hän politiikkaa lähemmin. Viialainenhan oli puuhamiehenä mm. Vasemmistoliton sulauttamisessa SDP:hen.
Oma arvaukseni: viialainen haluaa päästä johonkin valtionyhtiön hallitukseen ja pian sen jälkeen kuittaamaan sievoiset optiot. Vähän niinkuin Ahtisaari. Tsekatkaapa tuosta (tai Google: Ahtisaari Optiot):
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/14.huhtikuu/ml7200.htm
Näin se valtion raha-automaatti toimii! Muuten kuka oli päättäjänä näissä Fortum-optioissa? No kukas muu kuin SDP:n Sinikka Mönkäre joka muuten on arvatkaapas minkä valtion lafkan pomo nykyään: Raha-Automaattiyhdistyksen! Ihan oikeasti!
Kyllä SDP:tä ei puutu huumorintajua!
Hah hah hah haa!
Kun teiltä menee työt alta ja "on niin, niin tiukkaa noissa rahoissa" että pitää leikata, leikata, leikata tavalliselta kansalta niin nyt tiedätte mihin ne rahat menevät: valtion poliittiselle eliitille.
Protestia kehiin vaaleissa!
ellei yrittäjien kuritusta lopeteta.
Pudotetaan kokeeksi kesäloma kahteen viikkoon ja kesälomakorvaus samassa suhteessa. Lomaltapaluuraha, pekkaspäivät, terveille ihmisille maksettavat sairauskorvaukset yms, huut helkkariin.
Työttömän otettava se työ mitä tarjotaan, mikäli hän pystyy kyseistä työtä tekemään. Sosiaaliturvaa leikattava rajusti: Suomessa ammattityöttömillä on varaa ryypätä.
Maahan otettava vain hyvän koulutuksen omaavia: ei Suomi pysty maailman probleemeja korjaamaan.
Joka hakee maahan elintasopakolaisen, elättäköön sen myös.
Listaa voisi jatkaa pitkään.
Keskustalla, SDP:llä ja ay-liikkeellä on valtaa korjata epäkohdat. Vallassa pysyminen näiden johtajille on kuitenkin tärkeämpää kuin maan etu.
Kaikki alussa mainittu tulee ajankohtaiseksi lähiaikoina. Leikkaukset olisi tehtävä nyt.
Se kirpaisee muutaman vuoden, mutta pitemmällä tähtäyksella se auttaa.
Tähän vastaavat näyttävät suomalaisen sivistys- ja tietotason. Siitä vaan sättimään. Minä nauran.
Kaikki markkinasääntely ja tukiaiset huit helvettiin. On toiminut muuallakin.
- kaikki toimiluvat (taksi-, lääkäri-, yms-luvat), missä niitä nyt enää onkaan, huithelvettiin
-kaikki tukiaiset (vienti-, tuonti-, investointi- ja työllistämistuet ja verosubventiot) huithelvettiin
-Kaikki hintakatot ja minimit sekä TES:n yleissitovuus huithelvettiin
-Kaikki lainsäädännölliset etuoikeudet kuten AMM-yhdistysten vahingonkorvauskatto huithelvettiin. Sopimukset kunniaan!
--
Ei kestäsi montaa vuotta (veikkaan kuusi; kestää kotvan ennekuin jengi oppii neuvotteleen ja kilpailuttaan palkkaansa), että maassa olisi täystyöllisyys ja ihmisillä olisi markkinapalkka. Näin kouluaan valitseva seuraava polvi osaisi valita alan mille kandee mennä ja koulutusinstituutiot osaisivat säätää tarjontaansa.
--
Paljonkohan keskikuukausipalkat sitten putoaisivat alkuvaiheessa?
Jos työllisyys on nyt noin 67.5% ja hyvä taso olisi n. 80%, niin eroa on 12.5%. Olet, että työvoiman määrä on N ja keskipalkka nyt P1=2500E. Jos oletetaan, että työllistyvien 12.5%:n työn tuotoksen arvo olisi vaikka Pt=1600E ja työttömyysetuudet T=700E. (kaikki kk-liksoja)
Uuden keskipalkan perusteena toimii nykyinen palkkasumma + nyt käytetyt työttömyysetuudet + tuottavuuden lisäys. Tuottavuuden lisäys täytyy ottaa huomioon, koska muutoin tilanne olisi vain nykyisen palkkasumman jako se. tuottavuuden lisäys = 0E. Sehän on sama kuin jos annettaisiin työttömille uuden keskipalkan verran työttömyysetuutta! NOT!
Kirjoitetaan tasapainoyhtälö:
0,675*N*P1 + 0,125*N*T + 0,125*N*Pt = 0,8*N*P2
Supistetaan N pois ja ratk. P2
P2 = (0,675/0,8)*P1 + (0,125/0,8)*(T + Pt)
sij.
P1 = 2500, T = 700, Pt = 1600
saadaan P2 = 2468,75 E eli dP/P1 = -1.25% !!
Eli keskipalkat putoaisivat vain 1.25% olettaen, että markkinat toimisivat täydellisesti. Aika halpa hinta täystyöllisyydestä. Hmm. Käsittääkö prolen solidaarisuus myös työttömät toverit...
kädettömiä puoskareita sairaaloihin, joopa joo...
Taitaa vaan tämä todellisuus olla vähän toisenlaista kuin kauniit numerot. Oletko pohtinut työllistymistä työministeriössä? Minne tunget 200 000 ihmisenkuvatusta jotka eivät tule koskaan työllistymään, oli se markkina hinta sitten mitä tahansa? Tapetaan nälkään?
liberalisointi.
"Jopa piispojen täytyi ennen Työväenpuolueen paluuta valtaan lähteä marssille uuden malliyhteiskunnan julmuutta ja kovuutta vastaan."
http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSemalli.htm
liberaalia mallia, ennen rikas pikkuvaltio, turistirysä, nykyään,
http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Velat%20veiv%E4t%20Naurun%20ainoan%20lentokoneen/1101981989151
Onhan meillä nyt hyvänen aika sentään sosiaaliset turvaverkot (työttömyyspäiväraha+asumistuki+toimeentulotuki). Itse asiassa, jos tuohon 80% työllisyyteen päästäisiin, niin turvaverkkoja olisi helposti varaa parantaa jonkin verran.
Yhtälöä on tarkoitus tulkita kvalitatiivisesti. Tarkoituksena on vain havainnollistaa mekanismia kuinka työmarkkinat toimisivat jos meillä sellaiset olisi. Esimerkiksi oletettu uusiin työpaikkoihin työllistyvien 1600E:n keskimääräinen tuottavuuden lisäys on mielivaltainen. Numero voi olla suurempi tai pienempi.
--
Vaikka oletetaan, että tosiaan kokonaista 200,000 työtöntä olisi 'menetetty sukupolvi', niin silti tämä monopolistinen järjestelmä täytyy purkaa. Yli vuosikymmenen jatkunut massatyöttömyys on nykyjärjestelmän ominaisuus!
Poliitikot ovat työntäneet päänsä pensaaseen ulkoistamalla osan valtion vallasta työmarkkinajärjestöille. Nyt he väittävät, että se mitä työmarkkinoilla tapahtuu ei ole enää heidän vallassaan. Paskat! Eduskunta voi lakkauttaa koko TUPO-järjestelmän yhdessä yössä jos niin haluaa. Näin ollen jokainen eduskunta, jokainen kansanedustaja on vastuussa jokaisesta TUPO-neuvottelujen tuloksta!
Niin sattui meilläkin idänkaupan ehtyminen ja liittyminen maailmantalouteen. Piispat marssii, sehän on kait niiden työ.
Hieman luotettavampia lähteitä kuin Bryggaren vaaliautomaatti jota on viimeksi päivitetty eduskuntavaalien aikaan.
Kaikki mitä tuo maskottilehmänomaisesti tv:ssä nyökyttelevä populisti heittää sivuilleen tarkoitushakoisesti ei kannata uskoa.
Yksi luotettavampi saattaisi olla:
http://www.treasury.govt.nz/financialstatements/
meillä on Halonen presidenttinä ja SAK-vetoinen yhteiskunta, yritysten maastamuutto jatkuu.
Haluat siis ilmeisesti poistaa palkansaajien etujärjestöt vai mikä SAK:ssa tekee sen mikä muuttamaan laittaa?
Voisit myös kertoa mieleisesi sen toimivan vaihtoehdon. Mitä jätetään, kuka sopii, valvoo ja kehittää?