Istutaan Ihalainen pihalle!

Miten ois, jos annettas Ihalaiselle kenkää SAKn johtajan paikalta?
Toinen vaihtoehto olis että kaikki ei sosialistiset jäsenet eroais liitoistaan ja liittys "loimaan-liittoon.
Minusta tuntuu että yli puolet AY-jäsenistä ei kannata SDPn tukemista jäsenmaksuvaroista..
8512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ukkeli edustaa vanhentunutta näkemystä. Kommunismi on kuollut ja kapitalismi jyrää!! Ja me otetaan osamme siitä kakusta!

Äänestä
  • kenen valtuutuksella liitto voi tukea yhtä ehdokasta????
    Eiköhän nyt aliarvioida liiton jäseniä. Rahat ei todellakaan kuulu poliittiseen toimintaan vaan työntekiöiden hyvinvointiin ja etujen ajamiseen. Onko pääasia unohtunut ja ukkelit pelaa omaa peliään

    Äänestä

  • on tuo kirjoitti:

    kenen valtuutuksella liitto voi tukea yhtä ehdokasta????
    Eiköhän nyt aliarvioida liiton jäseniä. Rahat ei todellakaan kuulu poliittiseen toimintaan vaan työntekiöiden hyvinvointiin ja etujen ajamiseen. Onko pääasia unohtunut ja ukkelit pelaa omaa peliään

    Ihalainen sanoi, 6 vuotta sitten, eräässä haastattelussa olevansa sosiaalidemokraatti ja toimivansa SDPn puolesta.

    Äänestä

Et sinä ainakaan istu Ihalaista pihalle koska et kuulu SAK:n alaiseen liittoon.

Äänestä
  • Kuulun rakennusliittoon.
    Tänään muuten tuli uus Rakentaja (jäsenmaksuvaroilla painettu lehti)
    Ei ollu mikään yllätys kun se oli täynnä Halosen mainostusta ja Niinistön haukkumista. Ja vielä niin läpinäkyvää valehtelua että tuskin menee läpi etes kiihkoimmalle sosialistille.
    Ne taitaa pitää meitä jäseniä ihan vähä-älyisinä.

    Äänestä

  • -Kemi.sd kirjoitti:

    Kuulun rakennusliittoon.
    Tänään muuten tuli uus Rakentaja (jäsenmaksuvaroilla painettu lehti)
    Ei ollu mikään yllätys kun se oli täynnä Halosen mainostusta ja Niinistön haukkumista. Ja vielä niin läpinäkyvää valehtelua että tuskin menee läpi etes kiihkoimmalle sosialistille.
    Ne taitaa pitää meitä jäseniä ihan vähä-älyisinä.

    Elikkä rakennusliiton omasta keskustelupalstasta, jonne voi kirjottaa vain omaa jäsennumeroa/nimeään käyttäen.
    Eipä sinne taida kukaan uskaltaa kritiikkiä SAK-pomoista kirjotella... se taas tulkitaan, DDR:läiseen tapaan, ettei kellään ole tarvetta kritisoida.

    Äänestä

  • keskustelupalstasta kirjoitti:

    Elikkä rakennusliiton omasta keskustelupalstasta, jonne voi kirjottaa vain omaa jäsennumeroa/nimeään käyttäen.
    Eipä sinne taida kukaan uskaltaa kritiikkiä SAK-pomoista kirjotella... se taas tulkitaan, DDR:läiseen tapaan, ettei kellään ole tarvetta kritisoida.

    Kyllä esim.paperiliitollakin on samanlainen palsta ja on siellä (jopa itsekkin olen) kritisoinut paperiliiton johtoa kuitenkin asiallisesti enkä alatyyliin :Esim.Haista vee Aho...Koska sellaisessa ei ole mitään mieltä.
    Ensin palsta toimi nimimerkillä mutta muutamat henkilöt täyttivät sen juuri näillä alatyylin arvosteluilla jms.viimekesäisen konfliktin jälkeen (juuri esim.eräs tietty joka erosi liitosta nimimerkki alkoi h:lla)
    Joten siinä näkee, minulle kaikki ,liitot P:kaa henkilön tason.
    Asiallinen kritiikki ,kovasanainenkin on kyllä sallittua,ainakin itse olen uskaltanut sen tehdä omalla nimellänikin.
    Toisaalta ethän sinä voi rakentajien foorumiin kirjoittaa kun et ole liiton jäsen vaikka olet liiton lehden nähnytkin.

    Äänestä

  • Wärkkäri kirjoitti:

    Kyllä esim.paperiliitollakin on samanlainen palsta ja on siellä (jopa itsekkin olen) kritisoinut paperiliiton johtoa kuitenkin asiallisesti enkä alatyyliin :Esim.Haista vee Aho...Koska sellaisessa ei ole mitään mieltä.
    Ensin palsta toimi nimimerkillä mutta muutamat henkilöt täyttivät sen juuri näillä alatyylin arvosteluilla jms.viimekesäisen konfliktin jälkeen (juuri esim.eräs tietty joka erosi liitosta nimimerkki alkoi h:lla)
    Joten siinä näkee, minulle kaikki ,liitot P:kaa henkilön tason.
    Asiallinen kritiikki ,kovasanainenkin on kyllä sallittua,ainakin itse olen uskaltanut sen tehdä omalla nimellänikin.
    Toisaalta ethän sinä voi rakentajien foorumiin kirjoittaa kun et ole liiton jäsen vaikka olet liiton lehden nähnytkin.

    ps.Ilman liittoon kuulumista ei ole jäsennumeroa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kemi.sd kirjoitti:

Miten ois, jos annettas Ihalaiselle kenkää SAKn johtajan paikalta?
Toinen vaihtoehto olis että kaikki ei sosialistiset jäsenet eroais liitoistaan ja liittys "loimaan-liittoon.
Minusta tuntuu että yli puolet AY-jäsenistä ei kannata SDPn tukemista jäsenmaksuvaroista..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu