Nykyisinhän tiede menee lujaa vauhtia eteenpäin. Koko ajan keksitään jotain uutta ja paljon osataan ohjata tietokoneella ja se myös tulee paljon lisääntymään mutta kulkeeko missään raja?
Katsoin tässä elokuvan terminator 3:sen ja siinähän oli tälläinen Skynet-tietokonejärjestelmä joka sitten lopulta sotki kaiken ja aiheutti maailmanlopun. Tosin se oli kyllä elokuva mutta ei sen Skynetin tapaista ole periaattessa mahdotonta rakentaa ja nyky teknologian vauhdilla se on vain ajan kysymys milloin jotain vaarallista rakennetaan jossain salassa vai onko sellainen jo rakennettu? Sitä harvat tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan
Katsoin tässä elokuvan terminator 3:sen ja siinähän oli tälläinen Skynet-tietokonejärjestelmä joka sitten lopulta sotki kaiken ja aiheutti maailmanlopun. Tosin se oli kyllä elokuva mutta ei sen Skynetin tapaista ole periaattessa mahdotonta rakentaa ja nyky teknologian vauhdilla se on vain ajan kysymys milloin jotain vaarallista rakennetaan jossain salassa vai onko sellainen jo rakennettu? Sitä harvat tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aivan varmasti amerikkalaisilla on ko. systeemin kaltainen sotatietokone, jota käytetään sodan simulointiin ja voittoisan strategian etsimiseen ja testaamiseen.
Se että tällainen kone tekisi muuta kuin sille tarkoitettua tehtävää taikka että tilanne ryöstäytyisi otteesta on äärimmäisen epätodennäköistä. Lisäksi ei ole edes olemassa sellaisia taistelurobotteja, jotka voisivat ottaa vallan filmissä esitetyllä tavalla. Koko asetelma on kuvitteellinen ja mahdoton (toistaiseksi).
"Se että tällainen kone tekisi muuta kuin sille tarkoitettua tehtävää taikka että tilanne ryöstäytyisi otteesta on äärimmäisen epätodennäköistä."
Jos meillä olisi tuollainen superälyjärjestelmä, niin olisi kohtuullisen todennäköistä, että se tekisi (toivottavien asioiden ohessa) jotakin muuta kuin mitä on tarkoitettu. Jo nykyiset järjestelmät sisältävät vakavien bugien ohessa (nehän me kaikki tiedämme) paljon tarkoittamattomia "fiitsereitä". Jos suuri tekoälyjärjestemä kykenee omatoimisesti ratkaisemaan ihmiselle mahdottomia asioita, niin myös sen bugit ja tarkoittamattomia fiitserit voivat olla hyvin tuhoisia. Sen toimia valvomaan pitäisi tehdä toinen järjestelmä, jonka myös olisi oltava hyvin monimutkainen. Siinäkin olisi varmasti paljon vikoja.
Eli väite "Se että tällainen kone tekisi muuta kuin sille tarkoitettua tehtävää.." on kuin sanoisi että "Onhan mahdotanta ajatella että Windows XP:ssä voisi olla jotakin vikoja!" :o)
Tässä tapauksessa puuttuu kuitenkin suoritusporras (taistelurobotteja ei ole), niin tällainen skenaario on mahdoton. Vaikkakin tietokone olisikin.
Yleisesti on tiedossa, että taistelurobotteja kehitetään monilla tahoilla vauhdilla: miehittämättömät hävittäjä- ja pommittajalentokoneet sekä maalla kulkevat taisteluajoneuvot.
Mutta en tarkoita, että oikeasti eläisimme nyt Terminator-trilogian kaltaisia aikoja, vielä. Kymmenen vuoden kuluttua tilanne voi olla toinen. Formaalisesti todistetun, ystävällisen tekoälyn kehittäminen on hyvin vaikea ja hyvin tärkeä hanke. Se on saatava valmiiksi ennenkuin joku kehittää "fast-and-dirty" superälyn. Se valmistuu joka tapauksessa (tätä menoa) 25v kuluessa. Ja se on sitten menoa..
Jos Mooren laki jatkuu vielä juuri nuo 25 vuotta niin mikroprosessorin teho ylittää ihmisen aivojen tehon!
Tiede tuhoaa tai pelastaa riippuen, siitä mihin tieteellinen tutkinta kohdistetaan, ja uskotaanko tutkittuun tietoon.
Minusta näyttää siltä että tieteellinen menetelmä on kohdistettu tutkimaan mahdollisuuksia säilyttää elämä, luopumatta itsekkäästä, riippumattomasta, elämäntavasta.
Raamatun mukaan tämä ei onnistu.
Tieteellä on mm. tämä ongelma, jos käytetään pelkästään ihmisen älyä: "Mutta aineellinen ihminen ei ota vastaan Jumalan hengen asioita, sillä ne ovat hänestä tyhmyyttä, eikä hän voi päästä tuntemaan niitä, koska ne tutkitaan hengellisesti.
Mutta hengellinen ihminen tutkii tosiaankin kaiken, mutta häntä itseään ei tutki kukaan ihminen. Sillä ”kuka on tullut tuntemaan Jehovan mielen, niin että voi opettaa häntä”? Mutta meillä on Kristuksen mieli." (1. Korinttilaisille 2:14-16)
"mutta häntä itseään ei tutki kukaan ihminen."
Ydinohjusten laukaisujärjestelmät tuskin ovat yhteydessä mihinkään tietoverkkoon.
Onhan nykyäänkin mahdollista, että hiukkaskiihdyttimissä syntyy ainetta joka tuhoaa planeettamme. En muista mikä oli todennäköisyys, tai mikä aineen nimi oli, tai miten se tuhoaisi.
"Onhan nykyäänkin mahdollista, että hiukkaskiihdyttimissä syntyy ainetta joka tuhoaa planeettamme. En muista mikä oli todennäköisyys, tai mikä aineen nimi oli, tai miten se tuhoaisi."
En ole varma mutta jotain puhettahan on ollut että ne yrittäisivät siinä uudessa hiukkaskiihdyttimessä tehtailla mikro mustia aukkoja.
Onnistuminen lienee hyvinkin epävarmaa, ja jos aukko syntyy sen pitäisi hävitä itsekseen silmän räpäyksessä. Paino sanalla pitäisi
"Ydinohjusten laukaisujärjestelmät tuskin ovat yhteydessä mihinkään tietoverkkoon."
Taatusti ovat, mutta ei julkiseen internettiin.
"Onhan nykyäänkin mahdollista, että hiukkaskiihdyttimissä syntyy ainetta joka tuhoaa planeettamme. "
Minulla on sellainen perstuntuma, että nykyiset kosmologiset teoriat ovat osittain hataralla pohjalla: se, että ennusteet antavat oikeita tuloksia on vain erikoistapaus ja pieni mahdollisuus on, että joku suurenergiakoe karkaa käsistä: tapahtuu jotakin täysin odottamatonta. Toivottavasti ei. Mahdollisuuksia ovat esim: paikallinen suuronnettomuus, planeetan tuhoutuminen, maailmankaikkeuden tuhoutuminen.
kysymys on että tuhoutuuko vaan planeetta vai koko kaikkeus :-D.
voi murskata maapallon hiukkaspölyksi, joten toivotaan että tiede ja tekniikka kehittyy niin pitkälle ettemme olisi enään riippuvaisia maapallosta.
Toisaalta taasen, jos kaikki kuolee, niin eihän sitten ole ketään myöskään suremassakaan palloamme. Joten onkos sillä sitten oikeastaan mitään väliä mitä tälle pallolle tapahtuu?
Myöskin onko sillä niinkään väliä, jos ilmasto muuttuu? Kyllä eskimotkin pitää ympäristöään kauniina ja ihanana kuten arabit pitää hiekkaerämaata kotinaan. Ihminen on sopeutuva eläin, joten ilmastonmuutoksen takia ihmisen täytyy vain sopeutua uuteen ympäristöön ja jälkipolvet syntyvät tähän uuteen ympäristöön pitäen sitä normaalina.
taitais olla aika iso, jos hiukkaspölyksi aivan...