OIH GMO

Harmittaa oikeen kun EU:ssa on niin tiukat säädökset GMO tuotteista verrattuna vaikka jenkkilään. Sieltä jäi erityisesti mieleen GM tomaatit. Älyttömän siistejä, sai pitää monta viikkoo päydällä ja näyttivät silloinkin kun uusilta, johtui jostain geenistä joka vaikuttaa tomaattien pehmenemiseen ja tämä geeni oli poistettu. Mutta onhan tua GMO menny ehkä tuolla USA:ssa vähä överiks kun kaikki maissi ja maito melkein mitä siellä tuotetaan on GMO:ta ja kummassakin näissä on ihan järkyttävästi ylituotantoo. Olis kiva jos kyseisiä tuotteita saataisiin kehitysmaihin ilmaseksi täkäläisille kasvattajille, missä on oikeesti ruuasta pulaa. Mutta tuskimpa kukaan haluaa antaa miljardien dollarien tulosta kenellekkään ilmaseksi.
121132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Gm-lajikkeiden viljely tulisi heti lopettaa Kanadassa, vaatii Kanadan Maataloustuottajaliitto 20.9.2005 Kanadan Elintarviketarkastusvirastolle tekemässään esityksessä. Viljelyyn ei tule hyväksyä uusia lajikkeita ja lajeja mukaan lukien viljelylupaa odottava sinimailanen, ja viljelyssä jo olevat lajikkeiden viljelyluvat tulee ottaa uudelleen arvioitaviksi.”


Kanadan viljelijät ovat gm-lajikkeet punnineet 10 vuoden aikana ja köykäiseksi havainneet. Niiden viljelystä ei ole ollut viljelijöille mitään taloudellista hyötyä – päinvastoin,
niiden viljelystä aiheutuu lisäkustannuksia mm. jättörapsien torjunnasta ja sadon laatutappioita. Torjunta-aineiden käyttö ei ole myöskään vähentynyt. Viljelijät pitävät gm-lajikkeita ympäristölle vahingollisina.

http://www.nfu.ca/Releases/NFU CALLS ON CFIA TO STOP APPROVALS OF GLYPHOSATE-RESISTAN..pdf

Äänestä
  • >>Maailman kauppajärjestö WTO:n mukaan Euroopan unioni menetteli väärin rajoittaessaan geneettisesti muokattujen elintarvikkeiden tuontia jäsenmaihinsa, viranomaislähteet kertovat.>>

    http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id27540.html

    Äänestä

  • GMO kirjoitti:

    >>Maailman kauppajärjestö WTO:n mukaan Euroopan unioni menetteli väärin rajoittaessaan geneettisesti muokattujen elintarvikkeiden tuontia jäsenmaihinsa, viranomaislähteet kertovat.>>

    http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id27540.html

    Amerikan vehnäntuottajien yhdistystä painostetaan ottamaan uusi gm-vehnälajike käyttöön. Järjestö on siihen suostunut mutta halukkaita viljelijöitä ei tunnu enään löytyvän.
    Ovat varmaan oppineet gm-maissi ja soija kokeiluistaan, jolloin heidän gm-viljansa jäi mököttämään siiloihin gm-vapaan käydessä kaupaksi. Useat amerikkalaiset ruokaketjut pyrkivät kaikin voimin eroon gm-tuotteista. hyvältä näyttää :)

    Äänestä

  • johdolla kirjoitti:

    Amerikan vehnäntuottajien yhdistystä painostetaan ottamaan uusi gm-vehnälajike käyttöön. Järjestö on siihen suostunut mutta halukkaita viljelijöitä ei tunnu enään löytyvän.
    Ovat varmaan oppineet gm-maissi ja soija kokeiluistaan, jolloin heidän gm-viljansa jäi mököttämään siiloihin gm-vapaan käydessä kaupaksi. Useat amerikkalaiset ruokaketjut pyrkivät kaikin voimin eroon gm-tuotteista. hyvältä näyttää :)

    ...hyvää siinä on, että gm-tuotteet poistuu?

    Äänestä

  • Mäkärä kirjoitti:

    ...hyvää siinä on, että gm-tuotteet poistuu?

    Tarjonta näyttää ylittävän kysynnän, ehkä sinä voisit korjata tilannetta ostamalla ja syömällä noita epänormaaleja proteiineja, joissa on moninkertaisia jäämiä myrkyistä verrattuna klassisen jalostuksen luonnonmukaisiin lajikkeisiin.

    Äänestä

  • poliittinen propakanda lehtinen. Noi duunari yhdistykset pelkäävät tuotannon tehostumista, jolloin joutuisivat työttömiksi.

    Äänestä

"Mutta onhan tua GMO menny ehkä tuolla USA:ssa vähä överiks kun kaikki maissi ja maito melkein mitä siellä tuotetaan on GMO:ta ja kummassakin näissä on ihan järkyttävästi ylituotantoo"

Ja niitä kannattaakin tuottaa aina lisää nykyisestä ylituotannosta huolimatta, sillä valtio ostaa ylijäämän. Maitoteollisuus on samasta syystä myös pitkään lobannut maidon hintoja ylöspäin.

"Olis kiva jos kyseisiä tuotteita saataisiin kehitysmaihin ilmaseksi täkäläisille kasvattajille, missä on oikeesti ruuasta pulaa"

Paljon järkevämpää olisi antaa näille esim. luomutuotettuja kasviksia ja niiden siemeniä. Maidontuotanto on enemmän tuotantopanoksia vaativaa kuin kasvituotanto. Sitä paitsi rBGH:ta ei ole todettu turvalliseksi kunnollisissa, riippumattomissa tuotteissa. Tosin tämä ongelma on yhteinen kaikille gemoille.

Got Milk!

Äänestä
  • Islami ja muslimit. Meidän pitäisi kieltää ennemminkin muslimit ja islam Euroopasta.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Islami ja muslimit. Meidän pitäisi kieltää ennemminkin muslimit ja islam Euroopasta.

    Muslimien geenimanipulointi on ehdottomasti kiellettävä. Puistattaa ajatella että jotain luonnottomia proteiineja jalostetaan raukkoihin muslimeihin. Siitäkö tämä nykyinen rauhattomuus johtuu.

    Äänestä

muistaakseni luin jostain että kalan geeni olisi siirretty tomaattiin ??
suomalaisetkin tomaatit maistuu väliin kalalta!

Äänestä
  • ostin possua, paistaessa alkoi kala tuoksua, oli kai ruokittu jollain perkeillä ..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GMO:n ystävä kirjoitti:

Harmittaa oikeen kun EU:ssa on niin tiukat säädökset GMO tuotteista verrattuna vaikka jenkkilään. Sieltä jäi erityisesti mieleen GM tomaatit. Älyttömän siistejä, sai pitää monta viikkoo päydällä ja näyttivät silloinkin kun uusilta, johtui jostain geenistä joka vaikuttaa tomaattien pehmenemiseen ja tämä geeni oli poistettu. Mutta onhan tua GMO menny ehkä tuolla USA:ssa vähä överiks kun kaikki maissi ja maito melkein mitä siellä tuotetaan on GMO:ta ja kummassakin näissä on ihan järkyttävästi ylituotantoo. Olis kiva jos kyseisiä tuotteita saataisiin kehitysmaihin ilmaseksi täkäläisille kasvattajille, missä on oikeesti ruuasta pulaa. Mutta tuskimpa kukaan haluaa antaa miljardien dollarien tulosta kenellekkään ilmaseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu