Jos Kaisa Varis on pakoillut dopingtestiä, niin Kaisan pudottaminen joukkueesta on oikea ratkaisu. Itsekin olin isoon ääneen ihmettelemässä Kaisan jättämistä rannalle.
Ei Suomen hiihtojoukkueella ole varaa enään vastaaviin skandaaleihin ja on parempi pelata varman päälle.
Ihmettelen kyllä suuresti Variksen sähläämistä, luulisi että oppii kerrasta. Toivottavasti tämä ei vaikuta muiden valmistautumiseen.
Ei Suomen hiihtojoukkueella ole varaa enään vastaaviin skandaaleihin ja on parempi pelata varman päälle.
Ihmettelen kyllä suuresti Variksen sähläämistä, luulisi että oppii kerrasta. Toivottavasti tämä ei vaikuta muiden valmistautumiseen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei syy varmasti ole yksin urheilijan. Myös ADT:n toiminta vaikutta hieman salamyhkäiseltä.
Toimintahäiriö heidän omassa järjestelmässään myönnetään, mutta ei sen tarkemmin.
Keitä ihmisiä muuteen seurataan yhtä tarkkaan. Entä onko muissa maissa samanlainen ja yhtä tiukka seurantajärjestelmä käytössä?
Ja toisaalta kyllä Variksen puolesta puhuvat myös puhtaat testit tammikuussa. Jotka hän on antanut myös näiden "pakoilu-yritysten" jälkeen 20 tunnin kuluessa.
Olisiko tästä tullut näin isoa juttu, jos ei kyseessä olisi ollut aikaisemmin kärynnyt urheilija. Nyt vain tämä 'pakoilu' on uutisoitu. Ei tämä varmasti ole ainoa ollut.
Tampereen sm hiihtojen peruuntuminen
oli monessa suhteessa huono asia
Variksellakin olisi ollu näytönpaikka.
ja varmasti olisi joutunut antamaan vaadittavat
verinäytteet.
Mitkä ihmeen verinäytteet??Kaisahan on epo testattu kuusi kertaa pelkästään
tammikuussa,siis 25 päivän sisällä 5 kertaa Suomessa ja kerran Val Di Femmessä.Kaisa osoitti hiihdollaan Feimmessä,että hän on aina ollut puhdas hiihtäjä.Hänen vauhti on sama kuin vunna 2003 jolloin hänet väärin perustein tuomittiin.
Ihmisen elimistö kehittää itse epoa,sen osoittaa jo korkeanpaikan harjoittelukin tai alppimajat.
Harjoittelu vuorilla voi nostaa hb:tä jopa 10-15 pykälää.
Norjalaiset Dähli ja Ulvang aloittivat ensimmäisinä hiihtäjinä alppimajan käytön.
on jollakin tavalla outoa,ettei hän vastaa
tuntemattomiin puheluihin ei hän ole sen tyyppinen
julkisuuden henkilö,että hän olisi häiriköiden kohde.Hän ois ollu tosikova vahvistus viestijoukkueessa.Valinnan tekijät näköjään eivät olleet vakuuttuneita Kaisan urheilullisesta tämän
hetken kunnosta???
on kyllä aivan normaalia jättää vastaamatta tuntemattomiin numeroihin; ovat yleensä kaikenlaisia kaupustelijoita tms. Ja miksiköhän ADT esim. soittelisi tuntemattomista numeroista. Mitä salattavaa heillä on? On tämä maailma ihmeellinen urheilija on kuin saalistettava kettu, jota ADT ajaa koko ajan takaa.
Itse ovat aiheuttaneet kontrollivaatimukset.
Et taida tietää miten "aineet" vaikuttavat/näkyvät
testeissä. Jo yhden tunnin heitto testin otossa
vaikuttaa siihen onko dopingnarkkarin testi
positiivinen vai negatiivinen.
Vastaa jos numero ei näy . Antaa epä rehellisen kuvan soittajasta jos täytyy oma numero salata . Ei ole henkilöllä puhtaat jauhot pussissa . Kaisa on kultaa .
Kaisa Varis ei kelpaa joukkueeseen siksi, että hepoa ei löydyv aikka kuinka testaisi. Löytyykö sitä sitten muiden testeistä?
Vai olisiko niin, että Kaisa ei ole ollut "kiltti" jollekin tärkeänä itseään pitävälle valitsijalle?
Testaajat eivät soittele tuntemattomista numeroista! Ei kannata mennä Variksen sumutukseen.
Tarkoitatko, että kaikilla Suomen 20 000 dopingtesteihin pakolla joutuvista urheilijoista on kaikkien testaajien puhelimien numerot kännyköissään nimillä varustettuina ??
Ovatko testaajat todella antaneet kaikille urheilijoille kaikki puhelinnumerot ja kännykkänumerot, joista he soittavat, tiedoksi ??
Oletko ihan hoopo ???
tuntemattomina. Kyllä siitä on sovittu ennakkoon, miten testaaja osoittaa henkilöllisyytensä ja yhteystietonsa.
Muutenhan kuka tahansa viirapää voisi esiintyä adt:n testaajana.
""""Kyllä siitä on sovittu ennakkoon, miten testaaja osoittaa henkilöllisyytensä ja yhteystietonsa"""
Nyt sotket kaksi asiaa ! Tottakai testaaja esittäytyy ja hänellä on asianmukaiset tunnukset.
Mutta puhelimessa. Kun sinulle soittaa testaaja, niin hänhän ei ole sen kummoisempi soittaja kuin muutkaan.
Siis tasan tarkkaan ei tietenkään urheilijoilla ole tiedossa ADT:n käyttämien kaikkien numeroiden tiedot ? Eihän siinä olisi edes järkeä.
Jos puhelimeesi tulee puhelu tuntemattomasta numerosta, niin mitä teet ???? Etkä syystä tai toisesta pysty silloin vastaamaan.
Minä en ainakaan rupea omaan piikkiini soittelemaan kaikkiin puhelimiini tulleisiin soittoihin, jos numero on tuntematon. Yleensä ne on vääriä numeroita tai lehdenmyyjiä prepaid-liittymistä.
hörhöt, jotka tuntevat itsensä petetyksi. Tältä palstaltakin sen voi todentaa, että ei Kaisan kannata vastata tuntemattomille.
Niitä soittoja tulee öisinkin monta, kun penkkiurheilija tulee ravintelista kotiin, kuulemma.
Ei minun tietääkseni vielä veritestejä oteta eiköhän ne ole virtsatestit josta saadaan tarvittava testitulos
ei kai siinä kaisan kunnosta ole kyse kyllähän sen toi esiin nikkola on muut tekijät,toivotaan että se näkyy naisten hiihdon tuloksissa että oli varaa pudottaa kaisa pöis joukkueesta,nikkola olisi pitänyt poistaa joukkueen vahvuudesta
Niinpä,varis on hyvä oppimaan.Ja kesyyntymään!Mutta;
mikä on Kyrön osuus?
Ei unohdu Lahti ei, eikä Variksen töppäilyt sen jälkeen. Fiksusti tehty kun jättivät pois joukkueesta.
Ettei totuus vallan unohtuisi, Lahdessa 2001 kärysi kuusi hiihtäjää (Myllylä, Isometsä, Kirvesniemi, Immonen, Kuitunen ja Jauho) Hemohesistä. Varis antoi positiiviset Epo-näyttönsä Val di Fiemmessa 2003.
Kuten viime viikolla jo totesin, kilpailukiellon kärsittyään urheilija saa osallistua kilpailuihin (niitähän on Suomenniemi pullollaan). Toinen asia on, pitäisikö kerran luottamuksen pettänyttä urheilijaa enää valita maajoukkueeseen luottamustehtäviin
muistakaa miksi hemohessiä käytetään!!
tekee olympialaisissa . Samalla tavalla hemo sistersiä hänkin . Varis olisi tuonut suomelle kultaa ja kunniaa . Koko päätöksiä tekevä sakki vankilaan hiidosta ja uudet tuulet puhaltamaan .
tekee olympialaisissa . Samalla tavalla hemo sistersiä hänkin . Varis olisi tuonut suomelle kultaa ja kunniaa . Koko päätöksiä tekevä sakki vankilaan hiidosta ja uudet tuulet puhaltamaan .
... kummittelee Kaisan taustalla. Voipi hyvinnii olla, oon kuullu sen sorttisia juttuja.
Sinä vähälahjainen voisit mennä uudestaan kapakkaasi litkimään olutta, kunnioitan suuresti niitä uusia päättäjiä jotka vihdoinkin alkavat olla suoraselkäisiä Suomalaisia, kaikki tuki ja kunnia heille.
ARVOKISOJEN ALLA ,,,,
Tottakai Suomen pässinpäät herrat tämän taas junailivat näin, eivät osannet laskea etukäteen että Ruotsalaisten kätyrijoukko siitä vetää psyykkausaiheet käyntiin, nyt nämä samat pässinpäät tutisevat sitten koko kisojen ajan toimittajien tenteissä ja koko kansa saa HEIDÄN edesottamuksiaan hävetä maailman silmissä.
Suomen menettämät mitalit
• Suomen joukkue, kultaa miesten 4 x 10 km viesti
• Jari Isometsä, hopeaa takaa-ajo
• Suomen joukkue, hopeaa naisten 4 x 5 km viesti
Dopingista kisoissa kärysivät
• Jari Isometsä, takaa-ajo
• Janne Immonen, 4 x 10 km viesti
• Harri Kirvesniemi, 4 x 10 km viesti
• Mika Myllylä, 4 x 10km viesti
• Milla Jauho, 4 x 5 km viesti
• Virpi Kuitunen, 4 x 5km viesti
Toimitsijakiellon saivat
Valmentajat
• Kari-Pekka Kyrö
• Jarmo Riski
Lääkärit
• Pirkka Mäkelä
• Juha-Pekka Turpeinen
Varis haastaa valitsijat oikeuteen.
Testattu on tarpeeksi, testaaja myöntää, että Varis on ollut saapuvilla, hiihtonäytöt ovat paremmat, mitä parilla valitulla hiihtäjällä.
Kuinka usein pitää testata? Varis on ollut dopingtestissä 5 päivän välein. Ehtiikö siinä edes harjoitteluleireille?
Uskomatonta miten moni täälläkin uskoo vaikka mitä valheita jos on Kaisasta kysymys. Hän on sanktionsa kärsinyt ja kuuluu valita mukaan jos näytöt niin näyttävät, muutoin hän on oikeutettu suuriin korvauksiin...
Jossakin lehdessä (olisiko ollut Ammuulehti) käsiteltiin Kaisan valitsematta jättäminen. Siinä sanoi joku, ettei urheilijalla ole subjektiivista oikeutta tulla valituksi kisoihin, vaan valinnan tekijät voivat ohittaa jonkun, vaikka hän olisi parempi kuin joku toinen, joka valitaan.
Eli Kaisa on jätetty rannalle ja sillä sipuli!
Varman päälle my ASS! Selkärangattomien paskahousujen hätiköty ratkaisu. Kaiken maailman kusipäitä päästetään pilaamaan toisten asiat pelkkien perättömien huhujen perusteella. Kyllä joutaisi tuollaiset munattomat pellet pois päättävistä elimistä.
Eilinen TV-lähetys osoitti, kuinka mehtään on lentänyt OK, ei Varis. OK on joutunut morjalaisten talutusnuoraan ja korruptoituneena kyvytön hoitamaan tehtäväänsä.
Kalermon ja Karlströmin yhteydet Norjaan tulisi tutkia rikosasiana.
Onko sen Kaisan näytöt tältä vuodelta nyt niin kehuttavia? Ja koskaan ei voi etukäteen tietää miten kisat menee. Mielestäni yksikään mitali ei ole Suomelle varma- ehkä Hannu Mannista ja Janne Ahosta lukuunottamatta.
Ja jos pienikin epäillys on mahdollisesta dopingista, niin ei kisoihin voi valita.
Taitaisi tulla 100% osanottajapula siinä tapauksessa...Miten maailmassa voi joillakin noin pätkiä...
NII TAAS NÄÄ JANNUT luulee et ne tietää suomalaiset ei oo koskaan käyttänä mitäään se o vain kateellisten NORSKIEN KUSETUSTA
Tästä variksesta. Sehän voi lentää torinoon milloin itse haluaa.
Sama täällä. Harmitti kun Kaisa Varista ei valittu joukkueeseen, mutta nyt on pakka taas sekoitettu.
Kaisa Variksen tammikuussa antamat testinäytteet ovat olleen puhtaat, silti ADT on yhdessä olympiakomitean kanssa antanut kummallisia lausuntoja asiasta.
Täytyy kysyä ; mikä on urheilijan oikeusturva? Ja jos olisin hiihtoliitossa päättämässä kysyisin tätä asiaa olympiakomitean herroilta oikeusteitse.
Siis kukaan urheilija ei yksilönä ole minkään oikeustajun mukaan "ansainnut" tääallaista yksilökohtelua. Vertaa esim: kansanedustaja jotka on oikeudessa tuomittu ja ovat edelleen päättämässä mm: ok ym rahoituksista ja henkilövalinoista.
Tässähän salakierosti annetaan toisaalta tunnustus urheilijan "vaikutusvallasta" ja profiilista kansainvälisesti miten tärkeä ja arvokas se juuri yksittäinen urheilija on. Se on edellä ketään muita "kansan silmissä" kun hänet estetään edustamasta kansakuntaa.
Täten etsitään kaikki kärsityt/sovitetut asiat mahdollisesti perusteeksi sekannuksen aiheuttajaksi välittämättä siitä miten se yksilö ja lainsäädäntö kokee tämän ns: kansalaiskeskustelun.
Valinnat oikesti pitäisi perustua näyttöihin ja tehtyihin suorituksiin ja valintakriteerit jotka täyttyvät niin asia on ok eli (OK).
on täysin selvää että jos on tuteilu se joka ohjaa valitsemista tai valituksi jättämistä niin käy niinkuin uskonnonvapauden loukkauksissa ja aina kansalaisten tunteet ovat hallitsemattomat kun sitä loukataan.
Eli totean että haettiinko kaisalle kansantuomioita etukäteen johon ns: kepillä jäätäkokeilleellle valinta koneistolle olisi ollut siihen helppo yhtyä, vanhojen näyttöjen siivittäminä.?
Miksi pitäisi valita joku urheilija kisoihin,
kun epäillään, että hän saattaa mahdollisesti
ehkä käyttää rötöstä. Valitaan vain ne jotka
100Prosenttisen varmasti eivät käytä kepulikonsteja.
100% varmuudella ei kukaan ns. valitsija voi tietää kuka käyttää ja kuka ei käytä kepulikonsteja.
Huippu-urheilusta puhuttaessa olen sitä mieltä että 100% harrastaa kepulikonsteja, ainakin liikutaan sillä harmaalla alueella.
Niin oli USA:nkin urheilijat puhtaita pulmusia kunnes totuus tuli ilmi, mutta ilman ilmiantajaa ei vieläkään osattaisi etsiä THG:tä.
Vanhanaikaisia aineita käyttävät jäävät kiinni, uusilla riski on hyvin pieni.
Vaikka teksti onkin karua niin kuitenkin olen puhtaan urheilun puolella, vielä kun se saataisiin toteutettua.
Saanko kysyä että onko suomen joukkuella varaa jättää kaisa variksen laatuista huippuhiihtäjää pois esim.viestijoukkueesta vain sen takia että ADT on sählinyt?!Hyvin epätodennäköistä että kaisa sen sählingin jälkeen enää ikinä uudestaan ryhtyisi doping-sotkuihin.Järki käteen,Kaisa olisi pitänyt valita ensimmäisten joukossa!
Niin eihän kukaan tosiaankaan voi tietää
edes itse, onko puhdas vai ei. Miksi sitten
valitaan ketään? Ehdottaisin seuraavaa: kaikki urheilijat, jotka lain mukaan ovat edustuskelpoisia voidaan valita kisoihin. Vaikka joku tietäisi, että esim varis käyttää dopingia, se ei vaikuttaisi valintaan. KOSKA se EI RIITÄ, vaan asioista pitää olla näyttöä. Vertaa ranskan pedooikeudenkäyntiin.!??!
Se on varma. Turha tässä on doupista puhua kun ei kukaan ole kiinni jäännyt. OlympiaAmatöörit(komitea). Teki tiedottoman valinnan. jättivät kisoista pois varman ankkurin. Kullan voi unohtaa naisten viestistä. Muutenkin idioottimaisia valintoja. Vähän ku ottais 4x100m juoksuihin 2x100m ja 2x1000m juoksijaa. Kaikki tietävät tuloksen!
NÄYTÖT EIVÄT RIITÄ?????????
Kympin sakkiin ja viesti voitto. No taitaa suomi viedä Naisissa kaikki mitalit??????????
T: Talermo ULOS!!!!!!TUOREUTTA TILALLE!!!!!!
Joo o. Suomen ainut kuoleman synti on jos jäät kiinni dopauksesta. Se on niin ulkokultasta, että. Siellä huipulla ei varmaan oo ketään, joka ei jotain piristeitä ole ottanut... Jättäkää jo se tyttö rauhaan.