Olympiakomitea pitää erottaa !

Olympiakomitea on vastuuttomalla toiminnallaan aiheuttanut suuren vahingon Suomen urheilumaineelle.

Aiheeton Kaisa Variksen sulkeminen Olympiajoukkueesta on tehnyt enemmän vahinkoa Suomen maineelle, kuin jos hänet olisi aivan siististi valittu joukkueeseen. On aivan turha spekuloida 5 päivän välein testatun ja puhtaaksitodetun urheilija dopingin käytöstä.

Tällä perusteellahan Suomi ei voisi lähettää ensimmäistäkään urheilijaa Torinoon, koska valitutkin on testattu ja puhtaaksitodettu. Vai onko ???? Vai onko heitä testattu ollenkaan ??

Kohu joka syntyi aiheettomasta diskriminoinnista on noussut muissa urheilumaissa otsikoihin, tosin kuten tunnettua, ainoastaan epäily ja mustamaalaus ovat asioita jotka jäävät kaikkien mieleen.

Sen sijaan syyttömyys ei kiinnosta ketään, joten sitä ei tietenkään esitellä muuallakaan suurilla otsikoilla.
8486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei vain erottaa vaan jäsenten Kalermo ja Karlström yhteydet Norjan liiketoimiin ja KOK:n jäseniin tulee saattaa rikostutkinnan pariin. Ovat KOK:n jäsenet enninkin sortuneeet vilpilliseen oman edun tavoittelemiseen, Norhan TV lähetti kuulaisan Davosin viestin yleisön nähtäväöksi ja kommentoi suomalaisten vihdoinkin saaneen kivikovan viestijoukkueen naishiihtoon ja -onnittelivat suomalaisia siitä.
OK sortui ihmisjahtiin ja osoitti yhä sairastavansa Lahden jälkeistä henkistä krapulaa. Ei kykene objektiiviseen työhön, Hävetköön!

Äänestä

Ja laittaa sinne ihan uusi ryhmä.

Entiset kuulusteluihin ja kaikille rangaistukset.
Ja korvaamaan yhteisvastuullisesti kivusta ja särystä mieliharmista ja taloudellisista menetyksistä.

Äänestä

olen samaa mieltä vaatimuksen kanssa ensimmäisenä erotkoon niemi-nikkola ja sitten koko poppoo

Äänestä
  • Nyt on vihdoinkin saatu suoraselkäinen olympiakomitea, ja se on tietenkin filunkia harjoittavien mielestä huono juttu.

    Pitkästä aikaa on valmennuspäällikkökin asiansa osaava rehti urheilullinen mies, se tulee tuottamaan aikaa myöden hyviä tuloksia ja ennenkaikkea hyvää mainetta, se on ymmärrettävää että silloin ne jotka ovat enimmäkseen liikkeellä epärehellisin aikein, tuntevat olonsa epämukavaksi.

    En ole aikoihin seurannut olympialaisia mutta nykyinen johto melko varmaan palauttaa arvostuksen olympiaurheilussa,nyt aion seurata tällä kertaa talvikisoja, ja muuten seurasin Ateenankin kisoja jotka menivät hyvin ja puhtaasti ei mitään konnuuksia tehty.

    Tiedän että Variksellakin on omia faneja, mutta kannattaisi pysyä asiassa eikä lähteä mustamaalaamaan johtajia millään mutu tuntumalla.

    Äänestä

  • Kataja,,,, kirjoitti:

    Nyt on vihdoinkin saatu suoraselkäinen olympiakomitea, ja se on tietenkin filunkia harjoittavien mielestä huono juttu.

    Pitkästä aikaa on valmennuspäällikkökin asiansa osaava rehti urheilullinen mies, se tulee tuottamaan aikaa myöden hyviä tuloksia ja ennenkaikkea hyvää mainetta, se on ymmärrettävää että silloin ne jotka ovat enimmäkseen liikkeellä epärehellisin aikein, tuntevat olonsa epämukavaksi.

    En ole aikoihin seurannut olympialaisia mutta nykyinen johto melko varmaan palauttaa arvostuksen olympiaurheilussa,nyt aion seurata tällä kertaa talvikisoja, ja muuten seurasin Ateenankin kisoja jotka menivät hyvin ja puhtaasti ei mitään konnuuksia tehty.

    Tiedän että Variksellakin on omia faneja, mutta kannattaisi pysyä asiassa eikä lähteä mustamaalaamaan johtajia millään mutu tuntumalla.

    Meinaatko että jos on johtaja, niin silloin saa tehdä mitä juridisesti arveluttavia päätöksiä tahansa, ja että heidän tasollaan TARKOITUS PYHITTÄÄ KEINOT; mikä ei sitten enään tavalliseen musikkaan pädekään! Tässä ei suinkaan ole mistään vilungin puoltamisesta MEILLÄ kyse, vaan TEILLÄ!!!

    Äänestä

  • Kataja,,,, kirjoitti:

    Nyt on vihdoinkin saatu suoraselkäinen olympiakomitea, ja se on tietenkin filunkia harjoittavien mielestä huono juttu.

    Pitkästä aikaa on valmennuspäällikkökin asiansa osaava rehti urheilullinen mies, se tulee tuottamaan aikaa myöden hyviä tuloksia ja ennenkaikkea hyvää mainetta, se on ymmärrettävää että silloin ne jotka ovat enimmäkseen liikkeellä epärehellisin aikein, tuntevat olonsa epämukavaksi.

    En ole aikoihin seurannut olympialaisia mutta nykyinen johto melko varmaan palauttaa arvostuksen olympiaurheilussa,nyt aion seurata tällä kertaa talvikisoja, ja muuten seurasin Ateenankin kisoja jotka menivät hyvin ja puhtaasti ei mitään konnuuksia tehty.

    Tiedän että Variksellakin on omia faneja, mutta kannattaisi pysyä asiassa eikä lähteä mustamaalaamaan johtajia millään mutu tuntumalla.

    Tarkoitat kai, että suoraselkäisiä valehtelijoita ??

    Muistapa mihin ne ja Niemi-Nikkola vetosivat, kun ilmoittivat Kaisa Variksen pudottamisesta.

    Ne ketaleet valehtelivat kaikille päin naamaa, tuli mieleen Jari Isometsän venkoilu Lapin miehen sanoineen Lahdessa.

    Kun olympiakomitealla ei ollut minkäänlaisia näyttöjä Varista vastaan, niin kehtasivat valehdella päin naamaa koko urheilua seuraavalle suomen kansalle, että näytöt ei riittäneet, vaikka hiihtoliitto oli jo varmistanut, että homma oli OK !

    TÄMMÖISIÄ KETALEITA SINÄ NIMITÄT SUORASELKÄISIKSI. JOS OLISIVAT OLLEET SUORASELKÄISIÄ niin nyt ei oltas tälläisessä Kaisa Variksen syyllistäjäisissä.

    Vertaa vaikka miten hyvin nyt on pullat uunissa Virpi Kuitusen osalta, kun niitä suoraselkäisiä urheilun ystäviä oli oikealla aikaa tukemassa nuorta urheilijaa.

    Äänestä

  • kessu_ kirjoitti:

    Tarkoitat kai, että suoraselkäisiä valehtelijoita ??

    Muistapa mihin ne ja Niemi-Nikkola vetosivat, kun ilmoittivat Kaisa Variksen pudottamisesta.

    Ne ketaleet valehtelivat kaikille päin naamaa, tuli mieleen Jari Isometsän venkoilu Lapin miehen sanoineen Lahdessa.

    Kun olympiakomitealla ei ollut minkäänlaisia näyttöjä Varista vastaan, niin kehtasivat valehdella päin naamaa koko urheilua seuraavalle suomen kansalle, että näytöt ei riittäneet, vaikka hiihtoliitto oli jo varmistanut, että homma oli OK !

    TÄMMÖISIÄ KETALEITA SINÄ NIMITÄT SUORASELKÄISIKSI. JOS OLISIVAT OLLEET SUORASELKÄISIÄ niin nyt ei oltas tälläisessä Kaisa Variksen syyllistäjäisissä.

    Vertaa vaikka miten hyvin nyt on pullat uunissa Virpi Kuitusen osalta, kun niitä suoraselkäisiä urheilun ystäviä oli oikealla aikaa tukemassa nuorta urheilijaa.

    näyttövertailussa täytyy tietää oliko yksi onnistunut hiihto sattumaa, vai onko käyrä nousussa. kun varis valmentautuu omin (lue: kyrön) opein, ei hänen kuntoaan pysty arvioimaan samoilla kriteereillä kuin muiden.

    linja on hyvä: jos urheilija valmentautuu erillään liiton valmennusryhmistä, näyttöjen on oltava muita paremmat että voi tulla valituksi. varis on valinnut "itsenäisen" valmennuksen ja ei edes kyrön metodeilla pysty haastamaan suomen huippuja, jotka parhaana päivänä pystyvät haastamaan maailman huiput.

    variksella vois olla saumat pisteille, mutta miksi olympiakisoihin pitäis lähettää vanha raakki sijoittumaan kympin joukkoon ? parempi lähettää nuori tulevaisuuden kyky sijoittumaan viidentoista joukkoon.

    Äänestä

EI uskois minkälaista likaista peliä herrat pelaa. Kaikella mahdollisella tavalla annetaan vääriä lausuntoja ja valehdellaan.Kaisa Varis on yhtä hyvä urheilia kun muutkin hän ei ole alistunut herrojen EEVAKSI siitä varmaan kenkä puristaa.Kyllä Herrat täytyy saada vastuuseen ja JULKINEN ANTEEKSI PYYNTÖ IHAN POLVILLAAN!!!! MISSÄ URHEILIAN OIKEUSTURVA kysyn vaan Herrat vastuuseen ehdottomasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaatimus ! kirjoitti:

Olympiakomitea on vastuuttomalla toiminnallaan aiheuttanut suuren vahingon Suomen urheilumaineelle.

Aiheeton Kaisa Variksen sulkeminen Olympiajoukkueesta on tehnyt enemmän vahinkoa Suomen maineelle, kuin jos hänet olisi aivan siististi valittu joukkueeseen. On aivan turha spekuloida 5 päivän välein testatun ja puhtaaksitodetun urheilija dopingin käytöstä.

Tällä perusteellahan Suomi ei voisi lähettää ensimmäistäkään urheilijaa Torinoon, koska valitutkin on testattu ja puhtaaksitodettu. Vai onko ???? Vai onko heitä testattu ollenkaan ??

Kohu joka syntyi aiheettomasta diskriminoinnista on noussut muissa urheilumaissa otsikoihin, tosin kuten tunnettua, ainoastaan epäily ja mustamaalaus ovat asioita jotka jäävät kaikkien mieleen.

Sen sijaan syyttömyys ei kiinnosta ketään, joten sitä ei tietenkään esitellä muuallakaan suurilla otsikoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu