älyköille. Onnistuuko se?
TABU on aihe/asia josta vaietaan. Kun TABU menettää pelottavuutensa, kun siitä puhutaan, niin miten paljon yleistyy samalla sen ilmeneminen? Esim. uskottomuus, juoruilu(juorupalstat), pedofilia, jumalan pilkka...
Onko TABU tehty ihmisen suojelemiseksi, vai tulisiko kaikki tabut rikkoa enakkoluulottomasti? Viimeisin ilmiö taitaa olla rajussa nousussa älykkyytemme(?) ja tietojemme ansiosta.
Omasta mielestäni Allahin merkitystä tabuna eivät Tanskalaiset tainneet tajuta.
TABU on aihe/asia josta vaietaan. Kun TABU menettää pelottavuutensa, kun siitä puhutaan, niin miten paljon yleistyy samalla sen ilmeneminen? Esim. uskottomuus, juoruilu(juorupalstat), pedofilia, jumalan pilkka...
Onko TABU tehty ihmisen suojelemiseksi, vai tulisiko kaikki tabut rikkoa enakkoluulottomasti? Viimeisin ilmiö taitaa olla rajussa nousussa älykkyytemme(?) ja tietojemme ansiosta.
Omasta mielestäni Allahin merkitystä tabuna eivät Tanskalaiset tainneet tajuta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kukas on väittänyt, että älykkyys on tabu? Saatikka määritellyt sen tabuksi?
Paikkaansa pitämätöntä väittämää ei pitäisi esittää...
Olet oikeilla jäljillä. Tabu syntyy pelosta ja häpeästä, todellinen pyhyys ja ykseys kunnioituksesta.
Jos voitat kaikki tabusi mutta sinulla ei ole pyhää olet yhtä surkea kuin ihminen joka on tabujensa vanki.
Kaikki tabut tulee siis voittaa mutta samalla on vahvistettava pyhyyttä kunnioituksen avulla.
Esim: Seksuaalisuuden tabut ovat tuhoutuneet mutta samalla ihmiset ovat kadottaneet seksuaalisuuden ja intimiteetin pyhyyden, koska ei ole kunnioitusta. Tabuja, eli pelkoa ja häpeää ei seksuaalisuuteen tule liittää vaan lisää pyhyyttä eli toisen ja itsensä kunnioittamista sekä seksuaalisen intimiteetin kunnioittamista.
Islamin ja Lännen ristiriita on siinä, että muslimit elävät hyvin voimakkaasti tabujensa vallassa, jotka me olemme voittaneet. Meillä ei kuitenkaan ole todellista pyhyyttä ja kunnioitusta. Sivilisaatioiden törmäyshän siitä tulee.
Siis riko pelon ja häpeän orjuus elämästäsi mutta vahvista pyhyyttä kunnioittamalla.
Kunnioituksella en tarkoita egon perseen nuolentaa, vaan korkeampaa ymmärrystä kaikkien tasaarvoisuudesta. Kuningas ja valtakunnan köyhin mies ovat tasa-arvoisia. Molempien tulee kohdella toisiaan samalla arvokkuudella, koska kaikki ovat pohjimmiltaan yhtä.
En nyt rupea tähän saarnaamaan sen enempää pyhästä kaikkiykseyden hengestä ja sitä rikkovasta egoistisesta itsekkyydestä, kun voi mennä uskontopalstan puolelle. Tabut on kuitenkin itsekkään egon rajoituksia ja pyhä ykseyden hengen mukaista.
Tabujen avulla ihmisen ego hallitsee ihmistä kuin pikkumainen tyranni. Ne jotka ovat voittaneet tabut, mutta eivät ole löytäneet pyhää, ovat taas hengeltään velttoja. Ketään ei kuitenkaan voi pakottaa pyhään ykseyteen väkivallalla, kuten tyrannit vaativat. Alistuminen on näet hengen velttoutta.
Pyhän voi saavuttaa vain vapaa-ehtoisesti. Ihmisen on suostuttava kunnioittamaan ykseyden henkeä omasta vapaasta tahdostaan. Hengen ykseyteen kun ei voi liittyä väkivallan ja uhkailun avulla. Eihän sellainen ykseys olisi ykseyttä.
Tabu kuuluu ihmisen henkiseen kehitysvaiheeseen, aivan kuten hyvä ja paha lapsen maailmaan. Lapsi joka ei ole valmis hengen vapauteen suojataan sanomalla hänelle mikä on hyvää, pahaa ja mikä on tabu. Henkisen aikuisuuden saavuttanut ihminen taas luopuu hyvästä, pahasta ja tabuista ja siirtyy vastuuseen, hengen vapauteen ja pyhään.
hetken olin jo solmussa, mutta löysin vastauksestasi langanpään. Liekkö tämä ollut vaikeakin kysymys, kun tämä palsta tuntui jähmettyvän hiljaisuuteen (vähän hämmästelin) :)
vapaudut omista neitseellisistä rajoituksistasi, ymmärrät kuinka mikään asia ei voi todellisuudessa olla tabu. Ehkä ikä tuo tämän "hoksaamisen" mukanaan.