Tulisiko Big Bangiakin saada tarkastelle kriittisesti?

"Vain teoria"?

15

845

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MrKAT

      Hoylelainen steady-state-vaihtoehto ei ennustanut valtavaa matalalämpöistä (3K) kohinaa, ei selittänyt heliumin suurta määrää jne. EIVÄTKÄ ennustaneet dark energyä, dark matteria. Eräät uskovaiset kristityt ja marx-ateistit eivät vain tahdo sulattaa BigBangia omista usk.filosofisista syistään, havainnot eivät siihen pakota.

      Sitten propagoivat harhaanjohtavasti:

      |>"What is more, the big bang theory can boast of no quantitative
      predictions that have subsequently been validated by observation."
      ..
      "Plasma cosmology and the steady-state model both hypothesize an
      evolving universe without beginning or end. These and other
      alternative approaches can also explain the basic phenomena of the
      cosmos, including the abundances of light elements, the generation
      of large-scale structure, the cosmic background radiation, and how
      the redshift of far-away galaxies increases with distance." Näistä koostuu yhteensä ^4.
      Näin SB-mittaus on erittäin herkkä mittari laajenemiselle.

      Tätä ei pidä sekoittaa valo-opilliseen "kirkkauteen", valotehoon ~
      1/r2, josta oli viime kuussa puhe. Pintakirkkaus on eri asia.
      Jos menette Merkuriukseen eli paljon lähemmä aurinkoa ja katsotte
      Merkuriuksessa ohuen mehupillin (0,4 asteen näkökenttä) läpi, niin
      siitä auringonpinta hohtaa yhtä kirkkaana kuin Maan etäisyydeltä
      kuussa. SB~sama. Vaikka ihonne uhkaa palaa karrelle Merkuriuksessa..

      Hoylelaiset steady-state-kosmologiat ovat
      Out of date - out of game.

      t. Mr.K.A.T.

    • MrKAT

      ..on tuo lähtenyt kiertoon.
      Astronomiasta tietämätöntä Leisola -parkaakin vedetään nenästä..?

      • = Leisola?

        New Scientist, May 22, 2004 kyllä tuossa näkyy olevan alkuperäinen lähde.

      • MrKAT
        = Leisola? kirjoitti:

        New Scientist, May 22, 2004 kyllä tuossa näkyy olevan alkuperäinen lähde.

        henkilö kertoi leisolan työpöydältä tulleen.
        Leisola levittää, ei itse kirjoittanut...

      • vielä.
        MrKAT kirjoitti:

        henkilö kertoi leisolan työpöydältä tulleen.
        Leisola levittää, ei itse kirjoittanut...

        Mutta tuo linkkihän on pyörinyt suomalaisissa keskusteluissa mukana varmaan ainakin vuoden ajan jo. Koska Leisola sen siis on Suomeen lanseerannut?

      • Mr.K.A.T.
        vielä. kirjoitti:

        Mutta tuo linkkihän on pyörinyt suomalaisissa keskusteluissa mukana varmaan ainakin vuoden ajan jo. Koska Leisola sen siis on Suomeen lanseerannut?

        Leisolan uskottujen uskisten piirissä se saattaa nyt kiertää,
        heillähän "päivitys" voi olla vaikka 15..150 vuotta jäljessä tieteen kärjestä.

      • liikutaan sit
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Leisolan uskottujen uskisten piirissä se saattaa nyt kiertää,
        heillähän "päivitys" voi olla vaikka 15..150 vuotta jäljessä tieteen kärjestä.

        Tällä hetkellä paperin levitessä ollaan lähes kärjessä: kyseinen paperi on alle 2 vuotta vanha.

        Mutta kyseinen julistus on kyllä levinnyt jo ties kuinka kauan. Se levisi Suomeen lähes heti julkaisunsa jälkeen.

    • sydämmen.usko.pelastaa

      Evot haukkuu kohta sinua, kuin koirat jänistä. Nimimerkki: kokemusta on.

      • Eivät "miestä"

        En oikein voi sanoa "mieheksi" ketään, joka esiintyy nimimerkillä. Huomannet kyllä, että täällä haukutaan huonoja mielipiteitä (ajatuksia?) ennen kuin haukutaan niiden esittäjiä. Tämän näkee jokainen, joka osaa lukea viestejä ilman selvää ennakkokäsitystä siitä, mikä on lopullinen totuus.

        Kenellä teistä "kriittisesti ajattelevilla" on tarpeeksi tietoa vastata Mr. KAT:n vastineisiin? Ei taida olla kenelläkään, joten väitätte niitä haukuiksi. Tyhmäkin näkee tämän.

        Mitä se P. Augustinus sanoi kristittyjen asettumisesta luonnontieteitä (luonnonfilosofiaksi taidettiin sanoa siihen aikaan) vastaan? Otapa selvää :-)

      • laittanut

        marttyyrikruunusi silmienkin päälle. Sellaisesta pelisilmä kärsiipi ja moni muukin. Pää pensaaseen vaan niin olo helpottaa.

      • sydämmen.usko.pelastaa
        laittanut kirjoitti:

        marttyyrikruunusi silmienkin päälle. Sellaisesta pelisilmä kärsiipi ja moni muukin. Pää pensaaseen vaan niin olo helpottaa.

        seurata sinun hyvää esimerkkiäs. Jaa täytyypä harkita !

    • H.H.

      Nimilistassa näkyi

      Touho Ankka, Independent_Researcher, Finland.

    • Alex

      Moi !

      Mitähän tekemistä tällä aloituksella on ateismin kanssa?

      No tietysti se että mikäli maailmankaikkeudella ei ole alkua (steady state) niin sitä ei ole milloinkaan luotu ja jumala-käsite tulee taas entistä tarpeettomammaksi.

      Ok, sopiihan se vaikka olenkin eri mieltä kirjoituksen kanssa.

      --

      • historiaa

        No Jumalan voi kuitenkin katsoa olevan ikuisen, joten teismiä ikuinen maailmankaikkeus ei kumoaisi, mutta ajatus siitä että maailmankaikkeudella ei ole alkua, olisi kyllä epäraamatullinen. Ateistille se sen sijaan voisi antaa perusteita uskolleen:

        on totta, että aikoinaan Big Bang-teoriaa vastustettiin syystä, että se näytti pakottavan maailmankaikkeudella olevan alun, ja viittasi siten alkuun, sekä sitä kautta alkuunpanijaan, joka taasen näytti viittaavan selkeästi teismiin tai deismiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      23
      2592

    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      37
      2257

    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      61
      1272

    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      298
      1192

    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      956

    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      937

    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      64
      807

    8. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      773

    9. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      63
      760

    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      92
      731
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt