http://www.worldchanging.com/archives/004078.html
http://www.minedu.fi/julkaisut/tiede/2005/tr39/tr39.pdf
Artikkeleita, joka toivottavasti selvittävät nanoteknologian tilannetta. Jälkimmäinen on suomenkielinen. Nanotehtaat, laitteet, jotka atomitasolla rakentavat nopeasti, tarkasti ja edullisesti lähes mitä vaan, ovat ihan oikeasti tulossa. Ensin tulevat epäorgaanisia tuotteita valmistavat laitteet, vasta sitten esim. lääkkeitä ja ruokaa valmistavat.
Tämä ei ole mitään hyvin kaukaista tulevaisuutta, joskaan ihan lähivuosina ei vielä kannata odotella. Todellisia vaaroja on paljon. Lisäksi tulevat markkinatalouden ongelmat ja ne inhottavat patentti- ja tekijänoikeuskysymukset. Miten käy, jos kaiken tuottamisesta on lähes ilmaista? Tätä eivät monet hyväksy, tai ainakin haluvat patenttien turvin itselleen monopoliaseman.
http://www.minedu.fi/julkaisut/tiede/2005/tr39/tr39.pdf
Artikkeleita, joka toivottavasti selvittävät nanoteknologian tilannetta. Jälkimmäinen on suomenkielinen. Nanotehtaat, laitteet, jotka atomitasolla rakentavat nopeasti, tarkasti ja edullisesti lähes mitä vaan, ovat ihan oikeasti tulossa. Ensin tulevat epäorgaanisia tuotteita valmistavat laitteet, vasta sitten esim. lääkkeitä ja ruokaa valmistavat.
Tämä ei ole mitään hyvin kaukaista tulevaisuutta, joskaan ihan lähivuosina ei vielä kannata odotella. Todellisia vaaroja on paljon. Lisäksi tulevat markkinatalouden ongelmat ja ne inhottavat patentti- ja tekijänoikeuskysymukset. Miten käy, jos kaiken tuottamisesta on lähes ilmaista? Tätä eivät monet hyväksy, tai ainakin haluvat patenttien turvin itselleen monopoliaseman.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minusta on virhe kehittää teknologiaa liian pitkälle.
Tuo tulee olemaan vielä ihmiskunna suurin virhe.
Hoitaisivat ekana nälänhädät sun muut ihmiskunnan väärydet pois.... sitten vasta rupeisivat noita jutskailemaan.
..nälkää näkevien ihmisten mukana
Minun mielestäni nanotekniikka voi olla ratkaisu maailman nälänhätään. Ajattelehan, sillä voitaisiin valmistaa ruokaa pelkistä atomeista, eli käytännössä "tyhjästä."
tarkoitus elättää kaikki jotka syntyy tähän mailmaan?
Mielestänä ihmiskunnan tuho ei todellakaan ole nälänhätä vaan liikakansoitus ilman luonnollista valintaa (Darvinismia). Sitten kun luonnonvarat kuten puhdas vesi on kortilla, niin puhkeaa mailmansota vedestä.
Ei ihmiskunnan tulevaisuutta määrällä ratkaista, vaan älykkyydellä, joten jos joku valtio tai kulttuuri ei pysty hoitamaan kansalaistensa hyvinvointia, niin eikös sellaisen valtion aika ole hävitä mailmankartalta. Muilla toimivilla valtiosysteemeillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta pakkoelättämään muita.
jotkut, väittäen että oikein jaettuna luonnonvarat riittäisivät kaikille aivan hyvin.
mene tiedä.
e-pillereiden ja kondomien jako kaikille kehitysmaissa tulisi turvaamaan paikallisten luonnonvarojen riittävyyden kaikille paikallisille asukkaille.