terve!
osaatteko ehdottaa funktiota seuraavaan tilanteseen:
Neljä ryhmää ottaa 200 eri asian keskeltä 10 "tärkeintä", olkoon vaikka tuotekehitysideoita ja antaanille psitetiä 1-10 kpl (1=paras). Valittuna siis voi olla 10 ...40 eri nimikettä
Nämä pitää arvottaa (keskiarvo), muttam iten "rangaista" pasiivisuudesta, jos siis yksi antaa vaikkapa "materiaalin vaihdolle" arvosanan, mutta muita se ei kiinnosta ollnkan, paljonko jam inten tuosta passiivisuduesta "rangaistaan"?
tilastomatematiikka
kysyn..
2
295
Vastaukset
- sama
vähemmällä kiireellä:
jos siis yksi antaa vaikkapa "materiaalin vaihdolle" arvosanan, mutta muita se ei kiinnosta ollenkaan, paljonko ja miten tuosta passiivisuudesta "rangaistaan"?
Eli keskiarvon lisäksi jokin penalty-factor, mutta kuinka tämmöinen kannattasi toteuttaa?- Happonen
... kiljoitusvilheineen vielä korjauksen jälkeenkin. Pitäisikö "rangaista" koko lopputulosta vai yksittäisten ryhmien mielipiteitä (johtaa tietysti samaan eräin oletuksin)? Kehitä nyt vaikka joku kolmen ryhmän ja kolmen arvioitavan ominaisuuden esimerkki, niin voisi päästä jyvälle. Jos yhtään olen kärryillä, niin ilman subjektiivisia painotuksia ei selvitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3511329- 629322
- 1375455
- 1443754
- 753700
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373615- 403348
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal233126- 632743
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak732459