aidossa demokratiassa kansalaisvelvollisuuksiin kuuluu niiden perusteiden ymmärtäminen, joiden nojalla poliittiset päätökset tehdään?
Tiesittekö, että
t.i.ruskeepaa
5392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Demokratia on yksilönvapauden ja tasa-arvon toteutumisen kannalta paras tapa päättää yhteisistä asioista. Avoimuus, rehellisyys ja toisten ihmisten mielipiteiden kunnioittaminen ja huomioon ottaminen ovat demokratian perusta. Moniarvoisuuden kannattaminen merkitsee kilpailevien käsitysten esilläolon kannustamista ja niiden arvon tunnustamista. Yksilönvapaus ja tasa-arvo voivat toteutua vain moniarvoisessa ja kansanvaltaisessa yhteiskunnassa, jossa naiselle ja miehelle on turvattu yhtäläiset osallistumismahdollisuudet. Tämän johdosta on edistettävä kriittistä ja julkista keskustelua.
Ettei se ole koskaan toteutunut yhtään missään. Mistä seuraa omalla logiikallasi, ettei todellisia demokratioita ole edes olemassa.
Ei meillä olekaan demokratiaa.
Tiesitkö, että ajattelutapasi, jossa väität vain havaittavien tai toteutuneiden asioiden olevan mahdollisia, johtuu siitä, että eliitti ei anna sinun tehdä toisin? Että he systemaattisesti tekevät sinulle vaihtoehdot ja estävät sinua valitsemasta toisin?
Vastauksesi muuten kertoo myös siitä, ettet ota mitään vakavasti mitä Suomi24ssä sanotaan. Siksi et vaivaudu kyseenalaistaan ajatuksiasi. Kuvittelet, että Suomi24n vastaukset eivät koskaan voi kumota sinun oikeita ajatuksiasi.
ja siksipä "aitoa demokratiaa" ei ole olemassakaan, mikäli tuollainen edellytys sille asetetaan. Kaikilla ihmisillä ei ole valmiuksia tai kiinnostusta ymmärtää.
"Aito demokratia" on vain yksi tapa syrjäyttää eri kansanryhmiä vallankäytöstä. Enemmistön päättäessä vähemmistöt jäävät aina paitsioon. Sen sijaan edustuksellisessa demokratiassa, jota jaksat haukkua, voidaan kohtuullisesti huomioida vähemmistöjenkin tarpeita.
Edustuksellisessa demokratiassa on myös pysyvyyttä ja toiminnallisuutta. Suora demokratia harhauttaa ihmisiä, sillä se vie yksilön vastuun. Yksi ja vieläpä salattu ääni on "merkityksetön". Vallan yksinäinen edustaja puolestaan on julkisesti ja avoimesti vastuussa kansalle. Lisäksi hänen päätöksiään on helppo kritisoida, suoran kansanäänestyksen ei.
"Kaikilla ihmisillä ei ole valmiuksia tai kiinnostusta ymmärtää."
Todista!
Suora demokratia on edustuksellisen demokratian vaihtoehto.