Sykemittarit ja askelmittarit, luotettavuus!?!

Kalorikaisa

Kas kummaa! Kävelin kaksi mittaria mukanani 8-9 kilometriä. Sykemittari Impulse 12, johon oli tallennettava ikä, paino ja leposyke. Askelmittari Omron Walking style II, johon oli annettava paino ja askelpituus.
Impulse 12 mukaan olin kuluttanut 846 kaloria ja Omronin mukaan 368 kaloria!!! Omron kuitenkin tiesi, että yli 11000 askelta oli ns. aerobista liikuntaa = vähintään 60 askelta/min. Aikamoinen ero, ovatko ihan huuhaata moiset mittarit?

8

7393

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • edi

      omron on huuhaampaa, usko sykemittariin...askelpituus pitäisi tietää omronissa, tiedätkö tarkalleen???...

      • Kalorikaisa

        Kyllä Omroniin tallennetaan askelpituus itse eli annoin 70 cm (vähän liikaa) ja sen mukaan se laski: askelten kokonaismäärä 12 433 (joista aerobisia 11 426), kuljettu matka 8,7 km ja aika 96 min.
        Painoni tallensin myös itse 64 kg. Ja Omron väitti: kulutetut kalorit 368 ja poltettu rasvamäärä 26,9 g. Millähän laskuopilla?! Oli se sen verran rankka sauvakävelyreissu, että enemmän kaloreita uskon kuluneen. Vaikka eihän se ymmärrä, että sauvakävely on tavallista kävelyä rankempaa.


      • laihtuu joka askel
        Kalorikaisa kirjoitti:

        Kyllä Omroniin tallennetaan askelpituus itse eli annoin 70 cm (vähän liikaa) ja sen mukaan se laski: askelten kokonaismäärä 12 433 (joista aerobisia 11 426), kuljettu matka 8,7 km ja aika 96 min.
        Painoni tallensin myös itse 64 kg. Ja Omron väitti: kulutetut kalorit 368 ja poltettu rasvamäärä 26,9 g. Millähän laskuopilla?! Oli se sen verran rankka sauvakävelyreissu, että enemmän kaloreita uskon kuluneen. Vaikka eihän se ymmärrä, että sauvakävely on tavallista kävelyä rankempaa.

        Se näemmä arvioi, että 51% kaloreista on ollut rasvan polttoa. Voi olla oikein, mutta kulutit 100% kaloreista. Kaikki 368 kcal laihduttaa = 52 grammaa rasvaa.

        368*0,51= 188/7 = 26,9g rasvaa


      • kuluu sisulla
        Kalorikaisa kirjoitti:

        Kyllä Omroniin tallennetaan askelpituus itse eli annoin 70 cm (vähän liikaa) ja sen mukaan se laski: askelten kokonaismäärä 12 433 (joista aerobisia 11 426), kuljettu matka 8,7 km ja aika 96 min.
        Painoni tallensin myös itse 64 kg. Ja Omron väitti: kulutetut kalorit 368 ja poltettu rasvamäärä 26,9 g. Millähän laskuopilla?! Oli se sen verran rankka sauvakävelyreissu, että enemmän kaloreita uskon kuluneen. Vaikka eihän se ymmärrä, että sauvakävely on tavallista kävelyä rankempaa.

        Kalorikulutus riippuu kunnosta ja sykkeestä. Olen liki samanpainoinen nainen. Arvioin, että tavallisessa kävellessä kuluu 200-250 kcal/tunti. Polarin sykemittari antaa minulle luvun noin 400 kcal 8 km kävelyllä. Mielestäni kulutusarvio on uskottava kirjallisuuden kulutusarvoihin verrattuna. Kävelen kenties hitaammin, joten sykkeeni nousee vähemmän ja peruskuntoni nousee vähemmän kuin sinulla. Ehkä se lisää kalorikulutustasikin. Sillä juostessa minulta kuluu aikaa kohti noin 300-600 kcal/tunti riippuen nopeudestani. Sauvakävellessä kuluu enemmän kuin kävellessä. Kalorimäärät ei kuitenkaan aina korreloi raskautta. Kuntosaliharjoittelussa kuluu vähän kaloreita, mutta se voi olla raskasta. Siinä tarvittaneen voimaa ennemminkin kuin aerobista kulutusta. Polarin mittarini F11 huomioi leposykkeeni istuessa, joten perusaineenvaihdunta on vähennetty kulutusarviosta. Aloitin myös kävelyllä, pidensin kävelymatkoja ja lisäsin juoksumatkaa vähitellen. Kävely on tehokas laihduttaja ja kunnon nostaja. Juoksu on yksinkertaisesti kivaa.

        Perusaineenvaihdunta nousee kävelyn jälkeen. Se vie lisäkaloreita.


      • ajasta
        kuluu sisulla kirjoitti:

        Kalorikulutus riippuu kunnosta ja sykkeestä. Olen liki samanpainoinen nainen. Arvioin, että tavallisessa kävellessä kuluu 200-250 kcal/tunti. Polarin sykemittari antaa minulle luvun noin 400 kcal 8 km kävelyllä. Mielestäni kulutusarvio on uskottava kirjallisuuden kulutusarvoihin verrattuna. Kävelen kenties hitaammin, joten sykkeeni nousee vähemmän ja peruskuntoni nousee vähemmän kuin sinulla. Ehkä se lisää kalorikulutustasikin. Sillä juostessa minulta kuluu aikaa kohti noin 300-600 kcal/tunti riippuen nopeudestani. Sauvakävellessä kuluu enemmän kuin kävellessä. Kalorimäärät ei kuitenkaan aina korreloi raskautta. Kuntosaliharjoittelussa kuluu vähän kaloreita, mutta se voi olla raskasta. Siinä tarvittaneen voimaa ennemminkin kuin aerobista kulutusta. Polarin mittarini F11 huomioi leposykkeeni istuessa, joten perusaineenvaihdunta on vähennetty kulutusarviosta. Aloitin myös kävelyllä, pidensin kävelymatkoja ja lisäsin juoksumatkaa vähitellen. Kävely on tehokas laihduttaja ja kunnon nostaja. Juoksu on yksinkertaisesti kivaa.

        Perusaineenvaihdunta nousee kävelyn jälkeen. Se vie lisäkaloreita.

        Sorry, kävelen 8,5 km vähän nopemmin kuin sinä. Eron ajassa voit jättää huomiotta. Olin muuten tosi ylpeä, kun kävelin tuon matkan ekan kerran. Olen ylpeä aina, kun liikuntasuoritukseni paranee. Kuukausi toisensä jälkeen menee paremmin. :)


      • Voihan Vitali
        kuluu sisulla kirjoitti:

        Kalorikulutus riippuu kunnosta ja sykkeestä. Olen liki samanpainoinen nainen. Arvioin, että tavallisessa kävellessä kuluu 200-250 kcal/tunti. Polarin sykemittari antaa minulle luvun noin 400 kcal 8 km kävelyllä. Mielestäni kulutusarvio on uskottava kirjallisuuden kulutusarvoihin verrattuna. Kävelen kenties hitaammin, joten sykkeeni nousee vähemmän ja peruskuntoni nousee vähemmän kuin sinulla. Ehkä se lisää kalorikulutustasikin. Sillä juostessa minulta kuluu aikaa kohti noin 300-600 kcal/tunti riippuen nopeudestani. Sauvakävellessä kuluu enemmän kuin kävellessä. Kalorimäärät ei kuitenkaan aina korreloi raskautta. Kuntosaliharjoittelussa kuluu vähän kaloreita, mutta se voi olla raskasta. Siinä tarvittaneen voimaa ennemminkin kuin aerobista kulutusta. Polarin mittarini F11 huomioi leposykkeeni istuessa, joten perusaineenvaihdunta on vähennetty kulutusarviosta. Aloitin myös kävelyllä, pidensin kävelymatkoja ja lisäsin juoksumatkaa vähitellen. Kävely on tehokas laihduttaja ja kunnon nostaja. Juoksu on yksinkertaisesti kivaa.

        Perusaineenvaihdunta nousee kävelyn jälkeen. Se vie lisäkaloreita.

        Kävelen melko paljon. Eli 7.5 - 10 km päivittäin eli noin 50 km/viikko. Elopainoa on jonkin verran enemmän ja lenkillä aina sata lasissa ja tuo lyhempi lenkki sujuukin tuntiin. Lenkin keskisyke pyörii siinä 120-125 ja max syke 135-140. Mittarina Polar F6 ja sen mukaan kalorikulutus on noin 550-580 kcal/ lenkki (tunti). Tosin Polarin luotettavuuteen suhtaudun hieman epäilevästi. Noin 7 kk oston jälkeen alkoi mittari antaa max sykkeeksi 190-220. (Olen 53v mies) Joten arvot taisi tulla siitä kuuluisasta hatusta. Impulssivyö uusittiin takuuna vaan tänään mittri näytti ennen lenkkiä leposykkeeksi 45 normaalin n.70 sijaan ja lenkin keskisykkeeksi 68??? (10 km ja 1.26 aikaan). Ja tietty ostosta noin 13 kk joten takuu on ohi joten sadan euron vehje taisi kestää vuoden. Onko jonkulla muulla ollut saman laisia häiriöitä ja kannattaako korjata vai ostaa Suunto tilalle?


      • Matias-56
        Kalorikaisa kirjoitti:

        Kyllä Omroniin tallennetaan askelpituus itse eli annoin 70 cm (vähän liikaa) ja sen mukaan se laski: askelten kokonaismäärä 12 433 (joista aerobisia 11 426), kuljettu matka 8,7 km ja aika 96 min.
        Painoni tallensin myös itse 64 kg. Ja Omron väitti: kulutetut kalorit 368 ja poltettu rasvamäärä 26,9 g. Millähän laskuopilla?! Oli se sen verran rankka sauvakävelyreissu, että enemmän kaloreita uskon kuluneen. Vaikka eihän se ymmärrä, että sauvakävely on tavallista kävelyä rankempaa.

        Eihän askelmittari tiedä sykkeestä yhtikäs mittään. Aerobiset askeleet eli askel/sekuntti täyttyy jo reilun 2,5 km tuntivauhdilla kun itse parhaillaan kävelen 3 askeleen sekunttivauhtia. Ja sykkeet samoin kuin kalorikulutuskin on aivan eri luokaa, käveletkö 2,5 taikka 7.5 km/ tunnissa. Ja nimenomaan harjoituksen rasittavuus, se syö niitä kaloreita.


      • polarin käyttäjä
        Voihan Vitali kirjoitti:

        Kävelen melko paljon. Eli 7.5 - 10 km päivittäin eli noin 50 km/viikko. Elopainoa on jonkin verran enemmän ja lenkillä aina sata lasissa ja tuo lyhempi lenkki sujuukin tuntiin. Lenkin keskisyke pyörii siinä 120-125 ja max syke 135-140. Mittarina Polar F6 ja sen mukaan kalorikulutus on noin 550-580 kcal/ lenkki (tunti). Tosin Polarin luotettavuuteen suhtaudun hieman epäilevästi. Noin 7 kk oston jälkeen alkoi mittari antaa max sykkeeksi 190-220. (Olen 53v mies) Joten arvot taisi tulla siitä kuuluisasta hatusta. Impulssivyö uusittiin takuuna vaan tänään mittri näytti ennen lenkkiä leposykkeeksi 45 normaalin n.70 sijaan ja lenkin keskisykkeeksi 68??? (10 km ja 1.26 aikaan). Ja tietty ostosta noin 13 kk joten takuu on ohi joten sadan euron vehje taisi kestää vuoden. Onko jonkulla muulla ollut saman laisia häiriöitä ja kannattaako korjata vai ostaa Suunto tilalle?

        kannattaisi huoltaa polarisi. Oletko varma ettei se ota mistään häiriöitä, esim suuret sähkölinjat lenkin varrella tai huonosti asetettu/kasteltu lähetinvyö?

        Muistathan myös pestä lähetinvyön joka lenkin jälkeen, ja n. kerran viikossa myös pesukoneessa (ilman huuhteluainetta!!!) käytöstä riippuen. Itselläni ilmenee samoja vikoja aina silloin tällöin (max. syke liian korkea, ei löydä sykettä tms) ja yleensä se korjautuu kun pesen lähetinvyön pesukoneessa (ilman lähetintä).

        Jos ei nämä huollot auta, kannattaa viedä valtuutetulle korjaajalle, siellä se varmasti saadaan korjattua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      38
      2191
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      66
      2047
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1940
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      389
      1675
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1641
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1474
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1092
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      75
      925
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe