Takaisku tasa-arvohankkeissa

Uusi hedelmöityslaki on selvä takaisku sukupuolten välisen tasa-arvon edistymiselle. Ehdottomasti olisi pitänyt taata hedelmöityshoito myös miespareille. Minä syntyisin mielummin hinttiparin, kuin lesboparin poikana.
:o(
5325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Törkeän itsekkäästi siinä lesbot ja hintit lelua yhteisiin ties mihin peleihinsä hakevat.
Hankkikoot koiranpennun tms lemmikikseen jos sellaista kaipaavat.

Jos eivät lesbot tai hintit edes lasta saadakseern kykene pariutumaan luonnonmukaisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin vahingollisen vino on suhteensa toiseen sukupuoleen, että lapsen vanhemmiksi heistä ei ole.

Jokaisella lapsella on oikeus oikeaan bioloogiseen luonnonjärjestyksen mukaiseen Isään ja Äitiin.

Äänestä
  • Yusa varmaan syntyisi mieluummin homoparille kuin lesboparille, koska hän ajattelee sellaisen miehenmallin mukaan, joka on tunnusomaista heteromiehille. Siinä miehet ja naiset sijoittuvat selkeämmin sukupuolirooleihin ja muodostavat ihmiseen psykologisen siteen isinä ja äiteinä.

    En ota kantaa lakiin, koska en ymmärtänyt siitä tehdyn päätöksen perusteita, enkä voinut osallistua päätöksentekoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Yusa varmaan syntyisi mieluummin homoparille kuin lesboparille, koska hän ajattelee sellaisen miehenmallin mukaan, joka on tunnusomaista heteromiehille. Siinä miehet ja naiset sijoittuvat selkeämmin sukupuolirooleihin ja muodostavat ihmiseen psykologisen siteen isinä ja äiteinä.

    En ota kantaa lakiin, koska en ymmärtänyt siitä tehdyn päätöksen perusteita, enkä voinut osallistua päätöksentekoon.

    Mieluiten syntyisin perinteiseen perheeseen, mutta jos ei heteroliitto olisi mahdollinen, niin valitsisin (poikana) mielummin hinttiparin kuin lesboparin. Uskoisin saavani paremman kasvatuksen.

    Mutta eniten loukaa se, että biologisen edun perusteella suositaan lesbopareja. Joko koko hommasta olisi pitänyt luopua, tai jos ei käy, niin odottaa kunnes raskaus on toteutettavissa myös miehillä. Kyllä se aikanaan.

    Hoito? On muunkinlaista hoitoa kuin sairaudenhoito: esim lasten päivähoito. Hoito tarkoittaa minun ymmärrykseni mukaan jostakin, monenlaisesta kohteesta huolehtimista, jos yhdyssanan etuosaa ei käytettä.

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Mieluiten syntyisin perinteiseen perheeseen, mutta jos ei heteroliitto olisi mahdollinen, niin valitsisin (poikana) mielummin hinttiparin kuin lesboparin. Uskoisin saavani paremman kasvatuksen.

    Mutta eniten loukaa se, että biologisen edun perusteella suositaan lesbopareja. Joko koko hommasta olisi pitänyt luopua, tai jos ei käy, niin odottaa kunnes raskaus on toteutettavissa myös miehillä. Kyllä se aikanaan.

    Hoito? On muunkinlaista hoitoa kuin sairaudenhoito: esim lasten päivähoito. Hoito tarkoittaa minun ymmärrykseni mukaan jostakin, monenlaisesta kohteesta huolehtimista, jos yhdyssanan etuosaa ei käytettä.

    Minusta tuo on virheellinen ajatus:

    "Mutta eniten loukaa se, että biologisen edun perusteella suositaan lesbopareja. Joko koko hommasta olisi pitänyt luopua, tai jos ei käy, niin odottaa kunnes raskaus on toteutettavissa myös miehillä. Kyllä se aikanaan. "

    Se olettaa, että arvot ja ajatussuunnat (filosofiasta puhumattakaan) ovat jotenkin tärkeämpiä, kuin todellisuus ja käytännön mahdollisuudet. Ajatuskulku on mielestäni sama, kuin ajatus siitä että jos tavoitteena on kaiken puutteen ja kurjuuden poistaminen, siihen ei tule ryhtyä ennenkuin on mahdollista tehdä se kaikille yhtäaikaa, koska tasa-asrvo on tärkeämpää ajatuksena, kuin käytännön todellisuus.

    Äänestä

Kuten nimi kertoo, niin hedelmöityshoito on hoito. Mitä sillä lesboparin tapauksessa hoidetaan? Onko homoseksuaalisuudesta tullut tauti?

Jepjep. Olishan se kyllä kiva nähdä raskaana olevia hompareja:

http://www.imdb.com/gallery/ss/0110216/Ss/0110216/1-12.jpg?path=gallery&path_key=0110216

Vakavasti ottaen. Valtion tukea vain sairaudesta, vammasta tms. johtuen lasten hankintaan kykenemättömille pareille. Omilla rahoillaan tehköön kukin mitä lystää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6997029 kirjoitti:

Uusi hedelmöityslaki on selvä takaisku sukupuolten välisen tasa-arvon edistymiselle. Ehdottomasti olisi pitänyt taata hedelmöityshoito myös miespareille. Minä syntyisin mielummin hinttiparin, kuin lesboparin poikana.
:o(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu