Missä Pirjo Manninen?

Miksi Pirjoa ei ole näkynyt kannustamassa veljeään ja miksi ei itse hiihdä kisoissa. Eikö Pirjo ole valmis käyttämään dopingaineita menestyäkseen. Koko kauden ylivoimainen Hannu taisi säikähtää kisojen dopingtestien tehokkuutta ja jäi suosiolla yhdeksänneksi, jotta välttyisi testaamiselta. Ja miksi Virpi ei hiihdä tänään? Tulee väkisinkin mieleen Lahden tapahtumat vuodelta 2001. Kuka meistä silloin olisi uskonut, että Harri Kirvesniemikin on petkuttaja? Ei kukaan! Toivottavasti olen väärässä Mannisen ja kuitusen tapauksessa.
4471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

oletko sitä mieltä että jos hannu on voittanut tänä kautena 11 mc-kisaa,että siellä ei ole testattu voittajaa ollenkaan..

Äänestä
  • ja vankila odottaa kolmeksi vuodeksi!

    Äänestä

Virpi Kuitunen ei tänään hiihtänyt, koska haluaa menestyä Saarisen kanssa parisprintissä ja päämatkallaan 10 km perinteisellä. Mun mielestä Kuituselta järkevä ratkaisu. En epäile dopingia, koska sillä on mielestäni hyvät mahdollisuudet 10 km voittajaksi kun ei Björgenistä ollu tänään mihinkään. Toki siellä on muitakin kovia, mutta uskon kyllä Kuitusen menestymiseen.

Äänestä
  • virpillä paremmat mahdollisuudet parisprintissä kuin takaa-ajossa..siinä se syy..ei mitään järkeä hiihtää kaikkia matkoja,varsinkaan korkealla kovassa maastossa..kyllä se alkaanäkyä parin startin jälkeen.ja pirjo ei vaan oo sairastelujen takia pystyny reenaamaa niin että mitään järkeä olisi olympialaisiin lähteä..eikä ole näyttöäkään tältä kaudelta..ei tosin ole hietamäellä ja välimaallakaan,mutta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt penkkari kirjoitti:

Miksi Pirjoa ei ole näkynyt kannustamassa veljeään ja miksi ei itse hiihdä kisoissa. Eikö Pirjo ole valmis käyttämään dopingaineita menestyäkseen. Koko kauden ylivoimainen Hannu taisi säikähtää kisojen dopingtestien tehokkuutta ja jäi suosiolla yhdeksänneksi, jotta välttyisi testaamiselta. Ja miksi Virpi ei hiihdä tänään? Tulee väkisinkin mieleen Lahden tapahtumat vuodelta 2001. Kuka meistä silloin olisi uskonut, että Harri Kirvesniemikin on petkuttaja? Ei kukaan! Toivottavasti olen väärässä Mannisen ja kuitusen tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu