Bruttokansantuote per henki on harhaanjohtava luku. Jos top 1% ja miljonäärit rikastuu muiden rikastumatta, niin BKT nousee. Se näyttää hyvältä tv-uutisissa, mutta pitäisikö siitä iloita?
Nuo luvut olivat vain esimerkkejä havainnollistuksen vuoksi, mutta idea kai kävi selväksi?
Vähän parempi lukema olisi se mitä rajaa köyhempiä tai rikkaampia 50% kansasta on. Sitä sanotaan kai mediaanituloksi?
Joku voisi väittää, että rikkaiden rikastuminen lisää verotuloja. No, sitten voi katsoa verotulojen kasvua erikseen. Olisi parempi jos sama verotulo tulisi useammalta ihmiseltä kuin harvalta miljonääriltä.
On riiston suosimista käyttää BKT-lukuja eikä koskaan mediaania.
Sitten toinen asia on se miten tärkeää raha on vapaa-aikaan nähden, ja kumpaan tuottavuuden nousua pitäisi käyttää, ja miten se onnistuu käytännössä...
Suomessa vuoden aikana tehdyistä henkilötyövuosista voi näyttää yhtä käyrää ja sen on hyvä olla laskussa. Lieneekö se jotain 2 miljoonaa henkilötyövuotta tai minuutettain laskettuna alle kolmasosa siitä? Paljonko henkeä, työvoimaa ja työllistä kohti? Entä henkilötyöminuutteja?
BKT-hype vs mediaani
2
279
Vastaukset
- tälleen
Myös tilastollinen köyhyys on yhtä harhaanjohtava luku. Jos ihminen kuuluu tulonjaossa alimpaan desiiliin, häntä pidetään köyhänä. Vaikka tuloerot olisivat vain sata euroa, meillä olisi edelleen tilastoissa köyhiä. Näin ihmeellistä on tilastointi.
- Petri 987
BKT on erittäin pulmallinen muistakin syistä.
BKT ei huomioi laadun nousua. Nykyiset tietokoneet ovat aivan toista kuin 15 vuoden takaiset, mutta silti yhden osto luo suoraan vähemmän taloutta, koska se on halvempi.
Linux on parempi käyttöjärjestelmä, mutta windowsin osto ja ehkä windowsin huonouden pakottama mikrotuen käyttäminen luo taloutta.
Jos pakkaset pieniä, ei ole niin paljon kulutuskysyntää lämmitykselle, ja talous kärsii jonkin verran.
Jos jostain tuotteesta c opitaan tekemään kestävämpi tai ihmiset oppivat käyttämään c:tä vähemmän kuluttavasti tai jos laitteen a osan b muuntaminen saa osan c kestämään pidempään, niin c:n kulutus laskee ja talous kärsii.
Kerääntynyt varallisuus ja yhteinen omaisuus kuten sillat ja (pyörä)tiet.
Radio- ja tv-ohjelmien parantuminen.
Internetin sisällön parantuminen.
Opetuksen parantuminen.
Sanomalehtien parantuminen.
Armeija-ajan lyhentyminen.
Sitten on vielä erikseen tavaran, palvelujen, elämänlaadun ja onnellisuuden suhde...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1981825Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2611765- 841132
Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281131- 741070
- 1171020
- 861011
Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose158966Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta38934Hindujen rukous ei auta
Rukoilu hindulaisuuden tapaan ei voi missään tapauksessa tuottaa hyviä tuloksia. Ja miten joku epäjumala voisikaan mihin353896