Bruttokansantuote per henki on harhaanjohtava luku. Jos top 1% ja miljonäärit rikastuu muiden rikastumatta, niin BKT nousee. Se näyttää hyvältä tv-uutisissa, mutta pitäisikö siitä iloita?
Nuo luvut olivat vain esimerkkejä havainnollistuksen vuoksi, mutta idea kai kävi selväksi?
Vähän parempi lukema olisi se mitä rajaa köyhempiä tai rikkaampia 50% kansasta on. Sitä sanotaan kai mediaanituloksi?
Joku voisi väittää, että rikkaiden rikastuminen lisää verotuloja. No, sitten voi katsoa verotulojen kasvua erikseen. Olisi parempi jos sama verotulo tulisi useammalta ihmiseltä kuin harvalta miljonääriltä.
On riiston suosimista käyttää BKT-lukuja eikä koskaan mediaania.
Sitten toinen asia on se miten tärkeää raha on vapaa-aikaan nähden, ja kumpaan tuottavuuden nousua pitäisi käyttää, ja miten se onnistuu käytännössä...
Suomessa vuoden aikana tehdyistä henkilötyövuosista voi näyttää yhtä käyrää ja sen on hyvä olla laskussa. Lieneekö se jotain 2 miljoonaa henkilötyövuotta tai minuutettain laskettuna alle kolmasosa siitä? Paljonko henkeä, työvoimaa ja työllistä kohti? Entä henkilötyöminuutteja?
BKT-hype vs mediaani
2
321
Vastaukset
- tälleen
Myös tilastollinen köyhyys on yhtä harhaanjohtava luku. Jos ihminen kuuluu tulonjaossa alimpaan desiiliin, häntä pidetään köyhänä. Vaikka tuloerot olisivat vain sata euroa, meillä olisi edelleen tilastoissa köyhiä. Näin ihmeellistä on tilastointi.
- Petri 987
BKT on erittäin pulmallinen muistakin syistä.
BKT ei huomioi laadun nousua. Nykyiset tietokoneet ovat aivan toista kuin 15 vuoden takaiset, mutta silti yhden osto luo suoraan vähemmän taloutta, koska se on halvempi.
Linux on parempi käyttöjärjestelmä, mutta windowsin osto ja ehkä windowsin huonouden pakottama mikrotuen käyttäminen luo taloutta.
Jos pakkaset pieniä, ei ole niin paljon kulutuskysyntää lämmitykselle, ja talous kärsii jonkin verran.
Jos jostain tuotteesta c opitaan tekemään kestävämpi tai ihmiset oppivat käyttämään c:tä vähemmän kuluttavasti tai jos laitteen a osan b muuntaminen saa osan c kestämään pidempään, niin c:n kulutus laskee ja talous kärsii.
Kerääntynyt varallisuus ja yhteinen omaisuus kuten sillat ja (pyörä)tiet.
Radio- ja tv-ohjelmien parantuminen.
Internetin sisällön parantuminen.
Opetuksen parantuminen.
Sanomalehtien parantuminen.
Armeija-ajan lyhentyminen.
Sitten on vielä erikseen tavaran, palvelujen, elämänlaadun ja onnellisuuden suhde...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2426762Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524816Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393743Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435