Niemi-Nikkola on täysi kusipää

Niemi-Nikkola pilasi yhdistetyn miesten kisat Torinossa.Klinga oli vaatinut Niemi-Nikkolaa järjestämään majoituspaikan samaan paikkaan mihin
hiihtomaajokkueet on majoitettu,mutta Niemi-Nikkola oli ärähtänyt tylysti,että,te teette niinkuin minä käsken ja määrään ja sillä siisti.

Tämä sama äijä eväsi Variksen osallistumisen kisoissa.Onkohan äijällä mennyt valta yli ymmärryksen kun kohtelee tavallisia urheilijoita noin.
111326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Varis kusettaja = positiivinen dopingnäyte.

Ei dopingin käyttäjiä kisoihin, kiitos.

Äänestä

Sinulla taitaa olla henkilökohtainen ongelma, kun hyökkäät jatkuvasti yhden henkilön kimppuun, ja vielä törkeästi nimeä tahraten, tarttis ylläpidonkin jo puuttua hiukan, mutta eihän se vähälahjaisiin auta sekään.

Onneksi Niemi- Nikkola on niin suoraselkäinen ja vahva johtaja, ettei tuollainen mustamaalaus pure, ikävä sivujuonne se kyllä on, enkä oikein ymmärrä mikä siihen motivoi.

Äänestä
  • Varmaan joku "entinen" niin se tuppaa olemaan.

    Äänestä

  • Seipään niellyt todellakin !

    Toivottavasti kuitenkin oppii näistä tapahtumista.

    Pitäisihän nyt ihmisen tietää, että urheilijoidenhan siellä Torinossa pitäisi saada parhaat majoitukset ja olosuhteet, ei johtajien.

    Äänestä

Olet ylittänyt kunnianloukkauksen tunnusmerkit jo moneen kertaan, hillitsisit tunteesi tollo, etkö ole saanut riittävästi kaljaa "Lahjaton Karhun kaataja" Kaikkea sitä näkee kun elää saa.

Äänestä

Kylläpä Punikki on vauhdissa, taisit saada voimaa Pressanvaalista, Sinivalkoinen Suomi siinä se on ja sillä siisti, punalippuja ei tänne vedetä.Kaikki kunnia valmennusjohdolle!

Äänestä

Kusipää on liian räikeä kuvaus hänestä.Totta on kuitenkin että Kari on muuttunut sen jälkeen kun
hänet valittiin sok:n valmennuspäälliköksi.Toivotaan että Kari laskeutuu sieltä pilvistä meidän muitten tasolle.

Äänestä
  • """Toivotaan että Kari laskeutuu sieltä pilvistä meidän muitten tasolle""""

    Tuossa puhut asiaa ! Nyt on muistettava todellakin, että Niemi-Nikkola käytännössä teki kisavalinnat vastoin lajiliittojen mielipidettä.

    Nyt hän on ilmeisesti todellakin pakottanut yhdistetyn joukkueen asumaan liian korkealla, vaikka koettaakin pestä kätensä, väittämällä, että kaksi paikkaa oli pitänyt jäädä vielä yhdistetyn joukkueelle. Ja että oli Hannu Mannisen oma vika, ettei ottanut. Mutta olisihan se ollut todella omituista hajottaa yhdistetyn joukkue kahteen leiriin.

    Miettikääpä nyt sitten sitä uudelleen, KETÄ SINNE ALEMMAS SITTEN MAJOITETIIN ? Ainakin minun mielestä ennalta varmimpia mitalin tuojia olivat yhdistetyn ja mäkihypyn joukkueet. Joten heille olisi suonut tietenkin parhaat majoituspaikat !!!

    Naisten hiihtojoukkueellehan sitä ei ainakaan enää tarvinnut varata parasta , miehistä puhumattakaan.

    Missähän muuten Niemi-Nikkola itse majailee. ETTEI VAIN.

    Äänestä

  • Se nyt on vain niin että johtaja johtaa, eikä ole johdettavana.Siitä kannetaan myöskin vastuu itse, se on jakamaton myöskin.Maltetaan nyt vain mielemme kun päästään tämän doupigin aiheuttaman alennustilan läpi, ja alkaa syntyä uutta tulosta niin sitten on aika tarkastella Johtajia uudelleen.Uskon että Niemi-Nikkola on silloin yksi kiitetyimmistä toimijoista.

    Äänestä

  • Käsi kädessä kirjoitti:

    Se nyt on vain niin että johtaja johtaa, eikä ole johdettavana.Siitä kannetaan myöskin vastuu itse, se on jakamaton myöskin.Maltetaan nyt vain mielemme kun päästään tämän doupigin aiheuttaman alennustilan läpi, ja alkaa syntyä uutta tulosta niin sitten on aika tarkastella Johtajia uudelleen.Uskon että Niemi-Nikkola on silloin yksi kiitetyimmistä toimijoista.

    Yhdistetyn miesten majapaikkako doupingia ?

    Miten se yhdistetyn miesten majapaikka liittyy doupingiin, tai pujottelijan poisjättäminen joukkueesta vaikka kriteerit täyttyi.

    Tai naisten ampumahiihtokvartetin jättäminen pois kisoista vaikka OK:n kanssa yhteisesti sovittu kriteeri täytettiin kahdesti ?

    Variksen poisjättäminen oli jo sitten täysi farssi. Ja nimenomaan N-N:n aikaansaama farssi !

    Kannattaako tuommoista johtajaa pitää todellakin vielä palkollisena ????

    Äänestä

  • kettu_ kirjoitti:

    Yhdistetyn miesten majapaikkako doupingia ?

    Miten se yhdistetyn miesten majapaikka liittyy doupingiin, tai pujottelijan poisjättäminen joukkueesta vaikka kriteerit täyttyi.

    Tai naisten ampumahiihtokvartetin jättäminen pois kisoista vaikka OK:n kanssa yhteisesti sovittu kriteeri täytettiin kahdesti ?

    Variksen poisjättäminen oli jo sitten täysi farssi. Ja nimenomaan N-N:n aikaansaama farssi !

    Kannattaako tuommoista johtajaa pitää todellakin vielä palkollisena ????

    Ensin sitä toitotetaan suuresti, että ne joilla on mitalimahdollisuuksia saavat asua kisapaikan korkeudella. Mutta sitten miesten hiihtojoukkue, jolla ei ole mitään mitalimahdollisuuksia, saavat asunnot kisapaikan läheltä ja yhdistetyn joukkue, jolla on ihan selvät menestysmahdollisuudet passitetaan ylös kisakylään.

    Ja sitten kanssa toi, että yhtään naisten ampumahiihtäjää ei valittu, oli tärkeää. Ensin sanottiin että viestivalintaan riittää useampi sijoitus 10 joukkoon. 4 viestikisasta Suomi sijoittui kahdesssa 10 joukkoon, mutta ei tietenkään valittu... pitäähän rahoja riittää mieshiihtäjille, jotka ovat parhaimmillaan jopa 40 joukossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kusettaja kirjoitti:

Niemi-Nikkola pilasi yhdistetyn miesten kisat Torinossa.Klinga oli vaatinut Niemi-Nikkolaa järjestämään majoituspaikan samaan paikkaan mihin
hiihtomaajokkueet on majoitettu,mutta Niemi-Nikkola oli ärähtänyt tylysti,että,te teette niinkuin minä käsken ja määrään ja sillä siisti.

Tämä sama äijä eväsi Variksen osallistumisen kisoissa.Onkohan äijällä mennyt valta yli ymmärryksen kun kohtelee tavallisia urheilijoita noin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu