Pesäpallo on urheilua siinä missä mäkihyppykin: molemmissa lajeissa ei itse kilpailusuoritus välttämättä ole kovinkaan "rankka" urheilijalle, mutta harjoittelu ja itse suoritukseen valmistautuminen on...
Pesäpalloa ei ole kansainvälistä...so what? Miksi kaiken täytyisikään olla?
Pesäpalloa ei ole kansainvälistä...so what? Miksi kaiken täytyisikään olla?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väistämättä tulee viestistäsi ajatus, että ei kai pesiksessä nyt sentään ihan niin rankkaa valmistautumista "kilpailusuoritukseen" tarvita kuin M.Nykäsellä?
On niitä muitakin hyppääjiä kuin Matti...
Varmaan mäkihyppääjät noin keskimääräisesti valmistautuvat rankkojen harjoitusten avulla. Mutta varmasti niitä "matteja" löytyy kaikista lajeista ;)
pesis pelit eivät ole mitenkään rankkoja mutta harjoitukset ovat välistä todella rankkoja ainakin kun ei ole laji harjoittelua vaan mm. juoksua punttia kehonhallintaa ym. niillä pyritään saamaan pelisuoritukset mahdollisimman hyviksi
Jos urheiluksi hyväksymisen kriteeriksi laitettaisiin vain kilpailusuorituksen "rankkuus", niin moni laji jäisi urheilun ulkopuolelle. Yleisurheilun kenttälajit, biljardi, uimahypyt, ammunta, shakki joitakin mainitakseni eivät liene klpailusoritukena erityisen "rankkoja", vaikka harjoittelu niitä varten voi ollakin.
KIITOS ETTÄ OLEN PARAS
nonono pesis on parasta ja joillekkiin elämän suoli... joten show some rispect tai tuun ja lyän sua puumailalla ohimoon örkkä
On urheilua tosissaan..
Sattui silmiini kirjoitus, jossa todetaan: "Vuonna 1978 suoritettu tutkimus osoitti, että Jyväskylän Kirin mestaruussarjajoukkueen hapenottokyky oli selvästi parempi kuin Suomen jääkiekkomaajoukkueen". Harjoittelu huippupesiksessä on siis kovaa tasoa.
Hapenottokyky on 1978 hyvin voinut olla kovempaa tasoa Kirissä kuin jääkiekkomaajoukkueesa. Veikkaisin kuitenkin, ettei yksikään Kiriläinen olisi ollut piirisarjatasoa kummempi yhdelläkään juoksumatkalla, kansainvälisestä tasosta nyt puhumattakaan.
Jääkiekossa on ilmeisesti ollut jotain muita, hapenottokykyä tärkeämpiä piirteitä, jotka ovat tehneet lajista kansainvälisesti melko laajasti arvostetun urheilumuodon.
Mutta on toki myönnettävä, että jääkiekkokin on kansainvälisesti vain marginaalilaji, verrattuna yleisurheiluun, koripalloon ja - ennen kaikkea - jalkapalloon.
Ja sen varmaan jokainen myös myöntää, että on pesis ihan kiva ulkoilu- ja harrastemuoto !
Pesis on todella hyvä harraste- ja ulkoilumuoto.
Ja ehkä se kilpailutasolla pyrkiikin liiankin ammattimaiseksi. Ei kaikissa lajeissa välttämättä meininki tartteis olla kuin NBA/NHL jne...
Jalitsu on myös hyvä harraste- ja ulkoilupeli, sopii aivan pienistä vaareihin asti. Tämä onkin myös lajin ehdoton heikkous, too simple!
jalitsu ihan kiva ajanviete, jos ei muuta tekemistä eikä pesisporukkaa saa kasaan....
Ks. keskusteluketju: "miksi pesisväki on niin herkkänahkaista porukkaa ?"
Niinpä ja etsippä sinä jalitsupalstalta ketju jossa pesäpalloilijat jaksaisivat roikkua. Kun ei tuo jalitsu oikein sytytä on haettava intohimoja jostain muualta ja tämähän on hyvä paikka, ei siinä mitään. Mistäs sinä tänne löysit? Että siitäs sait ähäkutti!
Ks. keskusteluketju: "miksi pesisväki on niin herkkänahkaista porukkaa ?"
--> vastakommentti --> Ks. keskusteluketju: "miksi..." --> vastakommentti jne.