Ristiriita

Miksi aina oletetaan, että se entinen kakkonen ei voi koskaan olla ykkönen?

Toivottavasti sinä et kuulu niihin, jotka purkavat täällä petetyksi tulleina katkeruuttaan.

Ulkopuolisena et voi tietää mitään siitä, millaiset tunteet miehellä on nykyiseen naiseensa, olipa hän sitten entinen kakkonen, kolmonen. Onhan se nainen voinutkin olla se täysi kymppi!

Alkuperäinen lähinnä tiedusteli, miten saada nainen pois kimpustaan. Ylpeä saa olla. Miksi pitäisi odottaa pahinta jo valmiiksi, siltä varalta että joskus sattuu. Elämä on sellaista, moukari voi osua ohimoon koska vain, ihan yllättäen.

Se riski on vain uskallettava ottaa ja sen kanssa on elettävä.

Ja sekin on hyväksyttävä, jos jotkut toiset ovat onnellisia. Pettäminen on toki väärin, mutta tunteet ovat tunteita.

ap ei kysynyt tuota. kirjoitti:

Miksi aina oletetaan, että se entinen kakkonen ei voi koskaan olla ykkönen?

Toivottavasti sinä et kuulu niihin, jotka purkavat täällä petetyksi tulleina katkeruuttaan.

Ulkopuolisena et voi tietää mitään siitä, millaiset tunteet miehellä on nykyiseen naiseensa, olipa hän sitten entinen kakkonen, kolmonen. Onhan se nainen voinutkin olla se täysi kymppi!

Alkuperäinen lähinnä tiedusteli, miten saada nainen pois kimpustaan. Ylpeä saa olla. Miksi pitäisi odottaa pahinta jo valmiiksi, siltä varalta että joskus sattuu. Elämä on sellaista, moukari voi osua ohimoon koska vain, ihan yllättäen.

Se riski on vain uskallettava ottaa ja sen kanssa on elettävä.

Ja sekin on hyväksyttävä, jos jotkut toiset ovat onnellisia. Pettäminen on toki väärin, mutta tunteet ovat tunteita.

Lue lisää

..olla että entinen ykkönen yrittää miestäsi. No onko se sinusta muka väärin? Kiusaa siitä ei ole kuin sinulle, ja jos luotat mieheesi niin kiusan pitäisi olla olematon.

ap ei kysynyt tuota. kirjoitti:

Miksi aina oletetaan, että se entinen kakkonen ei voi koskaan olla ykkönen?

Toivottavasti sinä et kuulu niihin, jotka purkavat täällä petetyksi tulleina katkeruuttaan.

Ulkopuolisena et voi tietää mitään siitä, millaiset tunteet miehellä on nykyiseen naiseensa, olipa hän sitten entinen kakkonen, kolmonen. Onhan se nainen voinutkin olla se täysi kymppi!

Alkuperäinen lähinnä tiedusteli, miten saada nainen pois kimpustaan. Ylpeä saa olla. Miksi pitäisi odottaa pahinta jo valmiiksi, siltä varalta että joskus sattuu. Elämä on sellaista, moukari voi osua ohimoon koska vain, ihan yllättäen.

Se riski on vain uskallettava ottaa ja sen kanssa on elettävä.

Ja sekin on hyväksyttävä, jos jotkut toiset ovat onnellisia. Pettäminen on toki väärin, mutta tunteet ovat tunteita.

Lue lisää

vuoden kuluttua VAIN 5% on edelleen yhdessä, jos suhde on alkanut ns. pettämisestä edellistä kumppania kohtaan.

eli aika pienet on mahikset uuteen onneen?

tää on tutkittua faktaa kirjoitti:

vuoden kuluttua VAIN 5% on edelleen yhdessä, jos suhde on alkanut ns. pettämisestä edellistä kumppania kohtaan.

eli aika pienet on mahikset uuteen onneen?

Mies todennäköisesti saattaa vielä mennä takaisinkin...Sellaistakin tapahtuu.

yrittää kirjoitti:

..olla että entinen ykkönen yrittää miestäsi. No onko se sinusta muka väärin? Kiusaa siitä ei ole kuin sinulle, ja jos luotat mieheesi niin kiusan pitäisi olla olematon.

Kakkonen yritti miestä aikoinaan. Ykkönen ei voinut mitenkään asiaan vaikuttaa. Tilanne oli vain hyväksyttävä ja katsottava, mihin suuntaan mies lähtee.

Nyt ex yrittää miestä. Kakkonen ei voi tilanteeseen vaikuttaa sen enempää kuin ykkönen aikoinaan. Mies tekee valinnan edelleen.

Olisihan se hienoa, jos pysyttäisiin toisten suhteista poissa, niin kuin toivomme, että omiin asioihimme ei puututa. Mutta ei pidä toivoa/vaatia muilta sellaista, mihin ei itsekään kyennyt..

..mutta totuus on se, että miehet vonkaavat ja nainen on se joka päättää jatkon. Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta.

Harvoin nainen on se, joka tekee ehdotuksen. Nainen voi kuitenkin "pelaa" siten, että saa miehen ehdottamaan. Yleensä se tapahtuu juuri niin. Suora ehdotus saa miehet pakenemaan, kumma juttu muuten.

mutta näin on kirjoitti:

..mutta totuus on se, että miehet vonkaavat ja nainen on se joka päättää jatkon. Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta.

Harvoin nainen on se, joka tekee ehdotuksen. Nainen voi kuitenkin "pelaa" siten, että saa miehen ehdottamaan. Yleensä se tapahtuu juuri niin. Suora ehdotus saa miehet pakenemaan, kumma juttu muuten.

Lue lisää

"Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta."
Totuushan tämän suhteen on se, että mies oli jo "harkinnut" asumuseroa ja etsinyt vuokra-asunnon itselleen valmiiksi sekä allekirjoittanut vuokrasopimuksen. Asunnon vapautumiseen tosin meni tästä vielä muutama kuukausi. En katso olleeni "liiton rikkoja". Kakkonen kuitenkin.

aalkuperäinenn kirjoitti:

"Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta."
Totuushan tämän suhteen on se, että mies oli jo "harkinnut" asumuseroa ja etsinyt vuokra-asunnon itselleen valmiiksi sekä allekirjoittanut vuokrasopimuksen. Asunnon vapautumiseen tosin meni tästä vielä muutama kuukausi. En katso olleeni "liiton rikkoja". Kakkonen kuitenkin.

Lue lisää

Kirjoitat, että olette edelleen yhdessä kahden vuoden jälkeen. Toisaalta miehesi erosta on vasta vuosi aikaan. Enpä ihmettele, jos ex ei ole päässyt erosta yli, koska on katsellut touhujanne vuoden ajan ennen virallista eroa.

Ihan yleisesti sanoisin, että välttääkseen elämäsi kaltaisen sotkun, ei kannattaisi aloittaa suhdetta varatun kanssa. Varattu ei saa hoidettua entistä (vaikkapa jo lopuillaan olevaa) suhdetta sivistyneesti pois päiväjärjestyksestä uuden suhteen ollessa ihanimmillaan. Jos ihmiset hoitaisivat entiset juttunsa ennen uuden aloittamista, olisi uusi elämäkin tasapainoisempaa.

Sinulla on ns. p..at jo housuissa, joten ei auttane kuin kärvistellä. Käsittääkseni häirintä ei ole lain mukaan sallittua, mutta aikamoista kai esimerkiksi puhelinhäirinnän pitää olla ennen kuin poliisi siihen puuttuu. Jos miehesi olisi ihminen isolla I:llä, hän voisi mennä exänsä kanssa terapiaan selvittämään suhteensa, mutta siihen ei taida moni mies pystyä.

Vai muutitko sinä tarinaa omaa osuuttasi kaunistellaksesi ja ex-vaimoa muustamaalataksesi..?

Virallisesta erosta siis vuosi. Yhdessä olette olleet jo kaksi vuotta. Ja mies oli ehtinyt jo oman asunnon vuokrasopimuksenkin allekirjoittaa..

Siis, kun eroa haetaan ensimmäisessä vaiheessa, niin puolen vuoden kuluttua tehdään toinen hakemus. Virallisen eron saa siis noin seitsemän kuukauden kuluttua ensimmäisestä hakemuksesta. Eli sinä olet ollut kakkonen yli vuoden.

Ja se asunto, joka miehelle piti vapautua kolmen kuukauden kuluttua, kun suhteenne alkoi, taisi siis olla potaskaa.

Oletko laskenut itse väärin? Vai tuliko hätiköity heitto sen 5% viestin jälkeen..?

Toteat, että ulkopuoliset eivät voi tietää tunteistanne, kyynelten määrästä jne. Et sinäkään tiennyt siitä liitosta mitään; vain sen, että mies oli varattu, ja sen päätit antaa olla vaikuttamatta omaan toimintaasi.

Kenenkään muun käytöstä et voi hallita kuin omaasi. Sinä elit niin kuin halusit muita miettimättä. Anna ex-vaimon elää ja käyttäytyä niin kuin haluaa; ei hänen tarvitse miettiä sinun mahdollisia kärsimyksiä. Sopan keititte sinä ja mies, syökää se myös. Hyvää tekee myös kokea se kolikon toinen puoli: olla se epävarma puoliso - joutua miettimään jonkun toisen naisen käytöstä omaa kumppania kohtaan. Mies tekee valinnan, älä sure. Joko saa ex-vaimon yhteydenotot loppumaan, jos niin haluaa, tai sitten antaa yhteydenpidon jatkua.

Muista, vain omaan käytökseesi voit vaikuttaa, et toisten.

kärryiltä? kirjoitti:

Vai muutitko sinä tarinaa omaa osuuttasi kaunistellaksesi ja ex-vaimoa muustamaalataksesi..?

Virallisesta erosta siis vuosi. Yhdessä olette olleet jo kaksi vuotta. Ja mies oli ehtinyt jo oman asunnon vuokrasopimuksenkin allekirjoittaa..

Siis, kun eroa haetaan ensimmäisessä vaiheessa, niin puolen vuoden kuluttua tehdään toinen hakemus. Virallisen eron saa siis noin seitsemän kuukauden kuluttua ensimmäisestä hakemuksesta. Eli sinä olet ollut kakkonen yli vuoden.

Ja se asunto, joka miehelle piti vapautua kolmen kuukauden kuluttua, kun suhteenne alkoi, taisi siis olla potaskaa.

Oletko laskenut itse väärin? Vai tuliko hätiköity heitto sen 5% viestin jälkeen..?

Toteat, että ulkopuoliset eivät voi tietää tunteistanne, kyynelten määrästä jne. Et sinäkään tiennyt siitä liitosta mitään; vain sen, että mies oli varattu, ja sen päätit antaa olla vaikuttamatta omaan toimintaasi.

Kenenkään muun käytöstä et voi hallita kuin omaasi. Sinä elit niin kuin halusit muita miettimättä. Anna ex-vaimon elää ja käyttäytyä niin kuin haluaa; ei hänen tarvitse miettiä sinun mahdollisia kärsimyksiä. Sopan keititte sinä ja mies, syökää se myös. Hyvää tekee myös kokea se kolikon toinen puoli: olla se epävarma puoliso - joutua miettimään jonkun toisen naisen käytöstä omaa kumppania kohtaan. Mies tekee valinnan, älä sure. Joko saa ex-vaimon yhteydenotot loppumaan, jos niin haluaa, tai sitten antaa yhteydenpidon jatkua.

Muista, vain omaan käytökseesi voit vaikuttaa, et toisten.

Lue lisää

Mikä 3 kuukautta. Eihä alkuperäinen kirjottanu mitään kolmesta kuukaudesta. On sullaki tylsä elämä ku täytyy noi vaivata päätä toisten asioilla ja laskeskella!
Tärkeetä tässä ei vissii ollu se mitä on tapahtunu vaan se miten kaikki vois elää omaa elämää. Eikös tuo mies oo selvästi kertoman perusteella tehny päätöksen erota sitä exästä? Ei kai se mies olis käyny kiini uuteen ja valmis alottamaan uutta heti jos vanhan kanssa olis ollu kaikki kunnos?
Kuten joku tossa aikaisemmin viittasi niihin tunteisiin.

Hei haloo, eihän me voida tietää mitä esim. tän jutun takana on! Ihan turhaa alkaa analysoimaan, tuomitsemaan ja laskeskelemaan(!!!!!) toisten suhdetta. Alkuperänen nimenomaan kysy neuvoa, ei varmaa halunnu meijän analyysiä?

mies79 kirjoitti:

Mikä 3 kuukautta. Eihä alkuperäinen kirjottanu mitään kolmesta kuukaudesta. On sullaki tylsä elämä ku täytyy noi vaivata päätä toisten asioilla ja laskeskella!
Tärkeetä tässä ei vissii ollu se mitä on tapahtunu vaan se miten kaikki vois elää omaa elämää. Eikös tuo mies oo selvästi kertoman perusteella tehny päätöksen erota sitä exästä? Ei kai se mies olis käyny kiini uuteen ja valmis alottamaan uutta heti jos vanhan kanssa olis ollu kaikki kunnos?
Kuten joku tossa aikaisemmin viittasi niihin tunteisiin.

Hei haloo, eihän me voida tietää mitä esim. tän jutun takana on! Ihan turhaa alkaa analysoimaan, tuomitsemaan ja laskeskelemaan(!!!!!) toisten suhdetta. Alkuperänen nimenomaan kysy neuvoa, ei varmaa halunnu meijän analyysiä?

Lue lisää

käytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi.

Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version: >. Näin aloittaja tilannetta kuvaa..

Tosin, taidat olla aloittaja itse, kun äriset kuin koira, jonka päähän se kuuluisa kalikka kalahti ;) No, tekevälle sattuu! Sen verran oli aloittajan ekassa viestissä ja sitten vastauksissa aikajanalla takauma-mutkia, että alkoi vain naurattaa. Ja kyllä se mies sitä asunnon vapautumista kuukausia odotti.. Että haloo itelles, jos numero oli aikamääreen edessä väärin =)))

Ja siihen, että mitä saa kommentoida ja mitä ei, niin sitten pitää jokaisen laittaa omaan viestiinsä asiat, joihin ei saa kiinnittää huomiota. Ettei vaan vahingossakaan anonyymien mielipidepalstalla sanota sellaiseta, mistä joku ei sitten pidäkkään ;)

miehiä kirjoitti:

käytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi.

Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version: >. Näin aloittaja tilannetta kuvaa..

Tosin, taidat olla aloittaja itse, kun äriset kuin koira, jonka päähän se kuuluisa kalikka kalahti ;) No, tekevälle sattuu! Sen verran oli aloittajan ekassa viestissä ja sitten vastauksissa aikajanalla takauma-mutkia, että alkoi vain naurattaa. Ja kyllä se mies sitä asunnon vapautumista kuukausia odotti.. Että haloo itelles, jos numero oli aikamääreen edessä väärin =)))

Ja siihen, että mitä saa kommentoida ja mitä ei, niin sitten pitää jokaisen laittaa omaan viestiinsä asiat, joihin ei saa kiinnittää huomiota. Ettei vaan vahingossakaan anonyymien mielipidepalstalla sanota sellaiseta, mistä joku ei sitten pidäkkään ;)

Lue lisää

"Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version"
No niin näköjään säkin.

"Luulin aina miehiäkäytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi. "
Kerrankos sitä erehtyy meistä jokainen. Ei kannattais stereotypisoida.

Lopetan tän kuitenki tähän. Tuollaisia ihmisiä kuin sinä, jotka siis "olette aina oikeassa" on tällä palstalla ihan liikaa.

miehiä kirjoitti:

käytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi.

Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version: >. Näin aloittaja tilannetta kuvaa..

Tosin, taidat olla aloittaja itse, kun äriset kuin koira, jonka päähän se kuuluisa kalikka kalahti ;) No, tekevälle sattuu! Sen verran oli aloittajan ekassa viestissä ja sitten vastauksissa aikajanalla takauma-mutkia, että alkoi vain naurattaa. Ja kyllä se mies sitä asunnon vapautumista kuukausia odotti.. Että haloo itelles, jos numero oli aikamääreen edessä väärin =)))

Ja siihen, että mitä saa kommentoida ja mitä ei, niin sitten pitää jokaisen laittaa omaan viestiinsä asiat, joihin ei saa kiinnittää huomiota. Ettei vaan vahingossakaan anonyymien mielipidepalstalla sanota sellaiseta, mistä joku ei sitten pidäkkään ;)

Lue lisää

ollut mikään ruudinkeksijä. Taisi olla ap.n kirjoitus ;-D