Ristiriita

entinen kakkonen

Miten poikaystäväni ex-vaimo voi haukkua minua ja lähetellä ivallisiä viestejä puhelimeeni ja samalla kaksi eri kertaa pyytää miestä palaamaan takaisin? (heidän virallisesta erostaan on tasan vuosi aikaa)

Onko kyseessä ihan vaan puhtaasti kiusanteko/pelaaminen? Uskallan olla 99 prosenttisesti varma, ettei poikaystävälläni ole pienintäkään mielenkiintoa palata takaisin menneeseen.

Minulle ex-vaimo esittää marttyyriä ja ivailee miten minulla ei ole esim. moraalia tai selkärankaa...poikaystäväni puolustaa minua ja käskee jättää viestit lukematta tai ainakin unohtamaan ne heti.
-entinen kakkonen, nykyinen ykkönen-

17

1843

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onks ketään kotona??

      Mitenkähän todellakin voi? Onko ihmisen tuska mitenkään tuttu asia entiselle kakkoselle? Tietenkin katkeruus pitäisi kohdentaa oikein eli poikaystävääsi. Ja sitä kautta voisitkin katsoa häntä uusin silmin. Pian sinä olet se, joka tulee katkeraksi kun miehesi löytää uuden. Niin se vaan menee....Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa. Elät vaarallista aikaa, sillä olet tullut ylpeäksi. Olethan nyt omasta mielestäsi peräti ykkönen!! Sinä olet ja pysyt myös miehesi alitajunnassa entisenä kakkosena. Ykköstä sinusta ei tule koskaan, ja siksi sinut onkin erittäin helppo heivata pihalle.

      • ap ei kysynyt tuota.

        Miksi aina oletetaan, että se entinen kakkonen ei voi koskaan olla ykkönen?

        Toivottavasti sinä et kuulu niihin, jotka purkavat täällä petetyksi tulleina katkeruuttaan.

        Ulkopuolisena et voi tietää mitään siitä, millaiset tunteet miehellä on nykyiseen naiseensa, olipa hän sitten entinen kakkonen, kolmonen. Onhan se nainen voinutkin olla se täysi kymppi!

        Alkuperäinen lähinnä tiedusteli, miten saada nainen pois kimpustaan. Ylpeä saa olla. Miksi pitäisi odottaa pahinta jo valmiiksi, siltä varalta että joskus sattuu. Elämä on sellaista, moukari voi osua ohimoon koska vain, ihan yllättäen.

        Se riski on vain uskallettava ottaa ja sen kanssa on elettävä.

        Ja sekin on hyväksyttävä, jos jotkut toiset ovat onnellisia. Pettäminen on toki väärin, mutta tunteet ovat tunteita.


      • yrittää
        ap ei kysynyt tuota. kirjoitti:

        Miksi aina oletetaan, että se entinen kakkonen ei voi koskaan olla ykkönen?

        Toivottavasti sinä et kuulu niihin, jotka purkavat täällä petetyksi tulleina katkeruuttaan.

        Ulkopuolisena et voi tietää mitään siitä, millaiset tunteet miehellä on nykyiseen naiseensa, olipa hän sitten entinen kakkonen, kolmonen. Onhan se nainen voinutkin olla se täysi kymppi!

        Alkuperäinen lähinnä tiedusteli, miten saada nainen pois kimpustaan. Ylpeä saa olla. Miksi pitäisi odottaa pahinta jo valmiiksi, siltä varalta että joskus sattuu. Elämä on sellaista, moukari voi osua ohimoon koska vain, ihan yllättäen.

        Se riski on vain uskallettava ottaa ja sen kanssa on elettävä.

        Ja sekin on hyväksyttävä, jos jotkut toiset ovat onnellisia. Pettäminen on toki väärin, mutta tunteet ovat tunteita.

        ..olla että entinen ykkönen yrittää miestäsi. No onko se sinusta muka väärin? Kiusaa siitä ei ole kuin sinulle, ja jos luotat mieheesi niin kiusan pitäisi olla olematon.


      • tää on tutkittua faktaa
        ap ei kysynyt tuota. kirjoitti:

        Miksi aina oletetaan, että se entinen kakkonen ei voi koskaan olla ykkönen?

        Toivottavasti sinä et kuulu niihin, jotka purkavat täällä petetyksi tulleina katkeruuttaan.

        Ulkopuolisena et voi tietää mitään siitä, millaiset tunteet miehellä on nykyiseen naiseensa, olipa hän sitten entinen kakkonen, kolmonen. Onhan se nainen voinutkin olla se täysi kymppi!

        Alkuperäinen lähinnä tiedusteli, miten saada nainen pois kimpustaan. Ylpeä saa olla. Miksi pitäisi odottaa pahinta jo valmiiksi, siltä varalta että joskus sattuu. Elämä on sellaista, moukari voi osua ohimoon koska vain, ihan yllättäen.

        Se riski on vain uskallettava ottaa ja sen kanssa on elettävä.

        Ja sekin on hyväksyttävä, jos jotkut toiset ovat onnellisia. Pettäminen on toki väärin, mutta tunteet ovat tunteita.

        vuoden kuluttua VAIN 5% on edelleen yhdessä, jos suhde on alkanut ns. pettämisestä edellistä kumppania kohtaan.

        eli aika pienet on mahikset uuteen onneen?


      • tämä 2
        tää on tutkittua faktaa kirjoitti:

        vuoden kuluttua VAIN 5% on edelleen yhdessä, jos suhde on alkanut ns. pettämisestä edellistä kumppania kohtaan.

        eli aika pienet on mahikset uuteen onneen?

        Mies todennäköisesti saattaa vielä mennä takaisinkin...Sellaistakin tapahtuu.


      • mitään eroa?
        yrittää kirjoitti:

        ..olla että entinen ykkönen yrittää miestäsi. No onko se sinusta muka väärin? Kiusaa siitä ei ole kuin sinulle, ja jos luotat mieheesi niin kiusan pitäisi olla olematon.

        Kakkonen yritti miestä aikoinaan. Ykkönen ei voinut mitenkään asiaan vaikuttaa. Tilanne oli vain hyväksyttävä ja katsottava, mihin suuntaan mies lähtee.

        Nyt ex yrittää miestä. Kakkonen ei voi tilanteeseen vaikuttaa sen enempää kuin ykkönen aikoinaan. Mies tekee valinnan edelleen.

        Olisihan se hienoa, jos pysyttäisiin toisten suhteista poissa, niin kuin toivomme, että omiin asioihimme ei puututa. Mutta ei pidä toivoa/vaatia muilta sellaista, mihin ei itsekään kyennyt..


    • aalkuperäinenn

      Mielenkiintoista lukea kommenttejanne. Kuten joku tässä ketjussa aiemmin totesi: "ulkopuoliset eivät voi tietää mitään siitä, millaiset tunteet..." Suhteemme taustalla on paljon mm. kyyneleitä (ei johdu poikaystävästäni, eikä hänen exästään, eikä minusta). Maailma voi joskus potkia pahasti. Ero on jo ollut lähellä. Itse sitä halusin, mutta poikaystäväni ei antanut periksi. Onnellisia olemme nyt ja tapahtunut unohtunut.

      Olen samaa mieltä myös tämän kommentin kanssa "Miksi pitäisi odottaa pahinta jo valmiiksi, siltä varalta että joskus sattuu" Mitään ei voi saada jos ei joskus ota riskiä (harkitusti tietenkin). Kuten jo aiemmin sanoin, olen varma siitä ettei poikaystäväni halua palata entiseen. Hänen mielestään se ei ollut eikä ole parisuhdetta tai elämää, jossa hän voi kokea olevansa "kunnioitettu". (toivottavasti joku ymmärtää tämän)

      En ole väittänyt, että olisi väärin kun ykkönen yrittää entistä miestään takaisin. Mies on kuitenkin selvästi hänelle sanonut, ettei halua palata menneeseen. Luotan poikaystävääni, enkä pelkää hänen menettämistään.

      Haluan myös oikoa tämän väärinymmärryksen: "Kakkonen yritti miestä aikoinaan". Minä en ollut se, joka miestä vokotteli. Tapasimme yhteisten ystäviemme luona illanvietossa. Tiesin hänen olevan naimisissa. Tuona iltana juttelimme ja vietimme iltaa kavereittemme kanssa. Mies oli parin päivän kuluttua pyytänyt kaveriltani numeroani jne.

      "vuoden kuluttua VAIN 5% on edelleen yhdessä" Kuulumme sitten tähän viiteen prosenttiin. Olemme olleet yhdessä kaksi vuotta.

      Eli siis alkuperäinen kysymykseni koski exvaimon ristiriitaista käytöstä, johon olen aika väsynyt. Tätä on jatkunut runsaan vuoden. Tahti kiihtyi entisestään virallisen eron astuttua voimaan. Mun ilmeisesti pitää vain kestää...tai vaihtaa numeroa ja laittaa se salaiseksi.

      • mutta näin on

        ..mutta totuus on se, että miehet vonkaavat ja nainen on se joka päättää jatkon. Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta.

        Harvoin nainen on se, joka tekee ehdotuksen. Nainen voi kuitenkin "pelaa" siten, että saa miehen ehdottamaan. Yleensä se tapahtuu juuri niin. Suora ehdotus saa miehet pakenemaan, kumma juttu muuten.


      • aalkuperäinenn
        mutta näin on kirjoitti:

        ..mutta totuus on se, että miehet vonkaavat ja nainen on se joka päättää jatkon. Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta.

        Harvoin nainen on se, joka tekee ehdotuksen. Nainen voi kuitenkin "pelaa" siten, että saa miehen ehdottamaan. Yleensä se tapahtuu juuri niin. Suora ehdotus saa miehet pakenemaan, kumma juttu muuten.

        "Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta."
        Totuushan tämän suhteen on se, että mies oli jo "harkinnut" asumuseroa ja etsinyt vuokra-asunnon itselleen valmiiksi sekä allekirjoittanut vuokrasopimuksen. Asunnon vapautumiseen tosin meni tästä vielä muutama kuukausi. En katso olleeni "liiton rikkoja". Kakkonen kuitenkin.


      • Ei täsmää
        aalkuperäinenn kirjoitti:

        "Et voi sillä syyllä vierittää vastuuta pois päältäsi edellisen liiton rikkomisesta."
        Totuushan tämän suhteen on se, että mies oli jo "harkinnut" asumuseroa ja etsinyt vuokra-asunnon itselleen valmiiksi sekä allekirjoittanut vuokrasopimuksen. Asunnon vapautumiseen tosin meni tästä vielä muutama kuukausi. En katso olleeni "liiton rikkoja". Kakkonen kuitenkin.

        Kirjoitat, että olette edelleen yhdessä kahden vuoden jälkeen. Toisaalta miehesi erosta on vasta vuosi aikaan. Enpä ihmettele, jos ex ei ole päässyt erosta yli, koska on katsellut touhujanne vuoden ajan ennen virallista eroa.

        Ihan yleisesti sanoisin, että välttääkseen elämäsi kaltaisen sotkun, ei kannattaisi aloittaa suhdetta varatun kanssa. Varattu ei saa hoidettua entistä (vaikkapa jo lopuillaan olevaa) suhdetta sivistyneesti pois päiväjärjestyksestä uuden suhteen ollessa ihanimmillaan. Jos ihmiset hoitaisivat entiset juttunsa ennen uuden aloittamista, olisi uusi elämäkin tasapainoisempaa.

        Sinulla on ns. p..at jo housuissa, joten ei auttane kuin kärvistellä. Käsittääkseni häirintä ei ole lain mukaan sallittua, mutta aikamoista kai esimerkiksi puhelinhäirinnän pitää olla ennen kuin poliisi siihen puuttuu. Jos miehesi olisi ihminen isolla I:llä, hän voisi mennä exänsä kanssa terapiaan selvittämään suhteensa, mutta siihen ei taida moni mies pystyä.


      • kärryiltä?

        Vai muutitko sinä tarinaa omaa osuuttasi kaunistellaksesi ja ex-vaimoa muustamaalataksesi..?

        Virallisesta erosta siis vuosi. Yhdessä olette olleet jo kaksi vuotta. Ja mies oli ehtinyt jo oman asunnon vuokrasopimuksenkin allekirjoittaa..

        Siis, kun eroa haetaan ensimmäisessä vaiheessa, niin puolen vuoden kuluttua tehdään toinen hakemus. Virallisen eron saa siis noin seitsemän kuukauden kuluttua ensimmäisestä hakemuksesta. Eli sinä olet ollut kakkonen yli vuoden.

        Ja se asunto, joka miehelle piti vapautua kolmen kuukauden kuluttua, kun suhteenne alkoi, taisi siis olla potaskaa.

        Oletko laskenut itse väärin? Vai tuliko hätiköity heitto sen 5% viestin jälkeen..?

        Toteat, että ulkopuoliset eivät voi tietää tunteistanne, kyynelten määrästä jne. Et sinäkään tiennyt siitä liitosta mitään; vain sen, että mies oli varattu, ja sen päätit antaa olla vaikuttamatta omaan toimintaasi.

        Kenenkään muun käytöstä et voi hallita kuin omaasi. Sinä elit niin kuin halusit muita miettimättä. Anna ex-vaimon elää ja käyttäytyä niin kuin haluaa; ei hänen tarvitse miettiä sinun mahdollisia kärsimyksiä. Sopan keititte sinä ja mies, syökää se myös. Hyvää tekee myös kokea se kolikon toinen puoli: olla se epävarma puoliso - joutua miettimään jonkun toisen naisen käytöstä omaa kumppania kohtaan. Mies tekee valinnan, älä sure. Joko saa ex-vaimon yhteydenotot loppumaan, jos niin haluaa, tai sitten antaa yhteydenpidon jatkua.

        Muista, vain omaan käytökseesi voit vaikuttaa, et toisten.


      • mies79
        kärryiltä? kirjoitti:

        Vai muutitko sinä tarinaa omaa osuuttasi kaunistellaksesi ja ex-vaimoa muustamaalataksesi..?

        Virallisesta erosta siis vuosi. Yhdessä olette olleet jo kaksi vuotta. Ja mies oli ehtinyt jo oman asunnon vuokrasopimuksenkin allekirjoittaa..

        Siis, kun eroa haetaan ensimmäisessä vaiheessa, niin puolen vuoden kuluttua tehdään toinen hakemus. Virallisen eron saa siis noin seitsemän kuukauden kuluttua ensimmäisestä hakemuksesta. Eli sinä olet ollut kakkonen yli vuoden.

        Ja se asunto, joka miehelle piti vapautua kolmen kuukauden kuluttua, kun suhteenne alkoi, taisi siis olla potaskaa.

        Oletko laskenut itse väärin? Vai tuliko hätiköity heitto sen 5% viestin jälkeen..?

        Toteat, että ulkopuoliset eivät voi tietää tunteistanne, kyynelten määrästä jne. Et sinäkään tiennyt siitä liitosta mitään; vain sen, että mies oli varattu, ja sen päätit antaa olla vaikuttamatta omaan toimintaasi.

        Kenenkään muun käytöstä et voi hallita kuin omaasi. Sinä elit niin kuin halusit muita miettimättä. Anna ex-vaimon elää ja käyttäytyä niin kuin haluaa; ei hänen tarvitse miettiä sinun mahdollisia kärsimyksiä. Sopan keititte sinä ja mies, syökää se myös. Hyvää tekee myös kokea se kolikon toinen puoli: olla se epävarma puoliso - joutua miettimään jonkun toisen naisen käytöstä omaa kumppania kohtaan. Mies tekee valinnan, älä sure. Joko saa ex-vaimon yhteydenotot loppumaan, jos niin haluaa, tai sitten antaa yhteydenpidon jatkua.

        Muista, vain omaan käytökseesi voit vaikuttaa, et toisten.

        Mikä 3 kuukautta. Eihä alkuperäinen kirjottanu mitään kolmesta kuukaudesta. On sullaki tylsä elämä ku täytyy noi vaivata päätä toisten asioilla ja laskeskella!
        Tärkeetä tässä ei vissii ollu se mitä on tapahtunu vaan se miten kaikki vois elää omaa elämää. Eikös tuo mies oo selvästi kertoman perusteella tehny päätöksen erota sitä exästä? Ei kai se mies olis käyny kiini uuteen ja valmis alottamaan uutta heti jos vanhan kanssa olis ollu kaikki kunnos?
        Kuten joku tossa aikaisemmin viittasi niihin tunteisiin.

        Hei haloo, eihän me voida tietää mitä esim. tän jutun takana on! Ihan turhaa alkaa analysoimaan, tuomitsemaan ja laskeskelemaan(!!!!!) toisten suhdetta. Alkuperänen nimenomaan kysy neuvoa, ei varmaa halunnu meijän analyysiä?


      • miehiä
        mies79 kirjoitti:

        Mikä 3 kuukautta. Eihä alkuperäinen kirjottanu mitään kolmesta kuukaudesta. On sullaki tylsä elämä ku täytyy noi vaivata päätä toisten asioilla ja laskeskella!
        Tärkeetä tässä ei vissii ollu se mitä on tapahtunu vaan se miten kaikki vois elää omaa elämää. Eikös tuo mies oo selvästi kertoman perusteella tehny päätöksen erota sitä exästä? Ei kai se mies olis käyny kiini uuteen ja valmis alottamaan uutta heti jos vanhan kanssa olis ollu kaikki kunnos?
        Kuten joku tossa aikaisemmin viittasi niihin tunteisiin.

        Hei haloo, eihän me voida tietää mitä esim. tän jutun takana on! Ihan turhaa alkaa analysoimaan, tuomitsemaan ja laskeskelemaan(!!!!!) toisten suhdetta. Alkuperänen nimenomaan kysy neuvoa, ei varmaa halunnu meijän analyysiä?

        käytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi.

        Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version: >. Näin aloittaja tilannetta kuvaa..

        Tosin, taidat olla aloittaja itse, kun äriset kuin koira, jonka päähän se kuuluisa kalikka kalahti ;) No, tekevälle sattuu! Sen verran oli aloittajan ekassa viestissä ja sitten vastauksissa aikajanalla takauma-mutkia, että alkoi vain naurattaa. Ja kyllä se mies sitä asunnon vapautumista kuukausia odotti.. Että haloo itelles, jos numero oli aikamääreen edessä väärin =)))

        Ja siihen, että mitä saa kommentoida ja mitä ei, niin sitten pitää jokaisen laittaa omaan viestiinsä asiat, joihin ei saa kiinnittää huomiota. Ettei vaan vahingossakaan anonyymien mielipidepalstalla sanota sellaiseta, mistä joku ei sitten pidäkkään ;)


      • mies79
        miehiä kirjoitti:

        käytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi.

        Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version: >. Näin aloittaja tilannetta kuvaa..

        Tosin, taidat olla aloittaja itse, kun äriset kuin koira, jonka päähän se kuuluisa kalikka kalahti ;) No, tekevälle sattuu! Sen verran oli aloittajan ekassa viestissä ja sitten vastauksissa aikajanalla takauma-mutkia, että alkoi vain naurattaa. Ja kyllä se mies sitä asunnon vapautumista kuukausia odotti.. Että haloo itelles, jos numero oli aikamääreen edessä väärin =)))

        Ja siihen, että mitä saa kommentoida ja mitä ei, niin sitten pitää jokaisen laittaa omaan viestiinsä asiat, joihin ei saa kiinnittää huomiota. Ettei vaan vahingossakaan anonyymien mielipidepalstalla sanota sellaiseta, mistä joku ei sitten pidäkkään ;)

        "Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version"
        No niin näköjään säkin.

        "Luulin aina miehiäkäytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi. "
        Kerrankos sitä erehtyy meistä jokainen. Ei kannattais stereotypisoida.

        Lopetan tän kuitenki tähän. Tuollaisia ihmisiä kuin sinä, jotka siis "olette aina oikeassa" on tällä palstalla ihan liikaa.


      • loogikko
        miehiä kirjoitti:

        käytännön ihmisiksi ja naisia enemmän tunteilla käsitteleviksi.

        Mutta nyt sinä sitten uskot monen ihmisen tarinasta YHDEN kertoman version: >. Näin aloittaja tilannetta kuvaa..

        Tosin, taidat olla aloittaja itse, kun äriset kuin koira, jonka päähän se kuuluisa kalikka kalahti ;) No, tekevälle sattuu! Sen verran oli aloittajan ekassa viestissä ja sitten vastauksissa aikajanalla takauma-mutkia, että alkoi vain naurattaa. Ja kyllä se mies sitä asunnon vapautumista kuukausia odotti.. Että haloo itelles, jos numero oli aikamääreen edessä väärin =)))

        Ja siihen, että mitä saa kommentoida ja mitä ei, niin sitten pitää jokaisen laittaa omaan viestiinsä asiat, joihin ei saa kiinnittää huomiota. Ettei vaan vahingossakaan anonyymien mielipidepalstalla sanota sellaiseta, mistä joku ei sitten pidäkkään ;)

        ollut mikään ruudinkeksijä. Taisi olla ap.n kirjoitus ;-D


    • Kysyjä.

      kuka on uusi kakkonen, sinähän olet ykkönen, kai vielä?

    • Ihan älytöntä. Luin melkeen koko viestiketjun...

      Pitäisikö parisuhteessa elää kituuttaen, vaikkei olisi onnellinen?

      Tuhoaako huonon parisuhteen muka joku kakkonen?

      Pitääkö ihmisen luopua siitä yhdestä ainoasta elämästään jonkun muun tunteiden takia?

      Pitääkö lasten takia uhrata oma elämä?

      Jos parisuhde on huono, niin eikö silloin ole parempi siirtyä eteenpäin?

      Toivon teille kaikkea hyvää. Elämä on riskien ottamista, yksikään suhde ei toimi ellei kokeile ;) Hanki exälle joku lähestymiskielto tms, säästä kaikki viestit ja kävele poliisiasemalle. Olisi senkin jo aika siirtyä eteenpäin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      431
      3673
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1612
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1446
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      85
      1409
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1368
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1326
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      50
      1246
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1169
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1037
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      40
      975
    Aihe