Kyllä on todella naurattavan näköstä sähläystä toi mimmien homma kaukalossa mailat kädessä,näyttää just siltä kun 13-14v C-juniorit pelais lätkää,lätkitää sitä kiekkoa ihan minne sattuu ilman osotetta, luistimet vie ihan sinne minne ei pitäs ja perseellää ollaa enemmän kun pystyssä.Mun mielestä on lajeja jotka ei vain sovi naisille ja tää on niistä kyllä ihan kärkipäästä.Pitääkö sitä tasa-arvon nimissä tehdä itsensä todella hölmön näköseks.Mä tiedän että jollain naisella kohta repee verkkarit,ja se rupeaa ajattelemaan, että miten ne sitten pärjää?,kyllähän sitä kaikista huonoista,just se kaikkein vähiten huono pärjää,mutta ei sitä voi millään verrata oikeeseen lätkään joka on,nopea tempoinen ja tarkka peli.
Naisten lätkä
Apassi73
17931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nayrettavaa neppaylyä.
siis naiset osaa kyllä pelata hyvää kiekkoo, mutt kieltämättä taso erot on iha älyttömät!
Kyllä kieltämättä huvitti se eilinenki peli. Suomi sitä sitt niinku olevinaan hallitsikin, mutt on se meille vielä vähä liian vaikeeta...toi kiekon kuljtetus ja syöttäminen, ku vastustaja vielä häärää siinä välissä:D Saati sitt jonkun järkevän hyökkäyksen rakentaminen?!:D
Enemmän vituttaa se, että nuo akat luulevat olevansa jotain oikeitakin urheilijoita. Tuollaiset höntsyilijät pilaavat olympialaisten maineen vakavastiotettavina kisoina.
Ämmien jääkiekko, huhhuh! Mitä seuraavaksi, naisten jenkkifutisko?
Ne tytöt vetelee tuollaista plösöä turpiin milloin vain! Kannattaa yrittää pakottaa suomalainen naisjääkiekkoilija nyrkin ja hellan väliin! Siinä saattaa tuollaista lapsukaista sattua leukaan...
Tsemppiä tytöt!
No eihän jääkiekko olekaan mikään kuvio- tai taitopeli. Miestenkin matseissa kiekko huitaistaan suurinpiirtein vastustajan päätyä kohti ja kaikki säntäävät perään. Ei lätkässä hyökkäyksiä rakenneta kuten vaikka jalkapallossa, lätkässä mennä kohelletaan kentän päästä toiseen ilman.
Minusta naisten jääkiekko on huomattavasti miellyttävämpää katsella kuin miesten. Ei ole näkynyt tappelunujakoita, ei ole hanskat lennelleet ja otettu painimatseja eikä mätkitty vastustajaa sen enempää mailalla kuin nyrkeilläkään. Kentällä on keskitytty jääkiekon pelaamiseen kuten pitääkin.
Minusta jääkiekko ja luistimet jalassa käytävä kylätappelu ovat kaksi aivan eri asiaa. Misten peleistä sitä ei uskoisi.
Jes, juurikin samaa mieltä!!!
Miehillä, kun pienoinenkin epäonnistuminen tulee niin heti alkaa nyrkit heilua!
Toisekseen...miehet pystyvät panostamaan kiekkoon kaiken aikaansa, mikä tietysti sekin jo vaikuttaa tasoon huimasti.
Naisten on mahdotonta elättää itsensä pelkällä jääkiekon pelaamisella, joten Suomenkin olympiatytöistä kaikki ovat opiskelleet / opiskelevat ja hankkivat itsellensä ammatin urheilu-uran sivussa!! Lisäksi, jos vielä tähän yhdistää perhe-elämän, niin siinä kohtaa voisi kuvitella jo ajan loppuvan kesken...
Siis ihan järkyttävää sekoilua! Välillä tuntuu, kun pelaajat koskis ensimmäistä kertaa kiekkoon!
Tää siis koskee kaikkien muiden maiden peliä, paitsi Kanadan ja USA:n. Niitten peli on ihan toiselta planeetalta!
En minä mitään tappelemista nyt niin hirveesti halaja kiekkokaukaloon, mutta jos kiekossa ei ole vauhtia, niin ei sitä kovin kiva oo kattoo! Vuorotellen annetaan toiselle kikko, kun ei taito riitä syöttämään tarkasti saati sitten vastaanottamaan...tai sitt kiekko vaa ihan muuten karkaa lavasta. Laukauset on sen näköisiä, niinkun kiekko painais 20 kiloo!
Kun päästäs ees vähän lähemmäs noitten rapakontakaisten tasoa, niin ehkä ois jotain järkeekin. Kun kattoo Suomen pelin tasoa, niin jos Suomikin pystyy voittamaan jonkun Sveitsin noin suurinumeroisesti tai Saksan, niin ei voi välttyä ajatukselta, ett onks noi pelaajat haettu jostain baarista tunti ennen matsia, ett tuutteko kokeilemaan, millasta on pelata olympiajäällä!?:D
Koko ajan on suomalainen naiskiekkoilu kehittynyt ja kehitystä tapahtuu ainoastaan pelaamalla ja erityisesti pelaamalla näitä kovia maita vastaan, kuten USA ja Kanada...vaikka sitten hävittäisiinkin!
Se, että nyt ollaan tässä tilanteessa, ei ole mikään syy lopettaa tai herjata suomalaista naiskiekkoilua. Toivottavasti Suomenkin naiskiekkoilu joskus nousee todella rapakontakaiselle tasolle! Siihen saattaa mennä vielä aikaa, mutta itse ainakin kannatan siihen asti nykyistä leijonajoukkoamme :)
KUN TURKULAINEN YRITTÄÄ PUHUA KIRJAKIELTÄ, NIIN SE VASTA ON HIRVITTÄVÄÄ KUUNNELTAVAA.
Mä en todellakaan halua, enkä pysty ali-arvioimaan naisia.Mut tosi asiassa on lajeja missä tarvitaa sellasta reikäpäisyyttä,esim:Ralli,F1,lätkä ja moni muu laji,jossa ei aina kannata jäädä miettimään ja siinähän miehet on ihan täysin erinlaisia kun naiset,naiset ajattelee ja punnitsee paljon tarkempaa asioita ja sen takia ei pärjää joissain tietyissä lajeissa niinkuin miehet.Ja on todella paljon asioita,missä naiset on todella paljon parempia kun miehet,yleensä asiat jossa tarttee punnita asioita ja käyttää harkintaa,on naisten aluetta.Ukot mielummin puree vaikka hampaat irveesee ja antaa mennä,kävi miten kävi.Me vain ollaa erinlaisia,miehet ja naiset.
Olen samaa mieltä tuosta pääpointistasi, että erilaisia ollaan - miehet "reikäpäisempiä", naiset punnitsevaisempia. Ja erittäin hyvä näin!
Mutta naiset kuitenkin kilpailevat toisia naisia vastaan, jolloin lajissa ei välttämättä tarvitakkaan sitä "reikäpäisyyttä", vaan juuri naisten ominaisuuksia. Tämä tekee naisten ja miesten "lajeista" eri lajeja, vaikka ne nimellisesti olisivatkin samoja lajeja - kuten tämä jääkiekko tässä keskustelussa.
Siinä vaiheessa, kun naiset alkavat kilpailla tasa-arvon nimissä miesten sarjoissa tai miehiä vastaan, niin siinä ollaan taas muutama askel väärässä suunnassa..
jääkiekossa tarvita mitään reikäpäisyyttä, koska peli on luonteeltaan mitä on. Joten aivan turhaa vertaat sitä miesten peliin,ne on kaksi eri asiaa.
Naisten jääkiekko ja miesten jääkiekko ovat kaksi eri asiaa, joten turha niitä verrata!!
Naisten peli on hitaampaa, ei niin fyysistä, eikä taidollisesti kovinkaan korkeatasoista, mutta entä sitten? Pakkoko sitä on seurata, jos ei kestä katsella? Naiset pelaavat niin kuin naiset pelaavat ja NAISIA vastaan, ei miehiä! Siksi heidän ei myöskään tarvitse olla samanlaisia kuin miehet!
Naisissa jyrää tällä hetkellä kaksi maata, USA ja Kanada. Lajin piirissä ei harrastajia ole kovinkaan paljon, siitä myös seurauksena huonohko taso. Toivottavasti lajin pariin saadaan lisää harrastajia ja sitä myötä laji myös kehittyy!!
Suomen naiset ovat n. 13 v. poikien tasoa. Eräs poikien juniorijoukkue (n. 13-14 v.) pelasi harjoitusottelun naisten maajoukkuetta vastaan. En muista tarkkaan lopputulosta (5-0, 5-1), naiset kuitenkin hävisivät reilusti. Olisiko Ringette sittenkin sopivampi laji naisille olympialaisiin? Pitää kuitenkin muistaa laji on nuori ja vähän harrastajia. Miestenkin puolella tasoerot olivat suuret vielä 20-30-luvulla, Kanada dominoi täysin. Voitti kerran olympiaturnauksen maalierolla 110-3.
että mihin tasoa vertaat? Ei se nyt kovin huono tasoista voi olla, kun sillä mitaleja saadaan, vai?
Joo, ringette olisi hyvä olympialaji! Siinä voitaisiin palkita maailman parhaat ringettejoukkueet! Jääkiekossa palkitaan parhaat jääkiekkojoukkueet.
Kuten jo moneen kertaan on todettu: naiset pelaavat naisia vastaan, joten vaikka taso olisikin huono (verrattuna mihin?) on se kuitenkin olympialaji, jossa jaetaan mitalit kolmelle parhaimmalle naisjoukkueelle.
Jos vertauskohteena on miesten jääkiekko, niin muistutan vielä: miesten ja naisten jääkiekko ovat kaksi eri asiaa! Samoin ovat ringette ja jääkiekko kaksi eri lajia, tuskinpa jääkiekkotytöt ringetessä pärjäisivät. Joten se, että ringetteä pelaavat naiset ei ole mikään syy verrata naisten jääkiekkoa siihen tai ehdottaa sitä olympialajiksi naisten jääkiekon tilalle.
Naisten jääkiekko on hauskaa. On hyvä, että naiset pelaavat. Kunnon kohottaminen on aina hyvä asia, mukavampi on möyhiä kiinteätä urheilijanaiskroppaa kuin kapakkaluuskan rupsahtunutta löysää ihrakerrostumaa.