Sortuvat usein aivan lapsen tasolle henkisesti eräänlaisessa selittelyssään ja ne jotka tietävät, että ovat älykkäitä oikeasti; eivät siitä puhu lainkaan ja korosta itseään ylimielisellä tavalla.
Minun mielestä ollessaan älykäs, täytyy olla myös aidosti nöyrä. Ei voi olla hirveän älykäs, jos ei ole henkistä kapasiteettiä ymmärtää älykkyyden laajuutta. Todelliseen älykkyyteen ihmiskunnan tulisi liittää NYT voimakkaasti myös VIISAUS siihen olennaisesti kuuluvana, mikäli halutaan planeettamme tilan kohentuvan...ja kyllähän siihen suuntaan on kovasti herätty kunhan vain tämä "suurten aivojen" kansakunta Yhdysvallatkin heräisi kestävään kehitykseen.
Minun mielestä ollessaan älykäs, täytyy olla myös aidosti nöyrä. Ei voi olla hirveän älykäs, jos ei ole henkistä kapasiteettiä ymmärtää älykkyyden laajuutta. Todelliseen älykkyyteen ihmiskunnan tulisi liittää NYT voimakkaasti myös VIISAUS siihen olennaisesti kuuluvana, mikäli halutaan planeettamme tilan kohentuvan...ja kyllähän siihen suuntaan on kovasti herätty kunhan vain tämä "suurten aivojen" kansakunta Yhdysvallatkin heräisi kestävään kehitykseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
älykkyys ja viisaus. Ne eivät ole sama asia eivätkä sulje toisiaan pois. Sinulla merkitykset ovat sekaisin.
Mutta ilman toista se kyllä näkyy henkilössä, joka kuvittelee itsestään liikoja..tarkoitan tällä sellaista ylimielistä käyttäytymistä, jossa ei kyetä myöntämään omia virheitään tai väärässä olemistaan.
Tunnen kyllä henkilön (ainakin yhden ja vastaavista olen kuullut muidenkin kuuleman ja kokemana), joka kehuu kovasti käyneensä Tieteen kuvalehden älykkyystestejä aika hyvällä menestyksellä läpi, mutta henkilö ei kyllä niin hirveän kätevä ole käytännössä.
Tuntuu vähän siltä, että kun tänne tulee esittämään jotain uutta, niin ollaan heti tyrmäämässä ilman, että ollaan ajateltu, mitä kukin yrittää ajaa takaa....aika ylimielistä sanoisin ja se tuntuu olevan yleinen ominaisuus etenkin nykyajan nuorissa aikuisissa.
Mikään luonnonlaki eikä ihimisen määritys ei sano että asia olisi noin.
Sinulla on mielipiteesi, mutta älykkyys ei mitenkään ole yhteyksissä siihen kuinka kusipää, itsetietoinen, nöyrä, antelias, kohtelias, vähättelevä, suurenteleva tai ties mitä ihiminen on.
Myöskin se, että ymmärtää ja arvio hyvällä todennäköisyydellä asioiden vaikutukset ei tarkoita että toimisi sinun haluamallasi tai määrittelemälläsi tavalla.
älykkyydestä et todellakaan tiedä mitään. Yhdistät älykkyyden banaalilla tavalla käsitteisiin, jotka hermoreseptorisi (Huonot sellaiset) ovat luoneet tähän maailmankaikkeuteen. Älykkyys ei yhdisty millään arkipäiväisellä tai tieteellisellä tavalla viisauteen. Viisaus on irrallinen asia, jota et saa älykkyyteen yhdistettyä kestävällä tavalla. Tavalla, joka kestäisi tarkastelun johon olen tottunut.
Tavikset luovat yleistyksiä, joilla ei siis ole yhteyttä todelliseen älykkyden määritelmään tai käsityksiin.
Mitä hemmettiä, yhdysvaltoja tähän keskusteluun et voi yhdistää. Taas karkea yleistys, ainakaan minä en näe yhteyttä!!
Älykkäät voivat olla erittäin paskamaisia, miksi he olisivat aina niitä, jotka tekevät jotain yhteiskunnan hyväksi. Älyään on paljon helpompaa, mielenkiintoisempaa käyttää omiin itsekkäsiiin tarkoituksiin. En minäkään kerro sinulle mitään älykkyydestä. Sorruin vain kirjoittamaan tänne, motiivini jää ikuisesti epäselvyyteen.
VIESTINI: Siis älykkyyskäsityksesi on lievästi sanottuna harhateillä!!
Huomaat henkilön olevan älykäs ollessasi hänelle kateellinen, muuten tuskin älyä voit huomata missään merkityksessä!
Ole viisas ja ota asioista opiksesi!
Yhden asian perusteella sinä et ensinnäkään minun älykkyydestä tai käsityksestäni siitä tiedä mitään!. Ensinnäkin kyllä ymmärrän, että viisaus liittyy elämän ja asioiden tuntemiseen sekä kokemuksesta oppimiseen jne..ja älykkyys luovuuteen ja kekseliäisyyteen taikka teräviin laskelmallisiin päätelmiin..jne, mutta yritän nyt kertoa, että minun silmiini älykäs ei ole kovin älykäs, jos omaa vain jonkun tietyn sektorin välähtävää terävyyttä, mutta samalla tältä puuttuu kyky ymmärtää ja toteuttaa asioita kaikenmaailman tavoissa ja asioissa tietyllä huomaavaisuudella!
Tiedät olevasi älykäs, kun käyt testauttamassa itsesi. Tiedät samalla miksi asiat ovat niinkuin ovat!
Vasta testin jälkeen tiedät varmasti oman tasosi verrattuna toisiin, jotka ovat palikkatestin suorittaneet. Jos hyvin menee voi henkilö kutsua itseään älykkääksi. Henkilönä olet kuitenkin sama, kuuluitpa Mensaan tai et. Ajattelu voi kuitenkin muuttua, ei paljon muuta.
Niinpä niin, tämä on taas näitä.
Ihan oikeasti: Älykkyydellä, viisaudella ja ylimielisyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Älykäs henkilö voi olla viisas, ylimielinen tai nöyrä. Olipa henkilö sitten ylimielinen tai nöyrä, niin se ei kerro mitään älykkyydestä. Sinun mielipiteesi ei faktoja muuta suuntaan tai toiseen, mutta voi toki tehdä oman olosi paremmaksi.
Viestistäsi käy erittäin selvästi ilmi, ettet salli älykkäiden henkilöiden tuovan älyään ilmi millään näkyvillä/kuuluvilla tavoilla. Tuollaisten ajatusten taustalla on yleisesti pelko omien henkisten kykyjen tasosta.
Sinällään hyväksyttävä ajatus on, ettei pitäisi kehua turhaan ominaisuuksiaan, olipa sitten kyseessä älykkö tai lahjakas yleisurheilija.
Älykkyys ja viisaus ovat kaksi eri asiaa mutta kuitenkin linkittyneinä tiiviisti toisiinsa. Mielestäni ihminen ei voi olla viisas olematta edes jonkin verran älykäs. Viisaus on kokemusta, muistamista ja oppimista erehdyksistään. Olematta siis edes jonkin verran älykäs ei voi olla viisas.
Yleisesti älykäs ihminen ei välttämättä herätä huomiota eikä hän aina edes itse miellä itseään älykkääksi mutta kaikki asiat vain tuntuvat luistavan ilman takapakkeja. Tämä johtuu siitä että älykäs ihminen ottaa tarpeeksi asioita huomioon tehdessään päätöksiä, jolloin erehtymisen mahdollisuudet minimoituvat.
" ...mutta kaikki asiat vain tuntuvat luistavan ilman takapakkeja. Tämä johtuu siitä että älykäs ihminen ottaa tarpeeksi asioita huomioon tehdessään päätöksiä, jolloin erehtymisen mahdollisuudet minimoituvat. "
Jassoo. Mistäs tämän keksit? :D
Kylläpäs täällä on monenlaista pohdiskelijaa.