Että sellanen peli..
Suomen ykköskenttä pelasi niinkuin pitikin. Pari hukattua maalipaikka jäi vähän kaivelemaan. Avopaikka jos tulee, niin kyllä siitä on kiekko sisään saatava. Huippumaita vastaan kun aletaan pelata, niin kovin montaa täysin selvää tekopaikkaa ei tule, hyvä jos yhtään ja silloin pitää osata se maali tehdä.
Kakkoskenttä ei loistanut samalla tapaa kuin Sveitsiä vastaan joten parannettavaa riittää. Toki vastus oli sitä luokkaa, että pelistä saattoi se paras yrittäminen jäädä koppiin.
Kolmos- ja neloskentälle tällaiset pelit ovat se näytönpaikka, koska peliaikaa riittää alusta loppuun, vaikka rangaistukset sitä vähän verottavatkin. Kolmoskentälle muutama paikkakin siunaantui, mutta niistä ei mitään saatu aikaan.
Neloskentän pelaaminen tämän tason vastustajan edessä on aikalailla epäkiitollinen. Heidän rooli kun on kuitenkin puhtaasti vastustajan tähtien pelin rikkominen ja kaverit ovat siihen täysin asennoituneet. Pelissä missä vastustajalla ei minkäänlaisia tähtiä ole, saattaa rooli olla aika epäselvä, eikä parasta osaamista saada näytettyä.
Tiukka tuomarilinja näkyi varsin selvästi "Hullu-Ruudun" pelissä, koska rajuimmat taklaukset jäivät puuttumaan. Ratkaisupeleissä kun tuomarilinjakin varmasti jonkun verran löystyy, neloskenttäkin pääse näyttämään miksi he ovat joukkueseen otettu. Mikko Koivu ei ehkä paras valinta ole ainakaan neloskenttään ollut. Mies tuntuu olevan aikalailla hänelle sopimattomassa roolissa Ruudun ja Niemisen keskellä..
Kokonaisuutena ajatellen kovinkaan suuria päätelmiä tästä pelistä ei voi tehdä jatkoa ajatellen. Aikaeron rasittamamille leijonille tämä peli oli selvästi "pakkopullaa" alusta loppuun. Varmasti rasittavan Kanada pelin jälkeen Italian joukkue oli kohtuullisen jaksavan oloinen.
Suomen pelaajista muutama jäi mieleen hyvässä ja pahassa:
Antti-Jussi Niemi näytti olevan lähes koko pelin aivan pihalla, mitä nyt väläytti silloin & tällöin mutta ei tuolla pelillä irtoa paikka kuin vilttiketjusta.
Olli Jokinen tuntui aika poissaolevalta lähes koko pelin.
Mikko Koivu oli aivan väärässä roolissa, ei tiennyt yhtään että mitä kentällä pitäisi tehdä.
Sami Salo hoiti tonttinsa todella hyvin ja pisteitäkin irtosi. Heitti myös pari hienoa vapauttavaa syöttöäkin, harmi vain että niistä ei maalia tullut.
Saku Koivu jaksoi antaa hienoja syöttöjä koko pelin ajan.
Teemu Selänne on todella kovassa kunnossa ja peli-iloa löytyy.
Suomen ykköskenttä pelasi niinkuin pitikin. Pari hukattua maalipaikka jäi vähän kaivelemaan. Avopaikka jos tulee, niin kyllä siitä on kiekko sisään saatava. Huippumaita vastaan kun aletaan pelata, niin kovin montaa täysin selvää tekopaikkaa ei tule, hyvä jos yhtään ja silloin pitää osata se maali tehdä.
Kakkoskenttä ei loistanut samalla tapaa kuin Sveitsiä vastaan joten parannettavaa riittää. Toki vastus oli sitä luokkaa, että pelistä saattoi se paras yrittäminen jäädä koppiin.
Kolmos- ja neloskentälle tällaiset pelit ovat se näytönpaikka, koska peliaikaa riittää alusta loppuun, vaikka rangaistukset sitä vähän verottavatkin. Kolmoskentälle muutama paikkakin siunaantui, mutta niistä ei mitään saatu aikaan.
Neloskentän pelaaminen tämän tason vastustajan edessä on aikalailla epäkiitollinen. Heidän rooli kun on kuitenkin puhtaasti vastustajan tähtien pelin rikkominen ja kaverit ovat siihen täysin asennoituneet. Pelissä missä vastustajalla ei minkäänlaisia tähtiä ole, saattaa rooli olla aika epäselvä, eikä parasta osaamista saada näytettyä.
Tiukka tuomarilinja näkyi varsin selvästi "Hullu-Ruudun" pelissä, koska rajuimmat taklaukset jäivät puuttumaan. Ratkaisupeleissä kun tuomarilinjakin varmasti jonkun verran löystyy, neloskenttäkin pääse näyttämään miksi he ovat joukkueseen otettu. Mikko Koivu ei ehkä paras valinta ole ainakaan neloskenttään ollut. Mies tuntuu olevan aikalailla hänelle sopimattomassa roolissa Ruudun ja Niemisen keskellä..
Kokonaisuutena ajatellen kovinkaan suuria päätelmiä tästä pelistä ei voi tehdä jatkoa ajatellen. Aikaeron rasittamamille leijonille tämä peli oli selvästi "pakkopullaa" alusta loppuun. Varmasti rasittavan Kanada pelin jälkeen Italian joukkue oli kohtuullisen jaksavan oloinen.
Suomen pelaajista muutama jäi mieleen hyvässä ja pahassa:
Antti-Jussi Niemi näytti olevan lähes koko pelin aivan pihalla, mitä nyt väläytti silloin & tällöin mutta ei tuolla pelillä irtoa paikka kuin vilttiketjusta.
Olli Jokinen tuntui aika poissaolevalta lähes koko pelin.
Mikko Koivu oli aivan väärässä roolissa, ei tiennyt yhtään että mitä kentällä pitäisi tehdä.
Sami Salo hoiti tonttinsa todella hyvin ja pisteitäkin irtosi. Heitti myös pari hienoa vapauttavaa syöttöäkin, harmi vain että niistä ei maalia tullut.
Saku Koivu jaksoi antaa hienoja syöttöjä koko pelin ajan.
Teemu Selänne on todella kovassa kunnossa ja peli-iloa löytyy.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.