VOI OLLA MAAJOUKKUEESSA JA ILMAN LÄÄKITYSTÄ!!!!!!!!!????????
sAIRAS SE ON OLI JO HINTTAREISSA PELATESSAAN
SÄÄLITTÄVÄ REPPANA
HANKKIKAA SILLE RAUHOITTAVIA!!!!!!!
sAIRAS SE ON OLI JO HINTTAREISSA PELATESSAAN
SÄÄLITTÄVÄ REPPANA
HANKKIKAA SILLE RAUHOITTAVIA!!!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taklaus oli aivan puhdas.Entinen takatukka vaan sattui katteleen pää alaalla aivan jotain muuta.Vanaha VM munankuori näytti taas mix sen käyttö on kielletty osittain.Takatukan pitää nostaa imagoaan ja pelata vieläkin sillä, ihan niinku ei muuten tunnettais.LISÄÄ NIITTEJÄ!
taklaus!
Jos olisi ollut puhdas taklaus,
olisi Ruutu jatkanu peliä eikä
lentänyt pihalle kuin "leppäkeihäs" ?
Toivottavasti lennättävät rapakon taa!
Törkimys pois, häpeätahra Suomen joukkueessa!!!!
Rikollista!!!!!
Tuomari ajatteli Ruudun turvallisuutta ja antoi pelirangaistuksen!!! Ja mitä tulee taklaukseen, ehkä hieman liian kovalla vauhdilla tilanteeseen, mutta puhdas taklaus!
KÄRPÄT ON RAUTAA KÄRPÄT RAUTAA- KÄRPÄT TAP TAP TAP KÄRPÄT TAP TAP TAP - HYVÄ KIMUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
piti vielä uusi ketju avata aiheesta ruutu!! täällä on jo useempi niitä,eikö vois kirjoittaa niihin.
Suomalainen jääkiekko ei tarvitse tuollaista
sekopäätä.
Taklaus ei ollut puhdas, miksi hänet laitettiin
pelistä ulos, jos se eräiden mielestä oli puhdas?
Peli oli vihellety poikki...
t.neiti
Aivan hienoa tämä, eikä tarvitse katella muita väkivaltavideoita.
Miksi pelaaja saa 2min kampituksesta, ja vastustaja 10 minuuttia sukeltamisesta??? Jos kyse on sukeltamisesta, ei silloin voi olla kampituksen uhri..Mieti?? Eihän tuo voi mitenkään järkeenkäyvää?? vai tajuatko sinä...Voisiko säännöissä olla jotain paranneltavaa?? Enkä nyt tarkoita pelkästään Ruudun taklausta,kuten todennäköisesti asian miellät..
Ja Suomi todella TARVII Ruudun kaltaisia roolipelaajia, jotka rikkoo, aiheuttaa sekaannusta, taklaa...ärsyttää. Meinasitko että Suomi voisi voittaa olympiamitalin pelaamalla todellista neitikiekkoa-- ei taklauksia, saati muita pikku koiruuksia?? Olisiko Suomen aina käännettävä se "toinenkin poski" jos kontakteja tulee..?? Luikkia karkuun taklauksia??? Antaa vastustajan tökkiä maalivahdilta sormet tohjoksi??
Seuraahan hieman kiekkopelejä, ennen kun tollasta paskaa tänne kirjoitat..
SM-liigassa tapahtuu vielä törkeämpiä taklauksia lähes jokaisella ottelukierroksella..Ja vielä suoraan selkään!! Oletkos ikinä nähnyt liigapeliä paikan päällä?? Oletko koskaan/ mistään nähnyt NHL-peliä??
Tuskin, koska et näemmä tiedä kiekkoilusta mitään!!
Ruutu toki ansaitsi jäähyn, jonka Jagr sai omalla raukkamaisuudella(kyykistymällä), näyttämään paljon pahemmalta kuin mitä se todellisuudessa oli.. Jagr elää vielä Prahan kevättä 1968, ja ottanut sieltä isänsä vanhan kypärän, jotta varmasti tulee verta päästä kun hieman kolahtaa johonkin..
Tyhmä mies(Jagr), koska ei ollut ensimmäinen, eikä viimeinen kerta kun vastaavanlaiseen tilanteeseen joutuu..Ellei nyt sitten vaivu synkkyyteen ja lopeta koko hommaa huomatessaan ettei hän pärjää enää..varsinkaan fyysisessä pelissä, vaikka kokoa ja elopainoa onkin..
Ja, Suomi muuten voitti Tsekin, ja kohtaa tänään Kanadan..Onneksi Ruutu on mukana pelissä!!!
KUN aloittaa lätkänpelaamisen ylemmillä tasoilla, jossa taklaaminen tulee osaksi peliä, aletaan jo junnuikäisenä opettamaan pelaajalle--"pidä pääsi pystyssä"--Ja etenkin NHL-kaukaloissa ym. ns. kovissa kiekkopeleissä ihan jokaisen pelaajan TÄYTYY pitää silmät auki, ja pää pystyssä!!
No niin..Mitä sitten teki Jagr..ja mitä seurasi:
1)Suomi oli jo saamassa jäähyn, ja kiekko oli Suomen puolustusalueella nimenomaa Jargrilla, laidan vieressä--
-Totta helvetissä tässä tilanteessa Jagria täytyy taklata, jos näin ei tee..EI mitään asiaa pelaamaan tuolle tasolle,menköön Havajille lomailemaan pelaaja joka ko. tilanteessa olisi toisin toiminut!!
2)Jagr EI OLLUT selkä kenttää kohden, eli Ruutu EI taklannut raukkamaisesti selkään!!
3)Jagr kyykistyi nähdessään Ruudun tulevan taklaamaan, eikä siinä vaiheessa kukaan pelaaja enää olisi kyennyt vauhtiaan pysäyttämään.
4)Taklaus OSUI kyllä päähän, ja siitä rangaistus oli aiheellinen. Mutta, niin kuin jo edellä sanoin..Jagr itse aiheutti sen, mitä taklauksesta seurasi hänelle...
--JAGR meni kyykkyyn odotellessaan Ruudun taklausta, pää juuri sopivasti reunuksen, ja pleksin liittymä kohdassa.
--JAGR:n kypärä on sääntökirjankin mukaan LAITON, ja mies pelaa sillä omalla vastuullaan!!
--RUUTU, ei taklannut raukkamaisesti selkään, kuten esim. SM-liigassa tehdään lähes jokaisella ottelukierroksella..
--RUUTU EI HALUNNUT itselleen 5 20 min rangaistusta, ja joukkuetta kuseen taklauksensa takia!! Sitä en osaa sanoa saiko taklaukseensa vielä sopivasti "lisäytyä", kun kohteena sattui olemaan vastustajan tärkein pelaaja...Ehkä näin oli, mutta kautta aikain ns.tähtipelaajat ovat olleet taklausten kohteina..Ei heitä voi alkaa kohtelemaan silkkihansikkain..
--WESTERLUND EI VARMASTI "käskyttänyt" Ruutua taklaamaan vastustajan parasta pelaajaa pelikyvyttömäksi!!
--ROOLITUS on nykypäivän jääkiekkoa, ja Ruudun rooli on mm. taklata/ärsyttää vastustajaa.. Jokaisessa joukkueessa on tällaisia pelaajia, etenkin NHL:ssä..
Eli jos Ruutu mielestäsi joutaa hoitoon ko. episodin jälkeen ja sanot että todella "ruma temppu"..Niin, ÄLÄ enää katsele jääkiekkoa, se ei ole mitään rusettiluistelua.. Se on kontaktilaji, jossa PITÄÄ taklata!!!
Hyvä Rudi, jatka taklaamista entiseen malliin!!
Ja, Suomi voitti ko. ottelun..Mietippä sitä.*wirn*.
Olen täysin samaa mieltä pete.72:n kanssa. Silkkaa asiaa!
Asia on juuri niinkuin kerroit ja tuomari vielä aluksi ei ollut edes antamassa Ruudulle jäähyä!!! Taklaukset kuuluu jääkiekkoon ja on osa sitä(miesten peleissä). Luulen, että tuomari antoi Ruudulle jäähyn rauhoittaakseen peliä ja varmistaakseen ennenkaikkea Ruudun turvallisuuden!