*Jumalan Maila* Selänteen

Kuin kohalon ivaa että Ruutun törkytaklausta puolustanut Teemu sai itse mailanvarren suuhunsa,eli hänen suunsa tukittiin *ylhäältä* kasin.
8379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kohtalon ivaa, että Selännettä yrittävät pilkata kirjoitustaidottomat keltasormet.

Äänestä
  • pilkkaa,kysyn vaan.

    Äänestä

  • tämäkin kirjoitti:

    pilkkaa,kysyn vaan.

    Nimittäin äidinkielen pilkkaa.

    Asiasta sanoisin, että Selänne puolusti joukkuetoverinsa toimia. Kuuluu joukkuelajeihin. Oliko sitten "Jumalan käsi", lienee mahdoton sanoa. Oliko Selänteen syöttö Jokisen "tuurimaaliin" kiitos korkeammilta voimilta?

    Ruudun taklaus oli puhdas.

    Äänestä

  • Juurihoito kirjoitti:

    Nimittäin äidinkielen pilkkaa.

    Asiasta sanoisin, että Selänne puolusti joukkuetoverinsa toimia. Kuuluu joukkuelajeihin. Oliko sitten "Jumalan käsi", lienee mahdoton sanoa. Oliko Selänteen syöttö Jokisen "tuurimaaliin" kiitos korkeammilta voimilta?

    Ruudun taklaus oli puhdas.

    puhtaasta taklauksesta ei heitetä pelistä ulos. Vähän enemmän järkeä ja vähemmän affektia oman maan pelaajien puolustamisessa, right?

    Äänestä

  • Juurihoito kirjoitti:

    Nimittäin äidinkielen pilkkaa.

    Asiasta sanoisin, että Selänne puolusti joukkuetoverinsa toimia. Kuuluu joukkuelajeihin. Oliko sitten "Jumalan käsi", lienee mahdoton sanoa. Oliko Selänteen syöttö Jokisen "tuurimaaliin" kiitos korkeammilta voimilta?

    Ruudun taklaus oli puhdas.

    taklaus kun mies saa 5 20 min,eikä edes protestoi yhtään ja valmentaja Duffa sanoi että oikea tuomio.Väärä taklaus ja tahallinen taklaus...siitä voidaan keskustella...siis oliko Ruutun tarkoitus vahingoittaa Jagria vai ei.

    Äänestä

  • puhdas kirjoitti:

    taklaus kun mies saa 5 20 min,eikä edes protestoi yhtään ja valmentaja Duffa sanoi että oikea tuomio.Väärä taklaus ja tahallinen taklaus...siitä voidaan keskustella...siis oliko Ruutun tarkoitus vahingoittaa Jagria vai ei.

    muunlaisiakin, joo ei kai se Ruutu vahingossakaan sitä Tsekkipelleä taklannu.

    Äänestä

  • puhdas kirjoitti:

    taklaus kun mies saa 5 20 min,eikä edes protestoi yhtään ja valmentaja Duffa sanoi että oikea tuomio.Väärä taklaus ja tahallinen taklaus...siitä voidaan keskustella...siis oliko Ruutun tarkoitus vahingoittaa Jagria vai ei.

    Taklauksella pyritään tietenkin eliminoimaan vastustajan kiekollista peliä. Yleensä ei ole tarkoitus vahingoittaa vakavasti vastustajaa. Mutta jos vähän tekee kipeetä ja mustelmia tulee, niin ei niitä anteeksikaan pyydellä.

    Tässä tapauksessa sattui vahinko ja surkea kypärä aukaisi otsanahan. Verta on lätkäpeleissä suht usein kentällä. Esim. eilen Selänne. Se oli myöskin vahinko. Varmasti ei lyönyt tahallaan naamaan ja tuomio oli silti oikea. Näitä sattuu, ihan kuin sitä, että kiekko osuu tuomariin ja antaa edun jommalle kummalle.

    Äänestä

  • vastaajakokin kirjoitti:

    puhtaasta taklauksesta ei heitetä pelistä ulos. Vähän enemmän järkeä ja vähemmän affektia oman maan pelaajien puolustamisessa, right?

    Rangaistus tuli seuraamuksesta, ei taklauksesta!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuhun.. kirjoitti:

Kuin kohalon ivaa että Ruutun törkytaklausta puolustanut Teemu sai itse mailanvarren suuhunsa,eli hänen suunsa tukittiin *ylhäältä* kasin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu