1.Suomen mieshiihtäjät,poislukien Jauhojärvi,Kattilakoski vetää kuitenkin "Karri Hietamäet" eli
"määriksen" max 40 km:n kohdalla,joten kuuluu myös
luuserilistaan. Miessprinttihiihtäjillä hirveä "munkki" karsinnoissa,todellinen taso sij.10-15??
2.Naishiihtäjistä E Hietamäki ja K Välimaa sekä K Venäläinen.Ko henkilöille täysin lomamatka,matkanjärjestäjänä O-komitea ja hiihtoliitto.
3.Lumilautailija Sarias,kiva hengailla,ihan turha valinta.
4.Valmentajista yhdistetyn Klinga,verrattuna viime kisoihin,äijä saanut ihmeellisesti koko yhdistetyn sekaisin,ei venymistä ja parhaat "syömähampaat" kauden tärkeimmässä tapahtumassa täysin aseettomia ihmeelliset majoitussekoilut,Pelkonen tilalle ja heti.
5.Reijo Jylhä,kova uhoaminen ja näytöt osaamisesta ONNETTOMAT,miehen uskottavuus päävalmentaja mennyt täysin.Jo ulkoinen olemus ei anna "katu-uskottavaa" kuvaa kestävyysurheiluvalmentajasta.
Tässä nyt vähän alkua,kriteerinähän oli taas kerran valinnoissa REALISTINEN MAHDOLLISUUS 15.parhaan joukkoon.
Onko valitsijoilla PUUSILMÄT vai onko lääkitys kohdallaan ollenkaan,koska jo hiukankin urheilua seuraava "kadunmies" olisi tajunnut eräitten urheilijoiden todelliset motiivit kisoissa--KISA-ASUJEN SAANTI JA KIVA KAHDEN VIIKON LOMAMATKA,ILMAISEKSI?
"määriksen" max 40 km:n kohdalla,joten kuuluu myös
luuserilistaan. Miessprinttihiihtäjillä hirveä "munkki" karsinnoissa,todellinen taso sij.10-15??
2.Naishiihtäjistä E Hietamäki ja K Välimaa sekä K Venäläinen.Ko henkilöille täysin lomamatka,matkanjärjestäjänä O-komitea ja hiihtoliitto.
3.Lumilautailija Sarias,kiva hengailla,ihan turha valinta.
4.Valmentajista yhdistetyn Klinga,verrattuna viime kisoihin,äijä saanut ihmeellisesti koko yhdistetyn sekaisin,ei venymistä ja parhaat "syömähampaat" kauden tärkeimmässä tapahtumassa täysin aseettomia ihmeelliset majoitussekoilut,Pelkonen tilalle ja heti.
5.Reijo Jylhä,kova uhoaminen ja näytöt osaamisesta ONNETTOMAT,miehen uskottavuus päävalmentaja mennyt täysin.Jo ulkoinen olemus ei anna "katu-uskottavaa" kuvaa kestävyysurheiluvalmentajasta.
Tässä nyt vähän alkua,kriteerinähän oli taas kerran valinnoissa REALISTINEN MAHDOLLISUUS 15.parhaan joukkoon.
Onko valitsijoilla PUUSILMÄT vai onko lääkitys kohdallaan ollenkaan,koska jo hiukankin urheilua seuraava "kadunmies" olisi tajunnut eräitten urheilijoiden todelliset motiivit kisoissa--KISA-ASUJEN SAANTI JA KIVA KAHDEN VIIKON LOMAMATKA,ILMAISEKSI?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tässä : Elina Hietamöki ja Kirsi Välimaa ja lumilautailija Sarias Ja Henna Raita.
talousrikollisuus, Sonerapomojen möhlimiset, eri ministeriöiden juhlinta (veronmaksajat eivät edes tiedä) jne. jne. Kirpun paska on urheilijoiden matkakustannykset ym. olympialaisiin verrattuna virkaihmisten törsälyyn veronmaksajien piikkiin. Ainakin jotakin jännitystä veronmaksajalle edes nähdä suomalaisia urheilijoita olympialaisissa.
Lasten ja nuorten liikuntaan, urheiluun olisi satsattava, muuten meillä ei tulevaisuudessa ole edustajia mihinkään kansainvälisiin tapahtumiin. Suomessa osataan mollaamisen taito. Iltalehtikin esimerkiksi jo äänestytti luuserit ja menestyjät (tosin toisin nimikkein) ennenkuin kisat edes ovat ohi!
Liikunnan huippulahjakkuudet ovat harvassa. Antakaamme mahdollisuus heille edes yritykseen kansainvälisillä areenoilla ilman haukkumisia ja alaspainamisia. Kuka on edes vähänkin harrastanut jotakin kilpalajia, tietää mitä se yksilöltä/tukijoukoilta vaatii. Antaa palaa, sohvaperunat!
varsinkin Läskitynnyri-Jylhä voisi keskittyä sen perkeleen Kaskilahden valmentamiseen.