Jo usein aiemmin olen ihmetellyt kyseistä lajia. Pelkkään tuomareiden arvosteluun perustuva laji kun tuntuu ainakin näin maallikon näkökulmasta hieman ihmeelliseltä. Sen uskon ja arvaan että jokainen osallistuva on todellakin URHEILIJA ja paikkansa arvokisoissa ansainnut mutta mutta...
Kovasti vaan tuntuu siltä että luistelijat joilla on etukäteen "nimeä" saavat keskinkertaisestakin suorituksesta loistopisteitä... Näinhän ei kait pitäisi olla???
Tämä ei ole lajia arvosteleva mielipide vaan ainoastaan tarkoitus saada joku asiantuntija antamaan minun suuni sulkeva vastaus.
Kiitos etukäteen=)
p.s. Suomen tytöt luisteli hienosti.
Kovasti vaan tuntuu siltä että luistelijat joilla on etukäteen "nimeä" saavat keskinkertaisestakin suorituksesta loistopisteitä... Näinhän ei kait pitäisi olla???
Tämä ei ole lajia arvosteleva mielipide vaan ainoastaan tarkoitus saada joku asiantuntija antamaan minun suuni sulkeva vastaus.
Kiitos etukäteen=)
p.s. Suomen tytöt luisteli hienosti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
OLI IHAN PIRUN HYVÄNNÄKÖNE JA HARMITTI VIETÄVÄSTI KUN SE KAATUI PARI KERTAA JA OLI MUUTENKIN EPÄVARMA, HORJAHTI ALASTULOSSA JA KERRAN TÖRMÄSI REUNAAN :(((
harmitti kun niin kauniille tytölle kävi niin hassusti :((
MUTTA SE OLI KYLLÄ IHAN 10 !! IHANA