Suomen Irak-linja

Irakin tilannetta on järkevintä ajatella eteenpäin eikä taaksepäin

Ainoa tie eteenpäin Irakissa on se että terroristit lopettavat toimintansa ja miehitysjoukot voivat lähteä maasta

Irakin ajaminen sisällisotaan ja kaaokseen ei ole kenenkään etu

kyllä.. kirjoitti:

Irakin tilannetta on järkevintä ajatella eteenpäin eikä taaksepäin

Ainoa tie eteenpäin Irakissa on se että terroristit lopettavat toimintansa ja miehitysjoukot voivat lähteä maasta

Irakin ajaminen sisällisotaan ja kaaokseen ei ole kenenkään etu

Lue lisää

jopa amerikkalaiset itse tietää että sota irakia vastaa on ollut sota irakin öljy varoista ei niinkään terroristeista ja tämä kaikki vain koska jenkit eivät päässeet poraamaan omalle maalleen jonkin helkutin uhanalaisen eliön takia

Jakke_77 kirjoitti:

jopa amerikkalaiset itse tietää että sota irakia vastaa on ollut sota irakin öljy varoista ei niinkään terroristeista ja tämä kaikki vain koska jenkit eivät päässeet poraamaan omalle maalleen jonkin helkutin uhanalaisen eliön takia

Lue lisää

USA ei hyökännyt Irakiin öljyn takia, vaan aidosti tuodakseen omaa näkemystään ja yhteiskuntamalliaan.

USA siis pystyy KOSKA TAHANSA valloittamaan jonkun Irakin tai Iranin, jos haluaa vain niiden öljyn.

Mutta kuten näemme Irakissa, muslimit eivät pysty elämään rauhassa keskenään. Saddam piti maata rautaisessa otteessa, mutta USA ei voi mitään, koska USA ei saa käyttää samanlaisia otteita kuin Saddam, vaan joka ikisestä vankilakidutuksesta ja muista rikolisten hakkaamisista leviää kuvat maailmalle.

Gabriel kirjoitti:

USA ei hyökännyt Irakiin öljyn takia, vaan aidosti tuodakseen omaa näkemystään ja yhteiskuntamalliaan.

USA siis pystyy KOSKA TAHANSA valloittamaan jonkun Irakin tai Iranin, jos haluaa vain niiden öljyn.

Mutta kuten näemme Irakissa, muslimit eivät pysty elämään rauhassa keskenään. Saddam piti maata rautaisessa otteessa, mutta USA ei voi mitään, koska USA ei saa käyttää samanlaisia otteita kuin Saddam, vaan joka ikisestä vankilakidutuksesta ja muista rikolisten hakkaamisista leviää kuvat maailmalle.

Lue lisää

lopeta toi provosointi heti alkuun en jaksa ny alkaa vittuilee ja ota asioista selvää ennenkuin laitat oman mielipitees kaiken maailman tietoisuuden edelle

Jakke_77 kirjoitti:

lopeta toi provosointi heti alkuun en jaksa ny alkaa vittuilee ja ota asioista selvää ennenkuin laitat oman mielipitees kaiken maailman tietoisuuden edelle

en minäkään jaksa, sillä suomen voitto oli, sentään niin suuri juttu,että rauha maassa kunnes on huominen. mutta kuitenkin, niin mielestäni olet väärässä ja syy siihen on vain ja yksin sinun.

se seuraavaksi tänne?

karvapää kirjoitti:

se seuraavaksi tänne?

Suomelle siitä vain on vahinkoa.Suomi ei voi USA:lle mitään

Ruotsi näkee että USA:han voi paremmin vaikuttaa
välttämällä jyrkkiä kannanottoja

karvapää kirjoitti:

se seuraavaksi tänne?

suomeen sota on luvassa vasta 2052 ;)

Jos USA olisi 1930 luvulla hyökännyt Hitlerin Saksaan ja syrjäyttänyt Hitlerin vallasta olisi USA epäilemättä rikkonut kansainvälistä lakia,mutta maailma olisi pelastunut Hitlerin hyökkäysodilta

Syrjäyttämällä Saddamin vallasta USA pelasti maailman Saddamin aloittamilta uusilta sodilta

etusijalle kirjoitti:

Jos USA olisi 1930 luvulla hyökännyt Hitlerin Saksaan ja syrjäyttänyt Hitlerin vallasta olisi USA epäilemättä rikkonut kansainvälistä lakia,mutta maailma olisi pelastunut Hitlerin hyökkäysodilta

Syrjäyttämällä Saddamin vallasta USA pelasti maailman Saddamin aloittamilta uusilta sodilta

Lue lisää

YK:n on laadittava USA:n vastainen päätöslauselma sen johdosta, ettei USA syrjäyttänyt natsihallintoa ajoissa.

etusijalle kirjoitti:

Jos USA olisi 1930 luvulla hyökännyt Hitlerin Saksaan ja syrjäyttänyt Hitlerin vallasta olisi USA epäilemättä rikkonut kansainvälistä lakia,mutta maailma olisi pelastunut Hitlerin hyökkäysodilta

Syrjäyttämällä Saddamin vallasta USA pelasti maailman Saddamin aloittamilta uusilta sodilta

Lue lisää

julmasti omaa kansaansa terrorisoivat diktaattorit vetoavat kansainväliseen lakiin joka estää kansainvälisen yhteisön puuttumisen minkään maan sisäisiin asioihin

vääryys kirjoitti:

julmasti omaa kansaansa terrorisoivat diktaattorit vetoavat kansainväliseen lakiin joka estää kansainvälisen yhteisön puuttumisen minkään maan sisäisiin asioihin

Stalin vaati Kansainliitossa lakia ja oikeutta maailmaan mutta murhasi miljoonia oman maansa kansalaista

Olet muuten harvinaisen fiksu kaveri. Tosin kuolemantuomion kysymyksessä olen kanssasi eri mieltä lähinnä ympäristön takia. En ole Linkolalainen.

etusijalle kirjoitti:

Jos USA olisi 1930 luvulla hyökännyt Hitlerin Saksaan ja syrjäyttänyt Hitlerin vallasta olisi USA epäilemättä rikkonut kansainvälistä lakia,mutta maailma olisi pelastunut Hitlerin hyökkäysodilta

Syrjäyttämällä Saddamin vallasta USA pelasti maailman Saddamin aloittamilta uusilta sodilta

Lue lisää

Saddam-pupu toimi USA-pattereilla. Husseinin suurin rötös oli hyökkäyssota Iraniin, ja tätä USA oli aikaansaamassa, poliittisesti tukemassa ja hienokseltaan jopa osallistui sotaan. Ampui alas Iranilaisen siviilikoneenkin matkustajineen sodan aikana muun toiminnan ohessa.

Iranilaisten näkemys siitä, että Saddam Hussein oli yksi suuren saatanan (USA:n) demoneista, onkin aika kuvaava kokonaisuutta ajatellen. Vaikka kovin värikäs onkin.

Mitä noihin saksa-puheisiin tulee, niin
kyllähän se Aatukin perusteli hyökkäyksiään suuren pahan voittamisella. Puolalaiset olivat aggressiivisia, Tshekkoslovakiassa saksalaisia tapettiin, Neuvostoliiton lyöminen oli pyhä ristiretki joka varmistaisi "hyvyyden" voiton.
Jos NL olisi hävinnyt tuolloin sodan Saksaa vastaan, täällä olisi yleinen käsitys siitä että NL ja USA yhdessä edustivat ahnaita ja pahoja arvoja ja Saksa oli oikealla asialla. Voittajat kun kirjoittavat historiaa.

Onneksi elämme internet-aikaa, ja on mahdollista kumota suurvaltajohtajien valheet tehokkaammin kuin ennen. Ennen uskottiin propaganda intiaanien pahuudesta ja asuttaminen reservaatteihin oli hyvä juttu. Juutalaisten "asuttaminen itään" olisi mennyt myös täysillä läpi jos Saksa ei olisi hävinnyt sotaa. Afrikka vallattiin 1800-luvulla, koska afrikkalaiset olivat "kuin suuria lapsia", eivätkä pystyneet hallitsemaan maitaan itse.

k0rh0nen kirjoitti:

Olet muuten harvinaisen fiksu kaveri. Tosin kuolemantuomion kysymyksessä olen kanssasi eri mieltä lähinnä ympäristön takia. En ole Linkolalainen.

Niin, jos ympäristöä ajattelee, niin aikalaillahan ihmiskunta-niminen virus on sitä onnistunut tuhoamaan. Ja saastutus eikun jatkuu. Talouskasvu menee ympäristön etusijalle, voivoi.

Stoa kirjoitti:

Niin, jos ympäristöä ajattelee, niin aikalaillahan ihmiskunta-niminen virus on sitä onnistunut tuhoamaan. Ja saastutus eikun jatkuu. Talouskasvu menee ympäristön etusijalle, voivoi.

Lue lisää

Jos ihmiskuntaa ei olisi, ei olisi viherpiipertäjiäkään! Kukahan silloin murehtisi ympäristöstä ja luonnon kestävästä kehityksestä?

etusijalle kirjoitti:

Jos USA olisi 1930 luvulla hyökännyt Hitlerin Saksaan ja syrjäyttänyt Hitlerin vallasta olisi USA epäilemättä rikkonut kansainvälistä lakia,mutta maailma olisi pelastunut Hitlerin hyökkäysodilta

Syrjäyttämällä Saddamin vallasta USA pelasti maailman Saddamin aloittamilta uusilta sodilta

Lue lisää

Jälleen kerran tasapuolinen ja hyvin perusteltu näkemys USA:n suorittamasta verisen diktaattorin kaatamisoperaatiosta.

Mitähän vastaansanomista palstan pro-terroristit tuostakin löytävät?

Hitman kirjoitti:

YK:n on laadittava USA:n vastainen päätöslauselma sen johdosta, ettei USA syrjäyttänyt natsihallintoa ajoissa.

Olipa yllätys kaimaltani, että hän kirjoitti nasevan ja ironisen kirjoituksen, jonka voi tulkita (kuten se tervejärkisesti pitääkin tulkita) USA:n tukemiseksi...

helmi ;o)) kirjoitti:

Jos ihmiskuntaa ei olisi, ei olisi viherpiipertäjiäkään! Kukahan silloin murehtisi ympäristöstä ja luonnon kestävästä kehityksestä?

Eipä kukaan, paitsi se laji joka olisi kehittynyt älykkääksi ihmisen sijaan.
Pallo on kuitenkin meillä, ja siitä on hyvä pitää huolta.

Ihmiskuntamme voisi edes yrittää korjata omat paskansa pois maaemon nurkista haisemasta. Lyhytnäköinen ympäristön saastuttaminen on ehta ongelma, ei tarvitse olla viherpiipertäjä huomatakseen sitä. Vaikuttaa terveyteemme ja ilmastoomme, eikös näin?