Puolustusvoimien pällitesti

Ehkä testissä mitataan juuri sitä tulkintaa?

Yksittäisistä kysymyksistä ei päätellä mitään, vaan vastauskuvioista.

Voisin epämääräisesti veikata, että kyseisessä testissä on tarkoitus ensisijaisesti saada viitteitä miten kukin varusmies reagoisi äärimmäisessä paineessa (esim. taistelu ja kuolemanvaara) ja onko tällä hetkellä viitteitä vakavista mielenterveyden häiriöistä.

"Noihin kysymyksiin ei voi vastata kunnolla, koska vastaukset riippuvat siitä, miten kysymyksiä tulkitsee."

Yllä mainittu väite ei tarkkaanottaen pidä paikkaansa. Kyllä kysymyksiin voi vastata, vaikkei tiedä, mitä kysyjä ajaa takaa. Väitteen esittäjä tarkoittaa ennemminkin, että hän ei pidä siitä, että joutuu vastaamaan kysymksiin, joiden taka-ajatuksia ei tiedä.

Ps. En minäkään pidä. Pidän enemmän siitä, että kysysytään suoraan. Jotkut ihmiset vain pyrkivät antamaan itsestään erheellisen kuvan tarkoituksella tai muuten delusionaalisesti ja siksi noita asioita selvitellään epäsuorasti.

Voi niihin vastata kun vastaa aina vaan vastattavana olevaan kysymykseen eikä mieti sitä, että mitä tuli vastattua aiempiin kysymyksiin. Jos lähtee miettimään ja yrittää saada aikaan jonkun järkevän ja psykologisen stoorin, ajautuu aivan toivottomaan umpikujaan.

Yksi tulkinta testistä voisi olla vaikka se, että miten selviät ristiriitaisista tilanteista. Sinä jäit jumiin ja se on huono juttu sodassa, koska poteron reunalla noustako vai ei jahkaajat ammutaan ensinnä.

Toinen tulkinta on sopivuutesi asepalvelukseen. Vastaustasi verrataan aiemmin vastanneiden ja armeijan käyneiden ja tai keskeyttäneiden tuloksiin. Tietyn vastauskuvion antaneet ovat selvinneet armeijasta hyvin, jonkin toisen kuvion antaneet ovat keskeyttäneet ja kolmannen kuvion antaneet seonneet. Vastaus ohjaa omalta osaltaan uraasi varusmiehenä - siviiliin, rättivarastoon tai RUKkiin.

PS. Samanlaisiin testeihin joudut jatkossakin kun haet uutta työpaikkaa. Monissa ns. vaativammissa tehtävissä työnantaja testauttaa hakijat jossain kallonkutistusfirmassa. Saat vastata idioottimaisiin kysymyksiin, kertoilla mustetahrojen näkymistä ja tehdä nokkeluustestejä ja ratkoa ongelmia disinformaatiolla häirittynä. Parasta vaan antaa palaa estoitta. Heti kun jäät miettimään, että kehtaatko sanoa mustetahrassa näkyvän kun naapurin setä panee äitiäs takaapäin pyykkipaljulla, niin pelisi on menetetty ja paikan vie se, joka ei kainostele.

Ja erityisesti naispuoliset, ku on tunkeutuneet sinne testaajiksi ,niin se on semmosta tolkutonta paskaa koko homma --Mieheltä ei tartte kysyä muutako" haluaako suorittaa tehtävänsä tunnollisesti ja hyvin"-se saatana pitää niile kusipäille riittää...

Tjaa-a.

Minua kiinnostaa miksi minun käskettiin tehdä pällitestiä kahteen kertaan?!

Tarkoitan siis sitä testiä, joka tehtiin intissä paikanpäällä, enkä kutsunnoissa tehtävää testiä.

Ensin tehtiin koko prikaati samaan aikaan, mutta sitten meitä kutsuttiin kymmenkunta ukkoa tekemään koe uudestaan - eikä syytä koskaan selitetty.

Itse ainakin vastasin tarkoituksella "väärin" niihin AUK:iin ja RUK:iin liittyviin kysymyksiin koska halusin selvitä puolella vuodella..luutnantti sanoi että "tästä voi päätellä mimmonen mies on kyseessä." (sopimaton.)

Mistähän tuon testin kysymykset sais?

- tollasiin testeihin vastaisin vai - "haista homo vittu ja lutkuttele mulkkua"

Isisin kaverit vastaa joka kohtaan jumala on suuri.

Psykologinen testi joka armeijassa tehdään on nimeltään Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI).

(Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Multiphasic_Personality_Inventory)

Niillä kysymyksillä määritetään henkilön sopivuutta johtotehtäviin, ja esimerkiksi kysymys siitä haluaisitko työskennellä kukkakaupassa yrittää selvittää oletko Introvertti vai ekstrovertti, koska kukkakaupassa työskentelyä pidetään yleensä yksinäisenä.

Varmaan joku 'homotesti' vuosilta papu? x))))
Eikös ne 60luvulla USA Vietnam rekruiteistakin seuloneet homot pois?
Olisko jokin jäänne niiltä ajoilta?
Eikös nykyään voi olla homo/lesbo/trans ja silti pääsee inttiin? :))

Tien piennar on kauniimpi kukkasilla kuin ilman kukkasia. En usko että se kysymys kukista pitämisestä mitään "homoutta" arvioi, vaan ehkä inhimillisyyttä tai jonkinlaista herkyyttä. Tämä voi sitten antaa lisämerkitystä jos esim. jotkin tietyt 3 kpl kysymyksiä puoltavat jotakin asiaa.

Muistan aikoinani armeijassa kun morttiaikana tunsi stressiä, niin tien vieressä olevalla metsäkaistaleella hyppelehtivien oravien seuraaminen ohimarssiessa piristi mieltä. Toisin sanoen se mikä piristää mieltä edistää tehtävien toteuttamista ja on siis Suomen Armeijan hyväksi. Värikkäät kukkaset ovat mukavampi näky kuin kuraoja, joten kaikki prikaatit pitäisi täyttää kukkasin. Silloin kranaatitkin osuvat paremmin kohteeseensa :)

Jos pitää tulkita, niin tuskimpa tulee hyvää sotilasta. Toiminnan kun pitää olla tarvittaessa suoraviivaista. Pahasta stressitilanteesta tuskin selviää, jos on välillä vanne kiristellyt jo valmiiksi.

Erittäin hyvä kysymys! Miksi ei tällaisia tule useammin - palikkakyssäri.
Näillä halutaan jaotella alokkaat ja antaa virtuaalinen tarra otsaan:

10 - Upseeri ainesta
9- Ryhmänjohtaja
8 - Sotamies
7- Tarkkailtava lähemmin
6 - Psykiatrin arvioitavaksi
5 - Selvä narkkari
4 - Ulos täältä heti
3 - Ei asiaa armeijaan ikinä
2 - pakkohoitoon
1 - kommari
0 - Upseeri ainesta

Pällin omat sivut: www.palli.fi

Itse sain tuosta aikonaan 9 tai 10 en muista, mutta sen muistan, että sama oli vain 3:lla muulla koko komppaniassa. parempaa ei ollut.
Huomasin tämän kun olin hetken toimistohommissa odotellessa uusia alokkaita.
AUKiin menin. RUK ei kiinnostanut, kuten ei juuri muutenkaan koko armeija. Tässä mielessä testi ei toiminut. Ehkä vastailin niin kuin oletin haluttavan.
AUK piti käydä ehkäpä sukupaineen takia ja kaipa siitä ajatteli olevan jotain hyötyä tulevaisuuteen. enpä tiedä oliko. Ainakin työpaikkahaastattelussa joskus huomioivat, että se on käyty.

niin... jotkut tosiaan sählää tuon testin tahallaan.

Heh... mä kävin armeijan -70 luvulla. Vastasin siihen palikkatestiin ihan satunnaisgeneraattorilla, entten-tentten menetelmällä kun halusin päästä vain 8kk palvelusajalla. Ja hyvin toimi, 8kk tuli oltua.