Mielestäni eilinen finaali kaatui yksinkertaisesti taktikointivirheisiin. Peliä yritettiin tehdä aivan liian vaikeaksi, kun pelin lisi pitänyt olla aivan hallussa viimeisen kiven edulla. Mielestäni Suomen peliä vaivasi koko turnauksen ajan pieni "tyhmyys" joidenkin tilanteiden osalta, mutta silti "Uusis" ja kumppanit pystyivät ne hoitamaan. Voi olla, että maalaisjärjelläni ei kaikkia hienoimpia kuvioita tajua, mutta kun finaalissakin vastustajalla on melkein kaikki mahdolliset omat kivet pesässä, on jotain taatusti vialla.
Mutta onhan se ymmärrettävää, että finaalissa alkaa puristamaan harjanvartta liikaa, joka näkyi Suomen pelissä. Pelihän hajosi 3:n pään jälkeen täysin. MIelestäni Suomen joukkueella ei ole hävettävää, hopea on hieno saavutus. Hopea ei ole häviö tässä tapauksessa, mutta se tapa millä se tuli jää kaivelemaan. Kunniallinen parin pisteen tappio olisi ollut paljon parempi.
Mutta onhan se ymmärrettävää, että finaalissa alkaa puristamaan harjanvartta liikaa, joka näkyi Suomen pelissä. Pelihän hajosi 3:n pään jälkeen täysin. MIelestäni Suomen joukkueella ei ole hävettävää, hopea on hieno saavutus. Hopea ei ole häviö tässä tapauksessa, mutta se tapa millä se tuli jää kaivelemaan. Kunniallinen parin pisteen tappio olisi ollut paljon parempi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
koko kisojen ajan. Eivät juurikaan harrastaneet takeouteja, vaan aina lähes kaikki kivet pelissä. Tämä linja toimi taidolla ja tuurilla finaaliin asti, mutta sitten taktiika petti.