...irtisanomisia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000014463817
Kammpaillessaan työllistämisohjelmansa kanssa
(muistathan tavoitteen 100 000 "uutta" työpaikkaa)
hallitus näyttääkin ITSE toimivan aktiivisena irtisanojana (Hesari 28.2. s.A5).
VÄHINTÄÄNKIN ERIKOISTA. Eikö totta. Onko "100-tuhatta uutta työpaikkaa" -hanke heitetty roskakoriin?
Summitaisina tämän hetken lukuina hallitus heittää ulossavustettavien määriksi siis 18 000/36 000.
Kaiken kukkuraksi ammattiliitot, mm. Pardia, näyttävät myötäilevän hanketta (toki, onhan demarit hallituksessa).
Luvassa on kuitenkin kunta-"remontteja". Tiedäthän, kuinka "remontissa" rakennuksillakin lentää vanhaa pihalle !
Mitä helevetin "TYÖLLISTÄMISPOLITIIKKAA" se tämmöinen on?
Olisiko meillä näin vaalivuonna oikeus saada selvyys, mitä kansalta vallan kaapannut virkaeliitti juonittelee.
Kenen hyödyksi ja kenen tappioksi.
Onko ammattiliitoDEMAREIDEN suut tukittu?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000014463817
Kammpaillessaan työllistämisohjelmansa kanssa
(muistathan tavoitteen 100 000 "uutta" työpaikkaa)
hallitus näyttääkin ITSE toimivan aktiivisena irtisanojana (Hesari 28.2. s.A5).
VÄHINTÄÄNKIN ERIKOISTA. Eikö totta. Onko "100-tuhatta uutta työpaikkaa" -hanke heitetty roskakoriin?
Summitaisina tämän hetken lukuina hallitus heittää ulossavustettavien määriksi siis 18 000/36 000.
Kaiken kukkuraksi ammattiliitot, mm. Pardia, näyttävät myötäilevän hanketta (toki, onhan demarit hallituksessa).
Luvassa on kuitenkin kunta-"remontteja". Tiedäthän, kuinka "remontissa" rakennuksillakin lentää vanhaa pihalle !
Mitä helevetin "TYÖLLISTÄMISPOLITIIKKAA" se tämmöinen on?
Olisiko meillä näin vaalivuonna oikeus saada selvyys, mitä kansalta vallan kaapannut virkaeliitti juonittelee.
Kenen hyödyksi ja kenen tappioksi.
Onko ammattiliitoDEMAREIDEN suut tukittu?
Vastaukset 3
Vanhimmat
No mutta, kaikkihan menee ihan niinkuin hallitus on sanonut. Kyseessä on vain kielioppiongelmat - politiikan kieli kun on erilaista kuin se, mitä tavallinen kansa puhuu.
TYÖLLISTÄMISPOLITIIKAN kannalta on kyse työllisyydestä. Palkoista ja tuloistahan hallitus ei ole mitään maininnut. Niinpä nyt poispotkittavien palkollisten tilalle on joutuisastikin nostettavissa "harjoittelijoita" yms. ilmaistyöntekijöitä vaikka suhteessa kaksi-yhteen. Tämä jopa parantaa työllisyysmahdollisuuksia ja säästää samalla kustannuksia, kun omaisuuden menettämisellä pelotellut paiskivat töitä EU:n köyhyysrajan tuntumassa olevin korvauksin.
Lisäksi kannattaa huomata, että hallituksemme on puhunut koko ajan sadastatuhannesta UUDESTA työpaikasta. Sehän on aivan eri asia kuin 100 000 työpaikkaa LISÄÄ. Uusia työpaikkoja voidaan luoda mitä ihmeellisimmin virityksin, ne voivat olla osa-aikaisia, näitä äskenmainittuja "harjoittelu"- tai "työelämävalmennus"- tai muita vilunkipaikkoja, lyhyitä pätkiä tai mitä tahansa. Sillä, että perinteiset, täysaikaiset, -palkkaiset ja -etuiset työpaikat vähenevät niin että ropisee, ei taas ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
selkokieliseen muotoon:
(ymmärrän täysin, mitä tarkoitat)
1) TYÖLLISTÄMISPOLITIIKAN AINOA tavoite on siivota työttömyysTILASTOJA. Yksi tälläinen keino on mainitsemasi esimerkin lisäksi YRITTÄJYYS. Siis palkkatyöstä yrittäjäksi. Kokeilkaapa, kuinka ansiotason käy. Julkaiseeko tilastokeskus näitä? Ei, jos löydät, niin kerro.
2) TERMIKIKKAILU: Todellakin UUSI on eriasia kuin LISÄÄ. todellakin se on totta. Nimimerkki "lipilaari" tuon alustukseni linkin vastauksessa viittaakin julkistyön siirtämisestä yrittäjävetoiseksi. Silloin onkin siis yksinkertaista ja avointa puhua selkokielellä:
Kysymys on YKSITYISTÄMISESTÄ.
Se, että syntyykö siten työpaikkoja lisää, on todellakin aivan eri juttu, mutta yrittäjyyden lisääntyminen tällä tavoin ainakin kaunistaa työttömyystilastoja. Yrittäjien työttömyyttähän ei tilastoida, kuten ei tulojakaan!
Valhe, Emävalhe, TILASTO.