Nonni, nyt toi lapsi sitten lapun kotiin koulusta, että syksyllä uuteen kouluun. Saamanne pitää. Hattuuntuneena koko kemiläiseen hallintoon ja päätöksentekoon meidän perhe pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja karistaa tämän tuppukylän tomut jaloistaan. Siinähän sitten houkutatte lapsiperheitä Kemiin ja kannustatte tekemään lapsia vauvalahjoillanne, ja samaan aikaan suljette päiväkoteja ja kouluja lakkautatte.
Se on SOLONG! EIKÄ IKÄVÄ TU. Ja sana kiertää, ettei tänne kenenkään kannata muuttaa asumaan.
Se on SOLONG! EIKÄ IKÄVÄ TU. Ja sana kiertää, ettei tänne kenenkään kannata muuttaa asumaan.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ihan vapaasti voi lähteä katselemaan muista kunnista miten hienosti siellä on asiat hoidettu.
Veikkaan vaan, että kun lähtee sutta pakoon niin tulee karhu vastaan. Nimittäin kouluja on yhdistelty ja lakkautettu joka puolella suomea. Lähellä oleva esimerkki on Tornio. Oulussa alaasteen koulut ovat todella isoja ja ongelmia löytyy. Yhtään paremmin eivät asiat ole pääkaupunkiseudulla. Siellähän vanhemmat yrittävät kaikki valita sitä ns parasta koulua lapsilleen jolloin kuljettamista ja kulkemista tulee paljon enemmän kuin täällä ja sekin vielä, että kaikki lapset eivät sitten pääsekään samaan kouluun.
Kemi on pieni kaupunki ja vaikka kaikki Koivuharjun ja keskustan ala-asteikäiset kuljetettaisiin Hepolaan niin matkaa olisi vain 10km eikä tarvitsisi kulkea monella kulkuvälineellä.
No nykymenohan on sitä, että kaikki ne lapset, joiden koulumatka on kolmeasataa metriä pidempi kuljetetaan vanhempien toimesta kouluun. Sellaiset on ruuhkat kemiläisten peruskoulujen ympärillä.
Kemissä kaikki peruskoulut ovat ihan yhtä hyviä ja kavereita löytyy aina. Pahinta mitä vanhempi voi lapselle opettaa on asennevika. Lasten kuullen ei pidä jeesustella koulunvaihtoja ym vaan ne ovat aikuisten asioita ja lapsi kyllä asian hyväksyy jos hänen annetaan hyväksyä.
Tässähän nyt onkin ennen kaikkea kyse vanhempien mukavuudenhalusta.
Että tervemenoa vaikka Espooseen.
vaikka lapsia ei olekkaan itselläni, niin en minäkään haluaisi lapsiani heiteltävän koulusta toisee tuolla lailla.Ja
"No nykymenohan on sitä, että kaikki ne lapset, joiden koulumatka on kolmeasataa metriä pidempi kuljetetaan vanhempien toimesta kouluun. Sellaiset on ruuhkat kemiläisten peruskoulujen ympärillä."
-Aika karua yleistämistä eiköstä vain?Ja toisaalta vaikka asia olisikin näin, niin saako se vaikuttaa lapsien kouluhommiin?
Täysin samaa mieltä sinun kanssasi. Minäkin toivotan hyvää onnea matkaan. Jos kuvittelee parempaa löytävän, niin kannattaa toki lähteä etsimään.
Sitten matkallaan voi huomata tosin senkin, että oli se Kemissä kuitenkin paremmin kun kouluun oli alle 10 km mistä hyvänsä kolkasta. Verrataampa esim. Tornioon.
Me olemme aikanamme etsineet tontin ja rakentaneet kotimme silmällä pitäen sitä seikkaa, että lapsille olisi turvallinen koulumatka ja äkisti sitten sanotaankin, että sen yhden risteyksen ylittämisen sijasta lapsen koulumatka muuttuu niin, että vaarallisia risteyksiä on peräti 8 ja vielä rautatie välissä...
Onko tullut ikuna pieneen mieleen, että ehkä ne autolla lapsiaan kuskaavat vanhemmat katselevat maailmaa ja liikennettä vähän eri vinkkelistä ja haluavat pitää lapsensa elossa/terveinä ja välttää turhia riskejä liikenteessä. Minä nimittäin väitän, että ainakaan oma 7 v. ei vielä ole läheskään valmis kulkemaan 700 m koulumatkaa yksin ja pitämään yllä keskittymistään pelkästään liikenteeseen. Tietysti tämä on yksilöllistä, mutta oma lapseni on sen verran "levoton", että hänestä on varmaan yhtä paljon vaaraa liikenteelle kuin liikenteestä hänelle.
Monet aikuiset haluavat nähdä lapsensa pienempänä ja kyvyttömämpänä kuin he todellisuudessa ovat. 7-vuotias kyllä osaa ihan ykjsin kulkea parinkin kilometrin koulumatkan, jos häntä on jo ennen kouluikää opetettu liikenteessä kulkemaan ja noudattamaan turvallisuutta. Toki alla 12-vuotiaat ovat vielä kehittymättömiä joihinkin liikenteellisiin tilanteisiin, mutta enimmäkseen kyllä pystyvät koulumatkasta selviämään, jos vanhemmat antavat mahdollisuuden.
Liiaksi hyysäämällä ja suojelemalla aikuiset kasvattavat lapsistaan uusavuttomia, jotka eivät pärjää oikeastaan missään elämäntilanteissa, koska vanhemmat eivät suokelunhalultaan anna mahdollisuutta.
Liikenteellisesti Kemin kokoiseen kaupunkiin riittäisi ihan hyvin yksi peruskoulu, korkeintaan kaksi, sillä kenenkään koulumatka ei muodostu kovinkaan pitkäksi.
Nykyajan lapset ovat reippaita ja osaavia, mutta vanhemmat avuttomia.
kävelit 10km vastatuuleen joka päivä sillon jotain -60luvulla??hehe
lapset ovat reippaita, sitä ei kukaan kiellä ja kesällä voi uuteen koulu reittiin tutustua, mutta kaikissa kouluissa ei käytetätä samoja oppikirjoja ja jopa opetus tyyli vaihtelee.
millä takaatte ettei lapseni numerot lähde laskuun esimerkiksi?
no mites itse vaihtaisit työpaikkaasi? Työnantaja sanoo, nyt on sillälailla kun asut karihaarassa niin menetkin hepolahden yksikköön vuodeksi töihin, sitten taas takaisin karihaaraan, ilman eri korvauksia?
veikkaampa, ettet voi korvata lastamme. Ja kyllä jokainen vanhempi oman lapsensa tuntee, turha sieltä on huudella, että osaa ja osaa... Ei meilläkään ihan helppoa olisi tuo lapsen kouluun kuskaaminen, jos koulunvaihto todella tulee eteen, mutta kun on pakko järjestää sitten. Sitä en tunnolleni ota, että lapsi kuolee auton alle kun kerran tiedän hänen edellytyksensä liikenteessä selvitä.
Ei se ole ihme että paikkoja särjetään heti kun yksin päästään kaupungille liikkumaan. Kyllä lapselle pitää antaa vastuuta koulumatkastaan sekä koulusta itselleen kannettavaksi ja vanhempien vain seurata että hommat hoituu ja ohjata mikäli tilanne alkaa luisumaan eikä vain todeta "ei meidän lapsi sellaista tee".
Itsekkin olen aikoinaan koulumatkani kulkenut joko kävellen tai pyörällä lukuun ottamatta muutamaa ensimmäistä kertaa. Ehkä siksi ei ole tullut mieleen koskaan hajoittaa tienposkessa olleita penkkejä koska niissä oli mukava hetki istahtaa meni tai sitten tuli koulusta. Läksyt oli mukava tehdä kun oli itse saanut tehdä pari leipää kun ei vanhemmat olleet "jaloissa" hääräämässä vaan molemmat töissä. Oli mukava/palkitsevaa itselle näyttää vanhemmille että läksyt oli tehty kun he tulivat aikanaan kotiin, ja kyllähän sitä välistä tietenkin saarnaakin tuli kun ei ollut läksyt tehty, mutta siitä huolimatta täytyy vanhempia siittä kiittää että ovat antaneet vastuuta jo pienestä pitäen ja luottaneet. Eikö olisi aika jo muidenkin luottaa lapsiinsa? Terveisin ns. pulla_mössö_sukupolven_edustaja
kysymyshän tämä on! Voi jeppe.
Kyse on koulutoimen älyvapaasta käytännöstä hoitaa kouluasioita, miettimättä tilannetta loppuun.
En sano että itse olisin sitä paremmin osannut asioita hoitaa, mutta tää pointti jää taas jalkoihin kun aletaan jauhaa lasten koulumatkoja. Kyse on nyt siitä kun, lähetetään ap oppilaat toiseen kouluun ja sitten taas takaisin, viimeistään ylä-asteelle. Ihme kun ihmiset eivät tahdo ymmärtää..
Yksin minäkin kuljin ja kotiin tulin, olisi vaan kiva jos joku olisi ollut kotona, varsinkin kun isot pojat joskus koulumatkalla kiusasivat..
ite olen vaihtanut koulua 3 kertaa ala- ylä-asteen aikana. jos ei muuta tee niin avartaa vähän näkemyksiä vaikkei sitä aivan lapsena ymmärtänytkään... kavereita saa aina lisää, ettei siihenkään kannata takertua...
nyt! Mutta entä silloin, etkös vaan itkua väännäyttänytki.
Itse vaihdoinmyös koulua ja kesken lukuvuoden,en haluaisi että lapseni joutuisi. on siinä ujolla lapsella opettelu. Kaikki lapset eivät Yllätys yllätys ole yhtä reippaita!
välistä on hyvä että lapsella ei aina ole ns. turvalinen olo. son kuule elämän koulua joka opetttaa selviämään elämässä ja elämän tilanteissa. kaikkea kun ihminen ei opi kertomalla kuten varmaan itsekkin olet todennut sen kun olet polttanut kuumalla levyllä tai hellan lunkassa käden.
kerro minulle lapsi joka ei ole soputunut uuteen kouluun niin näytän sinulle lipposen bikineissä.
kuten täällä on sanottu että ajat muuttuvat ja ihmisten on muututtava matkassa ei auta vaikka vanhemmat itkevät lastensa puolesta kuinka. ei lapsia tarvitse kristallintapaan tunkea lasikaappiin ja yrittää siellä kasvattaa...
lapsesi vailla valvontaa...katsotaan 15vuoden päästä mitä tulee =o)
Mikä ongelma on työpisteen vaihdoksessa? Itsekin olen työnantajan "käskystä" vaihtanut työpistettäni aina tarpeen mukaan eikä siinä ole ollut mitään sen kummallisempaa.
Työelämässä tapahtuu nykyään paljonkin sellaista, että työnantaja osoittaa sen työpisteen kauemmaksi kotoa. Täälläkin hetkellä on työmatka yhteen suuntaan 25km, julkisella pääsee, ehkä ei ihan työpisteen viereen, mutta hyvän kävelymatkan päähän.
No tätähän on vaikea ymmärtää niiden, jotka on paikallisissa paperitehtaissa ollet aina samassa paikassa työssä ja niiden, jotka eivät ole työelämässä mukana.
Opettajatkin ovat kunnan opettajia ja työpiste voi vaihtua.
Seurailin tätä keskustelua, nykyään on valitettavasti tuutit täynnä kaikkea väkivaltaa ymp ymp
uutisistakin tulee aina huonoja uutisia. Ymmärrän hyvin vanhempien huolen, lapsia ei voi enään kasvattaa niin kuin me teimme omille lapsille.
Ymmärrän hyvin tyttäreni huolen, kun hän on töissä eikä koululaista ole kukaan kotona vastassa, onneksi olemme me, isovanhemmat olemassa. Vanhemmat pyytäkää mummoja ja pappoja avuksenne jos se on mahdollista. Minä ainakin men mielelläni tyttären poikaa koulusta vastaan. T: Mummo
*huoh*
ei maksa vaivaa kommentoida, mutta 25km kuljet varmaan autolla ja saat kilometri korvauksen...just "en näe mitään ongelmaa"...hahahaha
ei lasta tarvitse koko ajan olla valvomassa ja se ei tee hyvää lapsen kehitykselle. jos lapsen kanssa on isä/äiti-lapsi suhde kunnossa lapsi yleensä tulee kertomaan tai häneltä kysyttäessä kertoo mitä on tullut tehtyä. edellinen edellyttää tietynlaista kasvatusta jolla minutkin on kasvatettu. se ei ole ollut pelkkää sanomisen voimalla tapahtuvaa vaan kyllä välistä on tullut selkäsaunaakin ihan kunnolla. pahimmista kolttosista olen itse joutunut hakemaan risut ja suolaamaan ne vielä.
kun tietää mitä tulee piruuksista niin ei niitä mielellään edes tee... ;)
älä neuvo minua.
Minusta lastenkasvatuksella ei ole mitään tekemistä tämän kouluasian vuoksi. nyt on kyse lapsen oikeuksista. Mitä aikuiset sanoo, sitä lapset tekee malli, ei istu meille.
Kun koulutoimi sanoo, sinä menet tänne, vastaan en mene, koulutoimi sanoo menet tai itket ja menet.
lapseni ovat fiksuja ja vastuuntuntoisia, voin luottaa heihin, mutta puolustan heitä enkä näe siinä mitään väärää, miksi pitäisi hyssytellä. Kävele sateessa se karaisee menttalittetti toimii joissakin tapauksissa(isäni lausahdus kun vettä tuli kuin aisaa ja olin kouluun menossa), mutta pitää lapsia helliäkkin ja tämän toteaa isä isolla IIllä! Tuota risu hommaa en ymmärrä, miksi käydä lapseen käsiksi? Täytyy olla heikko luonne kun lastaan pieksää.
ai, teillä siis lapset määrävät koko perheestä, toivottavasti ymmärsin väärin...
tottakai lasta pitää helliä mutta tärkeintä on se että lapsi otetaan mukaan perheen toimintaan. itse ehkä olen siinä onnilisen asemassa vaikkakin vanhemmat erosivat ollessani 12 vuotias että olen saanut tehdä asioita vanhempien kanssa jotka eivät ole kieltäneet minulta "aikuisten" töitä sillä varjolla että voi sattua jotain ja on pyydetty mukaan. rassailla/hitsailla autoja, käydä metsällä/marjastamassa, tehdä halkoja, rakentaa taloja, siivota kaverina jo 5 vuotiaasta lähtien yms. vaikka varmasti olen ollut enemmänkin tiellä ja saanut enemmän tuhoja aikaiseksi. :) samalla kasvatus politiikalla on systerinikin kasvatettu enkä koe että mitään olisi jäänyt kokematta tai olisi saanut jäädä kokematta.
"jokaisella meistä on oma paskakuorma kyyitettävänä, se on toinen asia koska se jaetaan ja kuinka paljon kerralla."
"Tuota risu hommaa en ymmärrä, miksi käydä lapseen käsiksi? Täytyy olla heikko luonne kun lastaan pieksää."
jos pistät käden kuumalle alustalle ja poltat kätesi teetkö sitä enää? aika tyhjentävää eikö totta? tuo on viimeinen konsti millä saa kotain tolkkua päähän ei siis mistään saippuan syömisestä tuollaista anneta. ite sain remmiä siittä hyvästä että nakkelin jäisiä lumipaukkuja ohi ajaviin autoihin.
järki perille huhu..aika provo
En siis ajele autolla ekä saa kilometrikorvauksia. Ja sitäpaitsi kilometrikorvaukset saa vain, jos työpaikan osoite pysyy samana eli on jossakin yksikössä kirjoilla.
Esimerkiksi jos Ensolainen käväisee työnantajan pyynnöstä ja luvalla omalla autolla Oulun tehtaalla niin saa kilometrikorvaukset. Jos työpiste muuttuu kokonaan Ouluun niin kulkemisesta et saa kilometrikorvausta, mutta verottaja voi hyväksyä oman auton käytön työmatkoihin vähennykseksi.
Asiaan siis: Kemissä on ihan sama missä koulussa opiskelee, koska kaikki ovat lähellä.
kyllä minä itse muistan sen varsin hyvin että mitä ei kannattanut lapsena tehdä koska sen jälkeen saattoi olla perse hetken hellänä.
vai luuletko että puhumalla vain ja ainoastaan saa lapset käyttäytymään? et ole vissin käynyt kattomassa kaupungilla miten viikonloppuisin nuoriso käyttäytyy varsinkin venhempia ihmisiä kohtaan? ei se puhumallakaan sen paremmin järki tule päähän, kun se ei tunnu kuin hetken eikä sitä muista enää hetken päästä. kun ei se välistä tahdo mennä edes vanhemmille ihmisille, vaan takasin tulee urputusta, vaikka asian esittää nätisti.
eikä aina tarvitse olla ottamassa remmiä esille sillä on muitakin konsteja jotka ovat olleet jo kauon käytössä ja ajan saatossa myös hyviksi todettuja. harmi vain että ne on nyky kasvatuksessa kiellettyjä mutta tulen silti käyttämään niitä. samat vanhat tavat saisivat myös tulla opettajille takaisin, mutta vanhemmat kieltävät kun ei heidän kullannuppunsa mitään tee niin ei heitä tarvitse silloin mistään rangaistakkaan...
tämän takia myös lapset kokevat saavansa jostain tekemisestään rangaistuksen kun joutuvat koulua vaihtamaan. kyllä varmasti tulee nyt kilttejä opiskelioita... ja isien ja äitien tulisi olla tyytyväisiä...
Toivottavasti lastenviranomaiset käyvät luonasi.
On se ihme kun aikuisen pitää käyttää voimakeinoja, pieneen lapseen! Minun äitini oli yksinhuoltaja ja kasvatti järjen päähän muulla tavoin, kuin hakkaamalla. Olin erittäin vilkas lapsi ja konnuuksia tein. Mutta enmpä niitä pitkään toistanut, äiti pisti aina ,jos tiesi kenelle oli jäynää tehty, pyytämään anteeksi. Kyllä hävetti tunnustaa tekonsa ja pyytää nöyrästi anteeksi. Loppu ne piruilut minulta, samaa tekniikkaa olen käyttänyt omiini ja loistavasti on toiminut.
Eihän nyt kukaan aikuinenkaan mene repimään toista
hiuksista, että etkö nyt jumankau usko!
Kannattaa varmaan kasvaa henkisesti ja laskeutua 2000-luvulle. Joo, jotku nuoret ovat epäkohteliaita vanhoille ihmisille, niin oli myös minun lapsuudessani. Kaikki ei opi, vaikka opetetaan. Ei kurittaminen minusta ole oikea tapa.
Eikä nykyään onneksi edes laillista!
ei voi muuta sanoa kuin että tervetuloa käymään sosiaali tantat...
nykypäivänä kuulee varsin useasti tanssilattialla tai muussa vastaavassa paikassa hyvin useasti oudoille ihmisille haistatteluita ja sen sellaista puhetta. en ihmettele yhtään lasten käytöstä, mistä he ovat sen oppinet.
kun et edes ole koskaan selkään saanut niin ei kannata mennä sanomaan onko kyseessä hyvä vai huono rangaistus menetelmä tiedä häntä olisitko edes koskaan tarvinnut. painotetaan nyt vielä lukutaidottomille ettei väkivallalla vastata jokaiseen pirruuteen mitä lapset tekevät. nurkasta niskavillojen kautta korva puustiin jos sanomisella ei päähän mene.
PROVO, huomaa et on hakattu, tuulee korvien välissä.
Pelkään pahoin, että lapselle on suurempi katastrooffi se muualle muutto pois tutusta kotiympäristöstä ja kavereittensa luota vieraalle paikkakunnalle, kuin se koulun vaihto kavereineen samalla tutulla paikkakunnalla.
Pitäisi ajatella tätäkin lapsen kannalta eikä aikuisten itsekkäitten näkemysten kannalta.
kannan ottoja. Kuka piru haluaa lastaan juoksuttaa ympäri kemiä? Vuosi tuolla sitten taas vuosi siellä.
Lapsia koskevia asioita ei voi verrata keskenään!!
Kyllä torniossakin on älyvapaa tilanne menossa!
Muttei kemin tilanne ole sen kummempi.
Vanhemmat jotka ovat halunneet lapsensa isoon kouluun,jossa lapsi voi käydä 1-9 luokkaan asti, tämä otetaan heiltä pois, koulutoimi jaksaa jaapata kuinka lapset tottuu joo joo. Miltä se matka 130cm pitkältä lapselta tuntuu kävellä? Mieti, jos olet 170cm pitkä taitat matkan huomattavasti nopeammin, eikä matka ole sinusta edes pitkä, mutta lapsesta on! sepä se ongelma on kun ei osata ajatella, miltä tuntuu olla lapsen kengissä!
Ei isoissa kouluissa periaatteessa ole mitään pahaa, jos niissä olisi sitten sitä tilaa!!
pajusaarenkoulu piti saada rytinällä alas, nyt nieleskellään minne lapset laitetaan! Ratkaisu(siis koulutoimen)laitetaan pajusaarelaiset ja koivuharjun viides luokka karihaaraan ja karihaaran alkuperäiset oppilaat siirretään kivikolle ja koivuharjulle...
Miksei käynyt tämä ratkaisu malli sitten, koivuharjun koulu kiinni(kun kuulo puheiden mukaan huonompi kuntoinen) Koivuharjulaiset pajusaareen?
Sitten karihaaran koulua laajentamaan, että sekä koivuharjulaiset, että pajusaarelaiset olisivat kokonaisuudessaan mahtuneet yhteen kouluun?
Miksi yleensä koulu rajat poistettiin?
Yhä vai jaapataan, kuinka lapsi määrä vähenee, samaan aikaan kuitenkin syntyvyys on kasvanut?
Olen varma kun nuorin lapsistani lähtee koulutielle 6v päästä, lapsia ei ole sen vähempää, ellei tosiaan vanhemmat ole saaneet jo tarpeeksi.
On helppo antaa ihme kommentteja, kun itsellä ei ole ala-aste ikäisiä lapsia, tai oma lapsi on koulussa jossa ongelmaa ole.
Mutta niimpä me vanhemmat nielemme kaikki, kukaan ei osoita mieltään ei tee asialle mitään, kaikki ovat vai hiljaa. Purnaavat sukulaisilleen tai niinkuin minä, tänne palstalle mihin tämäkin vuodatus valitettavasti uppoaa..
Onko koulutoimi todellakin yksin valtias näissä asioissa? vastausta tuulelta kyselen? P.K
kuljetuksia ei muuten saa.
koulutoimen mukaan kuljetuksiin ei ole aihetta, jos joku nyt alkaisi urputtamaan, että lapset saa kuljetuksen.
Kyllä 130cm pätkäkin jaksaa ihan hyvin kävellä koulumatkan. Itse olen aikanani kävellyt 4 km koulumatkan päivittäin 10 vuotiaasta alkaen kun siirryin kaupunkiin kouluun. Eikä tuntunut missään, mutta kunto pysyi hyvänä.
Muutama vuosi sitten omat lapseni kävelivät tai pyöräilivät oman koulumatkansa, 3 km, joka päivä eivätkä siitä valittaneet, tosin olivatkin sitten hyväkuntoisia ja hoikkia lapsia.
En voi kyllä käsittää miksi lapsi ei voisi kävellä koulumatkaa. Se on hyvää hyötyliikuntaa ja piristää ennen ja jälkeen koulupäivän.
haluat ymmärää HOIKKIEN lasten äiti tämän asian ihan väärin =o(
3km on ihan kohtuu ja itsekkin olen sen kävellyt lapsena vaikka PULSKA olinkin!
Lapsia on helppo pyörittää, lakkautetaan parit työpäikat ja vaihdetaan yksiköitä, mitäpä sitten, kävelkää aikuiset kyllähän te jaksatte, saatte uusia työkavereitakin =o)
Siksikö, että joku on joskus 60-luvulla joutunut kävelemään?
Joskus on jouduttu kirjoittamaan myös tavallisella kirjoituskoneella, miksei siis nykyisinkin toimistoilla nakutella niillä?
Tai miksei enää komuta metsiä ja hakata halkoja että saadaan tupa lämpimäksi talvella?
No siksi, ETTEI ENÄÄ TARVITSE.
tuo on täysin totta... :)
joku ymmärsi pointtini!
Sillon ennen oli enne, nyt on nyt.
Maailmalla on tapahtunut aikalailla ja liikaakin, valitettavasti muistan oulun tapauksen...koulutytön katoamisen..
ei saisi piruja maalata seinille, mutta maailma on todella paljon muuttunut lähikauppa aikojen.
tai sinä et ymmärtänyt mitä edellinen kirjoitti...
kaikki pitää saada valmiina/saa valmiina niin miksi silloin rasittaa itseä...?
mutta todella nyt on nyt!! Kyse ei ole koulumatkan pituudesta, vaan koulujen vaihtelusta kesken kaiken, mutta sitähän sinä et halua ymmärtää kun tämä asia ei sinua tällä hetkellä henk.koh kosketa.
Tsemppaan lastani ettei se nyt ole iso asia..mutta lapsesta se on ja itkut on jo monet itketty, ei ole kiva katsoa oman lapsen pahaamieltä. Naureskele sinä siellä mitä naureskelet, meillä ei naureskella.
sehän onkin kannustavaa kun vain silitetään päätä ja voivotellaan vieressä. itseäni silloin kannustettiin toiseen tyyliin. ei voivoiteltu vieressä enkä siitä ole katkera enkä v***nut. sanottiin vain että olet pärjännyt jo seittämän vuotiaasta asti kotosallakin yksin niin pärjäät varmasti myös uudessa paikassa samanlailla.
totta kai perjaatteestakin piti purnata vastaan sehän kuuluu siihen ettei mistään turvalliseksi tuntemastaan ihminen halua luopua.
lastasi en naura vaan sinua... liian hyvälle ollaan totuttu kaikki...
Koulutoimella näyttää liikenevän aikaa tällekin palstalle...nyt kun olette kuulolla, tehkää jottain!
mitäs kemiläiset silloin tekivät kun torniossa oli tämä koulupolitiikka samalla malilla kuin nyt kemissä? naapuri kuntaa seurataan kun omassa tapahtuu...
Tuolla ylempänä vastattiin siihenkin.. Lueppas tarkemmin.
Eli lapsi vaihtaa toiseen kouluun? Ja sinä haluat vielä lisäksi siirtää lapsen pois uuteen ympäristöön pois tuttujen kavereiden luota?
Melko itsekästä.
sanoo taas yksi asiaan paneutumaton aikuinen. Kun koulun lopetuksella uhdataan vuodesta toiseen, niin että opettajatkin stressaantuu ja sitten paukassaan koulu alta, kun ensin luvataan 2vuoden jatko aika..
Mieti.....
Muualla siitä lakkautuksesta ei annetakaan mitään ennakkovaroituksia vaan tehdään päätös ja se siitä. Onko se sitten paljon parempi?
Pajusaarta uhkailtiin ja sitten luvattiin 2vuotta jatkaa, sitten matto pois.Eikö se tullut yllättäin?
Me muutettiin Kemiin tästä lähikunnasta pari vuotta sitten. Aiemmin on asuttu etelämmässä isossakin kaupungissa. Oiken on oltu tyytyväisiä tänne tuloon. Tosin vauvalahjoja yms ei ole tarvittu. Eipä ole löytynyt oikeastaan mitään valittamista. Päätöksenteossakaan ei ole ainakaan meidän mielestä ollut mitään erityisen pielessä.
Olen muuten kertonu muillekin että tänne kannattaa muuttaa asumaan.
Tietysti jos ei ole eläissään missään muualla asunut tai juuri käynytkään niin voi luulla että kaikki muut kaupungit ja kunnat on parempia.
lapsesi on koulua vaihtanut pakosta?
Suurin osa elämässä olevista asioista on jollakin tavalla pakko tehdä. Lapsellekin on hyvä asia opettaa, että joskus vain on pakko noudattaa päätöksiä.
Ja tuskin koulutoimi ihan tahallaan tekee niitä muutoksia. Tässäkin asiassa poru on vain noussut siitä, että vastustetaan muutosta ja sen aiheuttamaa stressiä.
siis ihan aiheesta valitetaan. Joskus muutos on hyvästä joskus pahasta.
Kaikkiko pitäisi hyväksyä nielemättä?
Koulutoimi on varmasti tehnyt vaikeita päätöksiä, eihän kukaan sitä epäilekkään. Ei kovin kevyesti voisi kouluja lopetellakkaan.
Mutta kun koulutoimella ei ole tässä mitään ideaa!
Lopetetaan koulu säästösyistä, sitten tajutaan että lapset pitää laittaa jonnekkin sieltä pajusaaresta.
Aikataulu on nopea, alunperin koulutoimihan ajoi sitä, että pajusaaresta lapset olisi pitänyt jo joululoman jälkeen toiseen kouluun viedä.
Helmikuussa koulutoimi ilmeisesti hoksasi laskea ja ynnätä, mitä vanhemmat ovat koko ajan hokeneet, että on mahdottomuus mahduttaa lapsia karihaaran kouluun. Koulutoimen ratkaisu, oli siirtää jo olemassa olevat oppilaat karihaarasta muihin kouluihin ja koivuharjulta!tuoda vitoset karihaaraan? Omituista jären juoksua. Syväkankaalla on menossa sama rumba, kun lapsia on todellisuudessa niin paljon, ettei tilat riitä..
Miten te jaksatte jauhaa jostain koulumatkoista, kun se ei ole pää asia, vaan se ettei aikuiset ihmiset osaa käyttää järkeä päätöksissä.
jos olisi suotu edes vuoden siirtymä pajusaarelaisille, olisi ehkä koulutoimikin saanut
tarvittavan ajan miettimis aikaa..ehkä ei.
Tehkää mammutti kouluja, ei se mitään, mutta tehkää se HYVIN! Ehkäpä Kemin kaupunki voisi nyt näyttää kuinka lapsistamme pidetään huoli ja alotettaisiin syväkankaan ja karihaaran koulujen laajennus, jotta kaikki halukkaat pääsisivät sinne lähikouluunsa!
Kaikkeen tarvitaan tietysti kamalasti rahaa, mutta mutta..Minulta ainakin liikenisi kolehtiin lastemme hyväksi. Antaa herrojen linnansa rakentaa, yritetään me tallajaiset jotain tehdä.
Ei meillä lampaita kasvateta.
Kyllä kotoa lähtee myös se oppi, ettei kaikkea tarvii niellä.
Minäkin pidän kemistä ,enkä täältä pois tahdo muuttaa, mutta koulujen kohtaloista en minäkään pidä.
Kemi on kiva, mutta lapset pitää ottaa huomioon.
Kemiläiset ei osaa suhtautua oikein muutoksiin. Hampaat irvessä vastustetaan kaikkea muutosta. Siinäköhän se on se syy siihen kemiläisten suureen sairastavuuteen. Katkera ja sydämeen ottava muutosvastarinta. Kyllä lapset tottuu muutoksiin ja koulujen vaihtoon, mutta ne ärripurrivanhemmat ei. Olen vielä sitä mieltä, että Kemissä on kouluja aivan riittävästi ellei jo liikaakin, joten lakkauttaa sopii reilusti. Kehitys kehittyy.
luitko yhtään kommenttia? Isoja kouluja vastaan ei sinänsä mitään, mutta kun olis tiloja!
Vai, onko sinusta oikein, että yksi luokka on kellarikerroksessa ja yksi on juhlasalissa, kun ei muualle mahdu!
Eikö sinustakin pitäisi ensin laajentaa ja sitten sijoittaa?
Aivan ihmeellisiä kannanottoja ihmisiltä ,jotka eivät ole ko.asiaan perehtyneet!
Näistä ihmisistä kehitystä on ilmeisesti se, kun lapsia tungetaan varastoon oppia saamaaan?
No, meitähän on joka junaa, ja osa jää asemalla poiskin....
Kyllähän ne lapset sopeutuu..mutta millä hinnalla?
Ihmiset joilla ei omia lapsia ole tai omat ovat jo isoja, on vaikea miettiä miltä lapsista tuntuu.
Mutta ehkäpä kehitys on se suuntaista, että jokainen pitää huolen itsestään ja lapsista ei tarvii välittää. Samahan missä ne on, kunhan poissa jaloista.
Hepolan koulu on aikoinaan rakennettu 3-sarjaiseksi, mutta on nykyään yksisarjainen. Sielläpä olisikin tiloja. Syväkankaan alueen lapset voisi ihankin helposti kuljettaa siihen suuntaan.
Näin, mutta koulutoimi ei käytä tiloja hyväkseen.
Koivuharjulta olisi voitu myös siirtää kaikki oppilaat pajusaareen ja tila ongelmaa ei olisi ollut(myös toisin päin).
Heplassa olis kyllä hyvät tilat!
Mutta koulutoimi säästää, eikä järjestä kuljetusta varmastikkaan...
Miksiköhän sauvosaaren koulukin piti lopettaa?
Nyt keskustassa 1koulu. Syväkankaalla 6-luokkalaisia yksistään on reilu 60oppilasta.
Kaikki koulut on ihan täynnä..:o( Paitsi syksystä tyhjillään oleva pajusaari ja hepolankoulu...
Miten ois jos, kivikonkouluun tehtäis myös ylä-aste?
Eikö se tasais aikalailla jo "ruuhkaa" kouluissa?
Ei olis enään lisäkuormitusta syväkankaalla eikä karihaarassa.
hyvä idea, eikö nyt keskustan koulusta mennä yläasteelle juuri syväkankaan ja karihaaran kouluihin?
Siinähän kai tulisi säästöä, jos ei tarvitse kahta koulua laajentaa. Yhteen tehtäisiin yläaste.
Vai onko edes suunnitteilla laajentaa kouluja?
Eikö lehti tietojen mukaan, lapset vähentyisi Kemissä?
Vai mihin se perustuu?
Sauvosaaressa on vielä toistaiseksi yläkoulu.
Kemissä on yläkoulut Karihaarassa, Syväkankaalla, Sauvosaaressa ja Hepolassa. Sauvosaaren yläkoulu tosin lakkaa muutaman vuoden sisään ja oppilaat menevät sen jälkeen jäljelle jääviin yläkouluihin.
Joo, kyllä nyt pitäs edes kuutosluokat perustaa
uudelleen kivikolle ja takajärvelle.
Tää on järjestelynä aivan älytöntä tällä hetkellä, kun meillä survotaan kivikolta ja takajärveltä kuutosille oppilaat ahtaisiin kouluihin, joissa
luokkakoot kasvavat ylisuuriksi. sitten esim. ala-asteen oppilaiden ohjaus lähikouluihin ontuu
rehtorien ammattitaidon puutteessa. Onko oikein, että esim takajärvellä 1. luokkien oppilasmäärä on n. 16 oppilasta ja vastaava määrä karihaarassa ja syvitsyllä on n. 28 oppilasta per luokka. Silti opettajilla on sama palkka. Onko mielestänne opetuksen taso sama 16. oppilaan ja 28 oppilaan luokissa? miettikääpä sitä! en todellakaan ole itse opetus työssä, mutta ihmettelen asiaa....
mentiin silloin, kun "vapautettiin" rajat. Eli vanhemmat sai päättää mihin kouluun lapsensa veivät.
Harmillista, nyt ns.suosikki koulut, kivikko,karihaara ja syväkangas buukattiin ihan täyteen.
Muut koulu jäivät "vajaalle", ja näin ollen koulutoimi erheellisesti päätteli lasten vähentyneen.
Todellisuus on se, että nämä kolme koulua on liian täynnä, ja jos alettaisiin kartoittamaan lapsia osoittensa perusteella, missä lähikoulu todellisuudessa olisi, tapauhtuisi aikalailla muutosta...
Omakohtaista kokemusta on! Oma poikani oli tarkoitus kivikonkouluu laittaa, asumme lähellä "rajaa" mennäkkö kivikolle vai syväkankaalle. Kivikko kuitenkin lähempänä.
Poikamme ei päässyt kivikolle, vaan piti mennä syväkankaalle.
Kyselin syitä annettiin mumina vastauksia.
Jälkikäteen kuulin että oli otettu lapsia lautiosaaresta asti, kivikolle..
No joo, lapseni on nyt tyytyväinen ollut syvitsyllä, mutta vähän kismitti silloin vuosia sitten....