Mistä johtuu, että 95% suomalaisista ns. kielitaitoisista ihmisistä lausuu englantilaisen miehen etunimen Ian muodossa "aian"?
Oikea lausuntatapa on "iian", mutta ei täällä paljonkaan käytetä.
Oikea lausuntatapa on "iian", mutta ei täällä paljonkaan käytetä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
johtua se, että prosenttimäärät ovat aina jotain 95 tai 90, mutta ei koskaan 94,3 tai 99,9?
tarpeeksi kielitaitoisia. Perussääntö on hallussa, mutta poikkeus ei.
Skottikaimani http://www.maltadvocate.com/html/mi_iain.html kirjoittaa nimensä muodossa Iain. En ole tavannut häntä henk.koht. enkä siis osannut lausua hänen nimeään hänen kuultensa väärin – pari viestiä olemme sentään vaihtaneet.
Iainin sukunimikaima Ken Henderson suositteli minulle Laphroaigia joskus Isle of Wightilla käydessäni. Skotti hänkin – mene tiedä, vaikka sattuisi olemaan Iainin sukulainen.
Kaapissani sattuu tällä hetkellä olemaan ruukku "välivahvuista" Laphroaig Single Islay Malt Quarter Cask Double Cask Matured Bottled at 48 vol % Strength Non-Chill Filtered Scotch Whiskyä. "The most richly flavoured of all Scotch Whiskies". Miten lie lausutaan, mutta taidanpa ottaa sievän siivun Iainin ja laupäevan kunniaksi.
"Laafroig" on käypä tapa ääntää.
Ja samoin nimi Liam ääntyy meillä usein "laijam", vaikka pitäisi ääntyä käsittääkseni "liijäm" (en jaksa etsiä ä:n paikalle ns. väärin päin käännettyä e:tä)
Yksi tietämäni Ian, joka asuu Suomessa, kirjoittaa nimensä Jan. En ole kysynyt miksi, mutta olen melko varma, että siten hän saa suomalaiset ääntämään nimensä edes hieman lähemmin brittiläistä tapaa.
Miksi täällä kielipalstalla muuten on tapana lähteä vetämään puheenaiheita johonkin ihan sivuraiteille ;)? Kun joku kysyy vaikka tietyn sanan ääntämistä, vastaukseksi tulee jotain "70-luvulla minäkin olin saksalaisessa Höchenin vuoristokylässä juomassa vuohenmaitoa" tms. ;) Eihän se nyt varsinaisesti haittaa, mutta erikoista kikkailua...