Uskotteko, että Susiluolassa on asunut neandertalin ihminen?
Susiluolasta
mielipiteitä.
142757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
löytynyt niin ainakin käynyt on, jollei asunut.
Näin satatuhatta vuotta jälkeenpäin on vaikea
saada asiasta varmaa tolkkua.
Täytyy siteerata Mattia, joko asui tai sitten ei...
ihmisen tekemiä esineitä? Kivet on eri materiaalista ja eri muotoisia kuin mitkään tunnetut ihmisen tekemät työkalut. Parhaimmassakin esineessä on vain muutama lohkeama, siinä kaikki. Jos semmonen kivi sattuis käteen jollain muulla kaivauksella niin ei sitä kukaan alkais esineeksi väittämään. Eli näillä näytöillä en vielä usko.
niin. Tuossahan oli tieteessä tapahtuu lehdessä aikamoinen kiista samasta aiheesta. Joku geologi sanoi, että tämä samainen kivilaatu halkeaa lunnonllisesti "työkalumaiseen muotoon", eli vaikka ne ovatkin varsin tehdyn näköisiä, niin tämä geologi väitti että niinn tämän kivilaadun kaikki kappaleet ovat.
Ihan hyvä vaan, että epäilijöitä on. Näin asiat tulee mietittyä kaikinpuolin ja tutkimukset tehtyä mahdollisimman huolellisesti. Joskus on sitten synteesin vuoro.
...että luolassa on ainakin oleskellut ihmisiä. Miksei olisi? Onhan täällä sentään elämää ollut jääkausien välissäkin. Viimeisin jääkausi vain onnistui hävittämään suuren osan muista ihmisen jäljistä ja pelkän Susiluolan perusteella on vaikea tehdä laajempia päätelmiä. Vakaasti kuitenkin uskon, etti luola hyvällä paikalla olisi jäänyt käyttämättä edes väliaikasena leiripaikkana.
Tiedä häntä. Kiistattomia todisteita tästä ei käsittääkseni vieläkään ole, Löydetyt "esineet" ovat kiistanalaisia. Ihmisiä on kyllä todennäköisesti ollut tässä kohtaa maapalloa jo paljon ennen "vanhimpia löytöjä". Kiistattomia todisteita vaan on hyvin vaikea osoittaa.
Susiluolan tapaisia paikkoja on maassamme muitakin.
Jossain Raattamassa kaivettiin kaivoa kun löytyi noin 25 metrin syvyydestä käsityökaluja, kuten luusta tehtyjä keihäänkärkiä.
Ne on tehty ennen viimeistä jääkautta.
Museoviraston tietoa asiassa minulla ei ole, ei myöskään tietoa siitä, onko esinelöydöistä ilmoitettu.
Tämähän on erittäin mielenkiintoista, mistä lisää tietoa Raattaman kaivosta? On kyllä syvä kaivo jos 25 m on kaivettu.
Ainakin Tieteessä tapahtuu-lehdessä on ollut kriittisiä juttuja Susiluolan neandertalilaisasutusta kohtaan, esim:
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0605/forsstrom.pdf
Ko lehden juttuja voipi kiinnostunut selailla täältä:
http://www.tieteessatapahtuu.fi/uusimmat.htm
että sitä tutkivatkin neandertalit.
olemmehan tottuneet jo alakoulusta asti siihen väittämään,ettei täällä ollut mitään ennen ruotsalaisten tänne tuloa.
Sanoisin vain kouluopetuksen olevan hakoteillä ja paljon.
Suomalaisuus on aina haluttu murskata ruotsalaisuuden alle.
Ikävää mutta totta.
Jonkin verran oon perehtyny tähän asiaan. En usko, että siellä on kukaan vuosikausia asunu. Ensinnäkin geologia selittää hyvin nämä lähes horisontaalisesti asettuneet litteät kivet luolan lattialla (tuulen ja veden muokkaamat), joita jotkut väittävät ihmisen asettamiksi. Toiseksi luola on niin matala.
Onko asutusteoria hylätty vai unohtunut?