Moi!
Sanokaap naiset että miksi katselette isokokoisempia miehiä enemmän kuin pienikokoisempia?
Sanokaap naiset että miksi katselette isokokoisempia miehiä enemmän kuin pienikokoisempia?
Mikä niissä suurikokoisissa miehissä
oikein innostaa?
578742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kyllä se vain siinä se homman juju piilee, että yleensä nainen haluaa "suojelijan" ja yleensä sellainen on iso kokoinen ja mies puolinen henkilö. Itse en ainakaan ottaisi mieheksi hoikkaa poikaa, koska haluan juuri tuollaisen suojelijan rinnalleni :) toki poikkeuksia on olemassa ihan yhtä lailla, mutta tämä on yleensä se syy, miksi naisia viehättää "isot" miehet.
Mitä uhkatekijöitä vastaan te naiset sitten koette tarvitsevanne suojelua? Liikutteko muka niin varrallisissa paikoissa, että tarvitsette henkivartijaa? Itse en ole koskaan kokenut oloani uhatuksi, vaikka olen liikkunut vilkkaasti yöelämässä niin Suomessa kuin ulkomaillakin.
Ehdottomasti suurin osa naisiin kohdistuvasta väkivallasta on parisuhdeväkivaltaa. Eli oma mies on naiselle se todennäköisin uhka. Ja jos mies lyö, luulisi olevan naiselle paljon vaarallisempaa jos mies on 190-senttinen kehonrakentaja kuin 170-senttinen kukkakeppi.
sanoi minulle joskus, ettei ison miehen tarvitse lyödä. Sillä on uskottavuutta muutenkin. Pienet miehet joutuvat todistelemaan ja isottelemaan, huonompi itsetunto? Tämä näkyy ainakin ravintoloissa, pikku-ukot ovat aina tökkimässä isompiaan, haastamassa tappeluun.
No, tuon vanhemman sanomisesta niin tiedä, mutta kai siinä jotain perää voi olla...?
Parisuhteesta en osaa niin sanoa, mutta mikä ettei pätisi siinäkin. Mulla on ollut aina vaan ISOJA miehiä.
luola-ajoilta saakka..
iso mies,turvallisuutta herättävä
äijät kolutetaan Thaimaassa. Arvatkaapas tytöt mikä on kyseisten miesten keskipituus, ja kuinka monta sekunttia miehesi kestää kehässä tämmöisen pikku veijarin kanssa ottelussa?
Etkö ole kuullut biologiasta? Ihminen on eläin. Meillä on eläinten pelot ja vaistot. Kun ihmisapinanaaras ennen eli vaarallisessa maastossa villieläinten keskellä lapsensa kanssa, hän tarvitsi lapsen isän suojelua villipetoja vastaan itseään ja lastaan varten.
Ei ole kysymys siitä että no mitä vaaraa nykypäivän ympäristössä muka on?? Vaan siitä että ihminen on vaistonvarainen olento riippumatta ympäristöstä. Ihmisen eläimellisyys...ei se ole hävinnyt.
Eikö se näin ole?
Olet ihan oikeassa siinä, että tämäkin mieltymys on tahdosta riippumaton vaisto, joka toistuu jokaisessa tutkitussa kulttuurissa. Pitkän miehen suosiminen perustunee kuitenkin enemmän siihen tosiseikkaan, että pitkä koiras on yleensä korkeammalla hierarkiassa, jolloin jälkeläisten eloon jäänti on ollut paremmin turvattu. Toisaalta koko kertoo myös keskimäärin paremmista geeneistä. Melkein kaikilla suurilla nisäkkäillä naaras valitsee mieluiten kookkaimman uroksen parittelukumppanikseen. Mieltymyksemme parinvalinnassa ovat syntyneet evoluutioympäristössä, joka oli aivan erilainen kuin nyky-yhteiskuntamme. Noin 10 000 vuoden maatalouskaan (Suomessa vain pari tuhatta vuotta) ei ole juurikaan ehtinyt vaikuttaa mieltymyksiimme , koska sekin aika suhteellisen lyhyt kun katsotaan lajimme kehityshistoriaa.
Eivät kaikki naiset halua isoa miestä. Monelle riittää, ettämies on edes vähän pidempi. Minä kuulun näihin isoista miehistä tykkääviin, mutta kokemuksesta voin sanoa, ettei ulkoisen olemuksen kriteereillä ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun oikein ihastuu. En yhtään epäile, ettenkö voisi ihastua 170 cm pitkään mieheen, vaikka noiden lähemmäs kaksimetristen perään useammin katsonkin. Se oma rakas näyttää aina maailman kauneimmalta ja haluttavimmalta ihmiseltä. :)
En tiedä, jotenkin niistä isoista miehistä tulee se nalle-look mieleen... liekkö sitten lapsena jäänyt lelut vähälle, tai jotain... ;)
Kai se on jokin alkukantainen vaisto, joka saa naiset katsomaan voimakkaita ja isoja miehiä, jotka olisivat "luolakauden aikaan" voineet suojella naista ja lapsia vaaroilta. Samantapainen vaisto kai ajaa miehiäkin valitsemaan niitä muodokkaita naisia, jotka olisivat hyviä synnyttäjiä ja imettäjiä! Nyky-yhteiskunnassa tarpeet ovat ehkä hieman erilaisia, mutta minkäs vaistoillesi teet. Itse en kiinnitä juurikaan huomiota miehen pituuteen; tärkeämpiäkin ominaisuuksia miehessä on! Taannoin seurustelin miehen kanssa, joka oli saman pituinen kanssani ja korkokengillä olin hieman pidempikin...ei haitannut kyllä lainkaan. Ja oli muuten tosi miehekäs mies...!!!
nykyisin ei enää yleensä tarvitse "suojelijaa", pituudella ei ole sinänsä merkitystä. Ennemmin arvostan sitä, että mies hoitaa oman osuutensa hommista, ja että häneen voi luottaa.
Voin lohduttaa sinua, että oma mieheni on sinua lyhyempi ja hyvin olemme pärjänneet yhdessä jo reilusti yli kymmenen vuotta;))
sinä et ollutkaan tuo 173-senttinen. No, oletan kuitenkin että olet suunnilleen tuon kokoinen mies.
Kysymys ei siis ole siitä että olen tullut tänne palstalle valittamaan pienuuttani. Itse olen hyvinkin tyytyväinen mittoihini. 188cm ja 92kg on tällähetkellä mittarissa ja varmasti kasvankin vielä vielä koska olen vasta täyttänyt 17-vuotta. Ja lihastakin on tullut 4-vuoden salillakäymisen aikana jo aika paljon.
eli itse ainakin tykkään isoista miehistä siitä syystä että isot yksinkertaisesti miellyttää mun silmää enemmän. Mä en osaa pitää 170-senttistä miestä komeana vaikka sillä olisikin kauniit kasvonpiirteet ja kroppa kunnossa. Ideaali olisi vähintään 185 cm, mieluummin vähän tukeva kuin hoikka, leveäharteinen mies jolla on vahvat käsivarret ... nam. Ja kai se suojeluntarvekin vaikuttaa, mä ainakin haluan tuntea oloni turvalliseksi kun kuljen mieheni vierellä.
Mutta makuja on monia. Ihmettelen vain, miksi mua piirittää usein just ne lyhyet miehet vaikka itse olen 173-senttinen. Mikseivät ne yritä niitä hyvännäköisiä LYHYITÄ naisia joita tuolla liikkuu paljon vapaana?
173 lyhyempiä pitäisi etsiä?
Sitä pienemmät ovat sairauden takia jäänneet kääpiöiksi. Itse olen saman mittainen uros ja todennut ettei niitä paljoa pienempiä ole olemassa edes.
palomies ammatiltani ja painoa on 80 kiloa.. käyn puntilla(vuosia) ja harrastan paljon urheilua.. kapakassa usein joutunut riitaan näitten ns. isojen(läskien) kanssa ja kyllä ilokseni voinut todeta että ei se koko tee kovuutta vaan se rautainen kunto;) ja kyllä naiset tämän asian tiedostavat.
Yleensä ton kokosilla tyypeillä luututaan lattioita.
Kaatuu. Luuletteko, että se iso mies pystyy suojelemaan?, suuri osa vellihousuja pumpuliukkoja.
Nimenomaan tuollaiset tyypit ovat niitä, joiden vuoksi sitä turvaa haetaan. Uhoavat kovasti kuinka kovia ovat ja eivät kuulemma hetkeäkään epäröi käyttää väkivaltaa. No, tuollaiset tyypit todellakin (kuten sanoit) tulevat helposti haastamaan riitaa - epäilemättä huonoa itsetuntoaan. Ehkäpä se turvallisuuden tunne johtuu siitä, että minä päätän tällaisessa tilanteessa, lähdetäänkö painimaan vai katsonko sen sittenkään tarpeelliseksi. Yleensä en, koska piipitys on mulle aika yhdentekevää kun se tosiaan tulee tuolta alhaalta. Se on varmasti se tilanteen hallinta: voin kääntää selkäni jos ei huvita kuunnella piipitystä, jos edelleen käyt nassuttamaan, vetäsen "leegot kellariin", jos katson sen aiheelliseksi.
Kyse on siitä, että haluat väkivaltaa, minä pyrin välttämään sitä viimeiseen asti, mutta ei sekään ole millään muotoa poissuljettu - otan siitä vastuun, jos ei tuollaista öykkäriä muuten ojennukseen saada. Ja todellakin, kaikki tiedostavat väkivaltahakuisuutesi, mutta huomio ei ole positiivista.
ja yleensä pitkät miehet ovat MIEHEKKÄITÄ. Näin se vaan on. Mutta rakkaushan ei katso kokoon, eikä ikään, joten periaatteessa kaikki käy jos parisuhdetta itselleen haluaa.
"Mutta rakkaushan ei katso kokoon"
Niinhän se ideaalimaailmassa menee mutta karu fakta on se että naiset eivät halua rakastua lyhyisiin miehiin. Kerran päin naamaan tullut kommentti: "olet sä ihan ihana ja kaikkee mut en mä noin lyhyen kanssa..."
kehen rakastuu:)))))))))
Itse olen 173cm kolli ja ikäväkseni huomannut että koolla on väliä. Naisilla joku luontainen vaisto etsiä itseään pitempiä muka suojelijoiksi. Ja paskat nykyää se kropan koko mitää auta jos joku ampuu 10m päästä pistoolilla. Enemmän vaan osumapinta-alaa.
Itse jätän kaikki naiset omaan arvoonsa jotka ajattelevat tällein. Eli aika varmaan aika hyvin suurin osa ehdokkaista karsiutuu jo siitä...
Onko fyysisellä pituudella väliä? ON
Onko peniksen koolla väliä? ON
Naiset ne vasta katsovatkin sitä ulkonäköä. Tosin hieman erilailla kun miehet.
Joskus ennen tunsin huonoa omatuntoa kun kiinnitin naisissa huomiota aika pinnallisiin seikkoihin. Mutta kun tajusin että naiset suhtautuvat miehiin myös tuolla lailla, niin voin itsekin vapaasti karsia epäkiinnostavat minulle tärkeillä asioilla ennen kuin alan etsimään sitä sisäistä kauneutta.
Yli 22 painoindeksi merkitsee että nainen on itsekuriton läski lehmä ja alle 3000E kuukausituloilla töissä käyvä nainen on tyhmä tai muuten niin tasoton, että huoraa vapaa-aikaansa alihintaan.
On mukava tuntea olevansa joskus pieni. Pelottaa, että pienempi mies murskaantuu alle..
Mitä peniksen kokoon tulee, se ei ole miehen pituudesta kiinni. Miehet tietävät sen. Me naiset tiedämme sen.
vaikka isot pojat muuta puhuukin, silti nopsasti suihkusta pukuhuoneeseen sujahtavat.
että naiset haluavat naida isäänsä. eli ne elää isommissa miehissä iokastemaista fantasiaa omasta isästään. mielenkiintoista on se, että niin monella naisella tuntuu olevan tämä sairas fantasia.
olen itse keskikokoinen ja tyytyväinen siihen. sitä paitsi enhän ole niin puutteessa, että haluaisin olla toteuttamassa noiden naisten sairaita fantasioita.
Kyllä keskikokoisella miehellä on yleensä isokokoinen/pitkä nainen. Olisko äitikompleksi. Äiti kun on ollut aina isompi poikaansa tuonne murkkuiän vaiheille:)
kirjoitat että yleensän on pitkä nainen.. mitä tarkoitat? kirjoitatkohan jostakin amazoonien planeetalta vai? harvassa lienee ne parit joissa nainen on pitempi kuin mies. näillä harvinaisten parien miehillä voi ollakin tällainen perversio, mistäpä sitä tietää.
puhun nyt ainoastaan fiksaatiosta pitkiin miehiin, eli mies ei olisi mies, jos hän ei ole pitkä. tämä on perversio, ei se että nyt sattuu kohtalo johdattamaan vain sattumalta pitkän miehen luo.
Kuules kaveri,
Oletko huomannut, että keskustelupalstoillä tuppaa pyörimään samoja tyyppejä. Täällä palstalla tuntuu olevan tavallista enemmän (jopa 10 kpl) naisia jotka, tykkää SUURISTA miehistä. Sitten täällä on myöskin joukko "pieniä" (ainakin omasta mielestään) miehiä, jolle tämä asia tuntuu olevan ongelma.
Terveisin,
N 162 cm
Mutta lihavat ei todellakaan...
etsitte itseänne pienempiä ja nuorempia naisia. Hoikka myös pitää olla vaikka itsellä olisi paljonkin ylipainoa?
Naurattaa vain kun nainen ehdottomasti haluaa itseään huomattavasti pidemmän ja vanhemman miehen. Samaa tyhjäpäistä toimintaa kuin tuo nuorempiin suuntautuminen ja isojen rintojen tuijottaminen. Hoikkuus ja normaalipaino sitten omalla kohdalla kertovat ihan vain että jonkin ruodun saa pidettyä asioissaan. Mutta noista miesvaatimuksista tulee lähinnä mieleen pikku prinsessat, jotka itse kierrän kaukaa.
No mulla ainakin se viehättää isoissa miehissä, kun itsekkin´on pitkä, niin miehen täytyy olla vielä pitempi. Olo tuntuis aika orvolta jos mies olisi kainaloon asti minua.
Ei sitä osaa välttämättä edes selittää. Jotenkin niihin katse kiinnittyy helpommin - siis niillä, jotka niistä tykkää.
Kai se on ihan sama, ku jos tykkää vaan blondeista. Sit aina huomaa vaan blondit. Tai mikä ikinä se piirre onkin, mikä saa just sun katsees kiinnittymään. Rinnat, perse, hymy, silmät ...
...taistelussa.
En kehu itseäni mitään, mutta olen harrastanut pitkään kamppailulajeja. Treeneissä oon monesti voittanut minua isompia(Olen vain 171cm ja noin 69kg). Isoin jätkä, jonka voitin, oli 130kg. Kysessä on kova laji, jossa lyödään, kuristetaan ja potkaistaan oikeesti toisiaan: vapaaottelu.
Siis mitä yritän kertoa..
Naiset eivät tajua että lyhyetkin päihittää isot, koska uskovat sokeasti että koolla on väliä. Niin vanhanaikaista ajatusta.
Mä oon aina tykännyt keskimittaisista, vähän hintelistä "humaaniälyköistä", eikä perinteinen miehekkyys (pituus, leveät hartiat jne..) ole koskaan ollut mulle mikään vaatimus. Mutta sitten ihastuin yhteen mieheen, joka oli mua toistakymmentä senttiä pidempi ja aika roteva. A vot! Tämä tyttö oli ihan mennyttä! Siinä oli jotain käsittämättömän seksikästä, että mies pystyi kaappaamaan mut tosta vaan syliinsä ja nostamaan ilmaan, että sen kädet tuntuivat niin isoilta ja voimakkailta mun pikkuruisilla hartioilla..
Ääneen en tietenkään voinut asiaa tunnustaa, mutta niin vaan minäkin -tiedostava, moderni feministi- halusin hetkittäin tulla kohdelluksi heikkona pikkunaisena.
Mutta ei tämä "hairahdus" muuttanut mua pysyvästi. Tsiigailen yhä myös pienempiä poikia. ;)
miehet ovat omaan silmääni erittäin miehekkään näköisiä ja jos sattuu vielä olemaan ulkonäkö kohdillaan niin... ;)
Lisäksi monet tuntemani isokokoiset miehet ovat luonteeltaan itsevarmoja ja määrätietoisia ja se mitä "siskojen" kanssa on keskusteltu niin ne ovat melkoinen valtti kun haku on päällä :) Koostaan huolimatta iso mies voi olla todella hellä ja huomioonottava naiselleen...
Toki isokokoinen mies vierellä tuo turvaa, jota saattaa oikeasti jossain tilanteessa tarvitakin. Mutta itse en todellakaan perusta kaikkea siihen koska se kumppanin koko vaikuttaa loppupeleissä vain harvoihin käytännön asioihin.
Omassa tekstissäni tarkoitin isokokoisella miehellä pitkää ja lihaksikasta miestä :)
Onko naiset oikeasti näin kapeanäköisiä?
iso mies = paljon turvaa...
Jaa'a ette taida tietää mutta ei se iso kankea köntys välttämättä teitä pysty mitenkään suojelemaan. Päinvastoin tuntuu että pienet voittaa melkein aina isommat tappeluissa. Nopea potkasu siihen sopivasti isokokosen mahan/munien/jalkojen kohdalle kaataa aika nopeaa sellasen 2m hujopin ilman ongelmia.
Ja kyllä olen katkera että olen vain 173cm uroksen kuvatus mutta ei se koko mitää meinaa jos turvaa haette naiset.
Isoissa on vaan enemmän sitä pinta-alaa mihin osua ;)
Mutta johan se ollaan todettu että harvon naisia kiinnostaa miehet jotka ovat heitä pienempiä tai saman kokoisia. Onhan niitä järkeviäkin olemassa jotka tietää nämä yksinkertaiset faktat, mutta täällä ei näytä liiemmin olevan.
Kun pistoolilla ampuu tai veitsellä survasee niin ei se paljoa hyödytä onko 150cm vai 200cm pitkä :D
Olen kyllä 195-senttisenä huomannut, että lyhyet miehet ovat melko usein ainakin baareissa kuin räksyttäviä pikkukoiria, jotka haastavat riitaa kompensoidakseen pientä kokoaan. En nyt lähtisi väittämään, että pieni pärjää tappelussa isoa paremmin. Kyllä isosta koosta on hyötyä. Muuten tuskin olisi kokoluokkia kamppailulajeissa. Totta kai pieni ja kamppailulajeja harrastanut peittoaa ison sohvaperunan, mutta jos treeniä on takana suunnilleen yhtä paljon, kokoasiat alkavat merkitä.
Tuskin monikaan nainen kuitenkaan tietoisesti hakee parasta tappelijaa. Täälläkin liioitellaan sitä, että nainen hakisi parasta suojelijaa. Ensinnäkin parinvalinnan mieltymykset ovat suurimmaksi osaksi tiedostamattomia. Naiset ovat mieltyneitä pitkiin miehiin kulttuurista ja kasvatuksesta riippumatta (keskimäärin, aina on poikkeuksia!). Biologit ovat tehneet hypoteesin, jonka mukaan pituus on merkki geneettisestä laadusta. Pituus myös ennustaa nykymaailmassakin esim. koulutus- ja tulotasoa, joten mieltymys tällaisiin koiraisiin on tuottanut enemmän jälkeläisiä naaralle, jolloin mieltymys pitkiin miehiin yleistyy väestön geenipoolissa.
Heh kaippa tästä pitänee sit mennä etsimään jostain japanista ehdokkaita kun siellä ihmisten keskimitta on jotain 170 eli minun tasooni!
Harmi vaan että tälläiset kokojutut on menny nykyään niin paljon kaiken tielle. Muutenkin nää nykyajan suhteet suomessa perustuu liian usein täysin seksiin. Itse koittasin saada jotain hieman tunteekkampaa, mutta jos hommmat kaatuu omaan kokoon niin jo on asiat menny pieleen täälläkin.
Ulkonäössä ei vikaa ole mutta ei vain ehdokkaita tule missään vastaan jotka edes vaivautuisi esittään kiinnostunutta.
Hmm paljonkohan piilokorot maksaa... Japani on kuitenki aika kaukana.
Ehkä olen vanhanaikainen mutta ei suhteen pitäisi perustua ulkonäköön ja seksiin.
itse aikoinaan, heitin kaksi metrisen kolmella lyönnillä alas, että heilahti. Istuin penkillä, ja mies tuli taakse. Ensinmäinen vedin kyynerpäällä mahaa, seuraavassa tilanteessa nopeasti ylös tuolilta ja potku nivusiin ja välittömästi, kun kaveri olikin puoli koukussa iskin leukaan, ja se olikin sitten siinä.
Jälkeenpäin kaveri tuli jutteleen, ja sano ettei koskaan ole saanut turpaansa ja asui Turussa. Iso kaveri tipahtaa todella nopeasti, kyse on vain tekniikasta ja ketteryydestä, ja siinä juuri nopeilla liikkeillä sekä pienellä koolla on suuri merkitys. Tämä tietysti pätee vain ns. katutappeluun.
Nykyään ei tarvitse pahemmin tuota asiaa todistella enään itselleen, riittää kun sanoo isolle pojalle, että otat lukua tarvittaessa. Ja ne näkee sen kaverin luonteesta ja katseesta, että niin myös käy.
on tullut selväksi.Uhosi ei tee vaikutusta
tiedolla, että aivojen koolla ei ole merkitystä ainakaan ihmisillä, ihmisen älykkyyteen, tai jos näin on niin silloin todellakin naiset ovat tyhmempiä, kuin miehet?
Meidän miestenhän aivot ovat suuremmat, kuin naisilla.
Itsehän täällä isot pojat pullistelivat, jos nyt muistelin kultaista nuoruusaikaa, niin mitäs pahaa siinä oli? Toki sitä nuorempana tuli tehtyä kaikenlaisia tyhmyyksiä, joista nyt ei niin hirveen ylpeä ole. Tässäkin kyseisessä tapauksessa iso poika alkoi uhoamaan ja uskoi, että kun on iso poika, niin hänelle kuuluu kaikki tila ja näinhän ei ole.
Mikään ei muuten ole kyseisten miesten itsetuntoa enemmän syövää, kuin se että täämöinen pieni mies heittää nurin, näkisittepä tyttöystävien epäuskoiset ilmeet, kun honka kaatuu. Eihän siinä näin pitänyt käydä? Veikkaan jopa jonkin näköistä impotentti kautta kyseisten ihmisten parivuoteessa vallitsevan jonkin aikaa.
Sitäpaitsi olen oikein rauhaa rakastava mies, mutta tarvittaessa pistän isoja poikia pinoon.
... ja sitten sä heräsit käsi potassa päiväuniltasi. Säälittäviä noi pienten miesten komleksit...
Olihan tuo provo, olihan? Alan nimittäin pikku hiljaa uskoa, että naiset pitävät pitkistä miehistä juuri sen takia, että he ovat älykkäämpiä tämän palstan kirjoittelun perusteella.
Oma mies on mua lyhyempi kun käytän korkokenkiä. En siedä isoja lihaksiakaan. Kaikki mun miehet on aina ollut tällaisia kapoisia.
että mies on minua pidempi,muuten tuntuu,että mies on perässä vedettävä
selviävät aina luonnossa. Tämä on luonnon tahto ja elossaselviytymisen kannalta oleellista.
Toisenmaailmansodan vankileireiltä selvisivät vain pienimmät ja sitkeimmät miehet, kun taas isot jässikät heitettiin kuoppaan ja kalkittiin.
Toki massa tuo turvaa mielikuvissa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisten elossakamppailu viettien kanssa. Siksi me Suomalaisetkin kuollaan sukupuuttoon, kun olemme yksinkertaisesti jo liian isokokoisia, eli huonompi rotu.
Pienet sitkeät pikku kiinalaiset hallitsevat maailmaa, ja tuhannen vuoden päästä 180 senttinen Suomalainen on jopa täällä Suomessa varsin eksoottinen näky.
Joten matkaappa tuonne aasiaan ja hae sieltä mukava nainen ja turvaa geenisi parempaan rotuun edes osittain.
Voihan sitä itseään tyydyttää keksimällä huvittavia juttuja. Mä voisin muistella viikinkejä jotka pitivät Englantia ja Ranskaa kauhun vallassa 900-luvun jälkeen. Olivat isoimpia aikalaisitaan (n.180cm), panivat naiset, pelottivat pätkät, tappoivat, tappelivat ja ryöväsivät. Joo, Ranskalaisita paras osa onkin viikinkien jälkeläisiä, eli ne vähän isommat ja vaaleammat:) Englantilaiset ovat puolestaan niin sisäsiittoista sakkia, että viikinkien hyvät geenit ovat jo lähes kadonneet:)
Ja sitten ihan aikuisten oikeasti... Ihmisen suuruus on kiinni paljon muustakin, kuin koosta, enkä ainakaan itse edes huomaa ihmisten pituus eroja. Hyvä mies vähän lyhkäsemmässä kropassa voi olla tosi ISO kaveri. Kannattaisi ehkä unohtaa mittansa ja antaa valloittavan persoonalisuutensa ratkaista.
kaikki ei katso isoja.
minä katson sekä että.ehkä enemmän vähän pienempiä miehiä enkä niitä talon kokosia
no sen takia kun monet suomalaiset naistkin on tuota virtahepo luokkaa. Läskin pitää saada isomies ettei näytä vierellä niin jumbolta.
Älkää nyt hassut pikkumiehet olko niin kateellisen oloisia. Kyse on biologiasta, ettekö jo voisi tajuta sitä? Minä ainakin naisena haluan tuntea olevani se heikompi osapuoli, semmoinen jonka mies voi kaapata vahvoilla käsivarsillaan kainaloon ja pitää siellä turvassa. Ei sitä välttämättä osaa selittää, se vain kiehtoo enemmän kuin jokin itseäni lyhyempi ruipelo. Se on ihan se luonnon oma mekanismi eikä siitä tarvitse niin paljon vinkua. Kyllä teidätkin varmasti joku nainen nappaa, miksi uhoatte ja valitatte koko ajan? jos mies on esim. 175cm niin onko se muka niin lyhyt? Itsekin olen vain 163cm.
mutta painat kuin norsu....
Kait se nyt on vähän naisen pituudestakin kiinni minkä kokoisesta miehestä on kiinnostunut ja mikä on iso mies. Pienen naisen kokoon nähden "normaalikokoinen" mies on jo "iso".
Eipä sillä koolla ole väliä. Tosin täytyy myöntää että haluan miehen olevan edes vähän minua pidempi. Olen 160 cm, joten pidemmän miehen löytäminen ei tuota ongelmia, olen vain muutaman kerran tavannut itseäni pienemmän miehen. Edellinen poikaystäväni oli vain 168 cm. Kyllä sen parivalinnan lopulta ratkaisevat ihan muut seikat kuin pituus.