Mars ihmisille?

Eli keskilämpötilat marsin päiväntasaajalla ovat -90° C ja päivällä jopa 25°
joten lämpötila ei aseta esteitä.

Ainoa este siis on ilmanpaine ja ilman koostumus. Eli eikö periaatteessa Marssiin voitaisi saada kolmessakymmenessävuodessa vuodessa korkeampi ilmanpaine ja laaja kasvillisuus. Esimerkiksi hiilihydraattisynteesi ei ole vaikeaa. Periaatteessa planeetan saisi viidessä vuodessakin
luotua merkittävää kasvillisuutta.

Eli eikö ihmiselle siis riitä noin 5m\s toiseen putoamiskiihtyvyys? Tarvitseeko ihminen välttämättä pukua paineen takia?
7479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

OK, mikäs siinä, mutta miten vitussa sinne muka päästään, kun edes kuussakaan ei ole vielä käyty?

Äänestä
  • Kuuhun on menty jo 1960-luvuilla. Onko Marssiin meneminen niin vaikeaa? Kuuhun on matkaa jopa alle 384 400km ja Mars käy parhaina aikoina alle 100 000 000km.

    Sen matkan taittaminen vie 1000km/h vauhdilla n. 100 00 tuntia, joka tekee 416,6 vuorokautta, mutta jos sillä moottorialuksella pääseekin 10 000km/h silloin matka kestääkin enää korkeintaan 42 vuorokautta. Puhumattakaan siitä jos raketilla pääsisi tyhjiössä esimerkiksi 100 000KM/h silloinhan matka sujuisi jopa alle viikossa.

    Ja sellaisia kasveja, joita maapallolla kasvaa voi kasvaa marsissakin. Esimerkiksi torakat pystyisivät hengittämään siellä tai punaiset kasvit, jotka eivät tarvitse auringon valoa. Ja sitten on vielä monia muita.

    Äänestä

  • Näin hellpoa kirjoitti:

    Kuuhun on menty jo 1960-luvuilla. Onko Marssiin meneminen niin vaikeaa? Kuuhun on matkaa jopa alle 384 400km ja Mars käy parhaina aikoina alle 100 000 000km.

    Sen matkan taittaminen vie 1000km/h vauhdilla n. 100 00 tuntia, joka tekee 416,6 vuorokautta, mutta jos sillä moottorialuksella pääseekin 10 000km/h silloin matka kestääkin enää korkeintaan 42 vuorokautta. Puhumattakaan siitä jos raketilla pääsisi tyhjiössä esimerkiksi 100 000KM/h silloinhan matka sujuisi jopa alle viikossa.

    Ja sellaisia kasveja, joita maapallolla kasvaa voi kasvaa marsissakin. Esimerkiksi torakat pystyisivät hengittämään siellä tai punaiset kasvit, jotka eivät tarvitse auringon valoa. Ja sitten on vielä monia muita.

    Moni asia on teoriassa simppeli, mutta
    kun ruvetaan toteuttamaan, niin saa
    laitta 100 000 miestyövuotta likoon,
    eikä oikein vielä näy missään mitään
    valmista. Kuka sellaisen lystin maksaa?

    Tähän asti vain mahtavalla USA:lla on
    ollut "ruutia" tällaisiin näyttöihin.
    Mene nyt vaikka ESA:lle selittämään,
    että miksi siellä ei synny mitään
    valmista Marsin suhteen?? Niin kuulet
    saman selityksen: "hyffe" ei riitä.

    Esakin lennätää vain jotain Ariane
    5:ttä kiertoradalle, ja siinä
    "kaakki". Laittais ees jonkin
    "pellen" siihen raketin nuppiin,
    niin sais eurooppalaiset oman
    Juri Gagarinin.......

    Äänestä

Ilmanpaine on pienimpiä ongelmista. Jos paineen saisi Himalajan huippujen paineeseen siellä voisi olla ja tämä saattaisi olla mahdollista.

Mikä todella tyssäisi puvuttomuuden on ilmakehän koostumus. Se kun sattuu olemaan yli 95% hiilidioksidia. Ottaen huomioon, että IDLH 30min arvo on ihmiselle 1500 ppm ja Marsin lukema on siis 900'000+ ppm, ihminen ilman pukua kuolisi alle minuutissa.

Ja hiilidioksidi sattuu vielä olemaan inertti kaasu, joten minkään taika-aineen päästö ilmakehäänkään ei auta. Ainoa keino on pumpata planeetalle niin paljon energiaa, että hiilidioksidi hajoaisi ja jotenkin kerätä vielä hiili talteen. Kyllä se onnistuisi, mutta veisi luultavasti ikuisuuden 1 My+ ja lisäksi, koska CO2 on kasvihuonekaasu planeetan pintalämpötila laskisi sitä mukaan kun sen määrä vähenisi.

Toinen keino olisi kasvit. Ne voisivat auttaa, mutta ongelma on, että vaikka kasvit menestyvät korkeissa hiilidioksidi pitoisuuksissa, ne tarvitsevat myös happea ja sitä planeetalla ei ole.

Äänestä

...sinne sarjatulella raketteja joiden lastina olis jäädytettynä jotain pöpöä/sientä/sammalta (mitä nyt oliskin), joka selviäis hengissä, alkais tuottaa tarvittavia kaasuja ja lisääntymään.

Pari sataa vuotta kun paukuteltais halpoja pahvipötköjä (so what, jos muutama menis ohi, josain halpamaassa niitä tehtäisiin "hihnalla") ja annettais sopan muhia.

Sit vois mennä itse perässä ja perillä odottais ilmakehä ja jotain levää syötäväksi.

Äänestä

Sensijaan että alettaisiin "maallistamaan" marsia voitaisiin ruveta "marssittamaan" ihmisiä. Hurja ajatus,mutta jos loisimme ihmisen joka voisi elää marsissa.Geeniteknologiaa.Tuleekohan tässä moraalinen ongelma,kuka antaisi lapsensa moiseen projektiin?

Äänestä
  • ainakin marssitetaan..mutta marsittaminen olisi
    vähän eettisesti arveluttavaa, ihmisten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mars ihmisille? kirjoitti:

Eli keskilämpötilat marsin päiväntasaajalla ovat -90° C ja päivällä jopa 25°
joten lämpötila ei aseta esteitä.

Ainoa este siis on ilmanpaine ja ilman koostumus. Eli eikö periaatteessa Marssiin voitaisi saada kolmessakymmenessävuodessa vuodessa korkeampi ilmanpaine ja laaja kasvillisuus. Esimerkiksi hiilihydraattisynteesi ei ole vaikeaa. Periaatteessa planeetan saisi viidessä vuodessakin
luotua merkittävää kasvillisuutta.

Eli eikö ihmiselle siis riitä noin 5m\s toiseen putoamiskiihtyvyys? Tarvitseeko ihminen välttämättä pukua paineen takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu