Älykkyyden on pakko olla edes kohtuullisesti verrannollista koulutukseen? Itse en juuri muualta omaksunut mitään kuin koulusta. Miksi siis ÄO:ni oli Mensan testejen mukaan joskus 14-15 v. n. 145 kun amiksen loppupuolella 17v jotain n. 135 ja tieteenkuvalehden tms. mukaan. nyt melkein 25v. hieman vajaa 130.
Olen kyllä poltellut pilveä 17-22v mutten jälkeenpäim usko se vaikuttavan. Itseasiassa keskittymiskykyni romahti jo joskus 16 vuotiaana ja olen kuvitellut saavani sen takaisin ja viimeisten netissä tehtyjen testien (jotka olen tehnyt n. 10min 2x tarkistuksien kanssa) on "tyhmentyntynyt". Aikaisemmin kelailin melkein täydet ajat ja ehdin juuri ja juuri tarkistaa...
Mistä oikeasti voisi johtua, olenko vain v:tun tyhmä?
Olen kyllä poltellut pilveä 17-22v mutten jälkeenpäim usko se vaikuttavan. Itseasiassa keskittymiskykyni romahti jo joskus 16 vuotiaana ja olen kuvitellut saavani sen takaisin ja viimeisten netissä tehtyjen testien (jotka olen tehnyt n. 10min 2x tarkistuksien kanssa) on "tyhmentyntynyt". Aikaisemmin kelailin melkein täydet ajat ja ehdin juuri ja juuri tarkistaa...
Mistä oikeasti voisi johtua, olenko vain v:tun tyhmä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hmm.. Arjen keskellä huomaan itsestäni selkeästi sen, kuinka oma älykkyyteni vaihtelee idiootista neroon. Vireys, yleinen terveys, hyvinvointi ja halukkuteni elää vaikuttavat ratkaisevasti ainaki mun älykkyytteeni.. Ja luonnollisesti se, miten sitä päätänsä käyttää, jos käytät sitä vain pillurallin ajamiseen, niin en ihmettele vaik pienenee.
Ja todellaki tuo pilven polttaminen sen aloittamisen taustalla olevat syyt vaikuttavat sun älykkyyteesi.
Ja mitä ihmettä sää teet sillä palikka testin tuloksella! Kyllä mä ainaki arvostan ihmisessä sen todellisia kykyjä ja taitoja ja tuotoksia, jotka se on vaivannäöllä rakentanut. Ei se äo takaa mitään ihme suorituksia ilman yrittämistä.
Mun näkemykseni on, että ihmiset on kaikki loppupeleis yhtä tyhmiä. Toisilla sitä tyhmyyttä vain on korostamassa laiskuus ja luovuuden puute. Ja ne on sit viisaita, jotka käyttää aikansa johonki hyödylliseen, olipa niil äo mitä hyvänsä. piste.
HERÄTKÄÄÄÄ KAIKKI PALIKKA TESTEISTÄ KIINNOSTUNEET PALIKKA PÄÄT!!!!!!!!!!
sitä paitsi 130 äo ei tilastollisesti tarkoita että oot joku v.n tyhmä.
Eikä tuo sun äo.n laskeminen sitä paitse ole edes mitenkään erityisen huomattavaa, varmasyi kaikkien äo heiluu elämänsä varrella vähintäänki ton verran suuntaan tai toiseen
..Lisään vielä, että tiedän toki, että viisaus ja älykkyys ovat kaksi eri asioita.
Mutta en yksinkertaisesti ymmärrä miksi älykkyyttä ylipäänsä arvostetaan? Tai yleensäkki kuvitellaan et se korrelois jotenki elämässä osaamiseen..
Höpön löpöt sanon minä.
Mm. Luovuus, ahkeruus,kypsyys, muisti ja kiinnostuneisuus ovat PALJON tärkeämpiä asioita oppimis kyvyn kannalta, kuin typerä äo.
"Mutta en yksinkertaisesti ymmärrä miksi älykkyyttä ylipäänsä arvostetaan?"
Uskon kyllä, ettet ymmärrä. Mitä avujasi muuten hyödynsit tuon lauseen tuottamisessa (luovuus, ahkeruus,kypsyys, muisti, kiinnostuneisuus)? Luovuuttako?
Millään mainitsemistasi palikoista ei ole merkitystä ilman älyä. Ne ovat vain älyn työkaluja, kuin auto ilman moottoria.
Siitä puhe, mistä puute. Missä testissä "alisuoriuduit"?
"Millään mainitsemistasi palikoista ei ole merkitystä ilman älyä. Ne ovat vain älyn työkaluja, kuin auto ilman moottoria. "
ÄLYSTÄ ei ole mitään hyötyä ilman noita mainitsemiani palikoita. Nimimerkillä.kokemusta on.
Toki äo.staki on paljon hyötyä, en sitä kiellä, mutta itse pidän muita seikkoja paljon paljon tärkeämpinä.
130 on aika hyvä lukema, itselläni oli samaisessa testissä 129. Keskiarvohan on 100 ja jos jonkun äo on 30 ALLE tuon niin se on jo aika heikko eli meillähän menee hyvin. Mutta kuten joku sanoi, suoritteellinen äo vaihtelee vireystasosta riippuen aika rankastikin.
Jessus, pelastit päiväni. Kävin joskus 80-luvulla Mensan testeissä ja olisin päässyt ko. seuraan. Jokin aika sitten tein netissä jonkin testin ja olin siinä ihan palikka. Äo oli jotain alle 100. Viina ei sittenkään ole tuhonnut aivojani vaan ko. tulos johtuu vireydestäni (helvetinmoinen krapula)
Siis krapula, ilmasto, stressi, hektinen elämänmeno, ihmissuhdekysymykset, terveydelliset kysymykset, kiire ja väsymys selittävät varmasti tulosta, jossa suomalaisten äö liikkuu vain sadan tienoilla. Minusta se on kyllä aika alakanttiin, ei suomalaisten hoksottimet puusta sentään ole. Eikä kerro kyllä meistä yhtään mitään.