"Suomalainen sellutehdas Uruguayssa on maan historian suurin teollinen investointi. Tuhannet mielenosoittajat ovat kuitenkin ilmaisseet vastalauseensa Metsä-Botnian hankkeelle."
Teollisuutta ei kannata pitää omassa maassa,kun muualle siirtämällä saadaan huomattavia säästöjä. -Ja ennen kuin huomaammekaan, "voi kuinka pieninä palasina on, mun leipäni maailmalla"
Teollisuutta ei kannata pitää omassa maassa,kun muualle siirtämällä saadaan huomattavia säästöjä. -Ja ennen kuin huomaammekaan, "voi kuinka pieninä palasina on, mun leipäni maailmalla"
Vastaukset 5
Vanhimmat
suomen johtavat politikot pitää sijoitaa jonnekin kauas suomesta.
silloin niistä olisi hyötyä.
Varsinkin aasiassa kouluksen taso ja oppimistulokset nousee ja ohittaa eleei ole jo ohittanut Euroopan koululaitokset.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id29875.html
Intiassa ja kiinassa molemmissa yli miljardi ihmistä joten eiköhän sieltä löydy "suunnittelu" työhön sopivat inssit.
Ihmeen hyvin se suomalainen tuote vielä käy kaupaksi maailmalle kun muistaa että meillä on 30 % ylimääräistä kustanusta hallituksen ylläpitämästä työttömyydestä johtuen.
Tuo sinun toimintasi alkaa jo muistuttaa terrorismia. Itse en enää ole varma siitä, ylläpitääkö hallitus työttömyyttä vai onko kyse sinun pakkomielteestäsi.
Älä usko minua, mieti asia aivan itse. Annan sinulle muutamia vinkkejä joiden olemassa olon voit tarkistaa.
Oletamme että ennen vuotta 1985 meillä kansalaiset synnyttivät kannattavia työpaikkoja ja työtä. Vuoden 1985 jälkeen sekä työn synty on vähentynyt että yritysten määrä on vähentynyt.
Jos katsomme mitä tapahtui vuonna 1985, niin voimme lukea että silloin työttömyysturvalakiin tuli muutos, jossa sanotaan että kansalainen, joka tekee muuta kuin palkkatyötä, ei ole oikeutettu työttömyysetuuteen.
Jos nyt mietimme tätä lakia ja mietimme tavallista kansalaista, joka on joko palkkatyössä tai työttömänä, mitkä ovat hänen parhaimmat vaihtoehtonsa toimia? Kannattaako hänen tehdä vain palkkatyötä jos sitä on tarjolla, vai kannattaako hänen synnyttää jotain muuta työtä, josta seuraa suurella todennäkäisyydellä työttömyysturvan menettäminen eli työttömäksi jouduttuaan ei saa työttömyysetuutta?
Siis kannattaa synnyttää työtä vai ei? Väittäisin ettei kannata useinkaan.
Tai sitten työttömänä. Kannattaako olla passiivinen ja ottaa se varma työttömyystuki kuukausittain vai yrittää synnyttää työtä ja menettää suurella todennäköisyydellä työttömyysetuus? Väittäisin että kannattaa olla passiivinen.
Miten sitten hallitus liittyy tähän? Voiko hallitus muuttaa työttömyysturvalakia niin, että työttömyysturva ei voi loppua ollenkaan? Väittäisin että voi, sillä hallituksella on enemmistö eduskunnassa ja hallitus voi tehdä esityksen ja eduskunta hyväksyy sen koska eduskunnassa on hallituksen enemmistö. Hallisitus voisi siis sallia uusien tuottavien tai tuottamttomien työpaikkojen syntymisen maahamme jos se niin haluaisi.
Tästä voimme sitten vetää sellaisen johtopäätöksen, että koska se ei halua muuttaa lakia, niin se haluaa ylläpitää työttömyyttä maassamme. Tämä on ainut oikea johtopäätös, sillä työttömyysturvalain muuttamisen ei synnytä lisäkustannuksia, joten se on vain halusta kiinni.
Mietihän asiaa. Jos sinusta joku asia tuntuu olevan vastoin sinun mielikuvaasi, kerro minulle, voimmme keskustella siitä. Jos teet samat johtopäätökset kuin minäkin, niin silloinhan me molemmat olemme sitä mieltä että hallitus ylläpitää työttömyyttä.
Voi olla, että tämä asia menee kohta pakkomielteen puolelle. Tiedän niin monta tutkijaa, työtöntä, opiskelijaa jotka eivät voi synnyttää työtä vaikka heillä olisi siihen mahdollisuudet muuten, koska työttömyysturva loppuisi heiltä. Olen kysynyt asiaa työminsteriöstä ja kaikissa tapauksissa olen saanut kielteisen kannanoton erilaisissa tapauksissa voiko tai saako työtön tehdä sitä tai tätä säilyttäen työttömyysturvansa.
On niin vaikeaa jos yrittää auttaa jotakin pätevää kaveria työllistämään itsensä, antaisi hänelle valmiin toimintasuunnitelman jonka toteuttamalla hän saattaisi alkaa hankkimaan tuloa itselleen, mutta kun aina saan palautteen että työvoimatoimisto oli sanonut että jos tekee näin, työttömyysturva loppuu eikä tukea tule mistään.
Jo tänä vuonna olen tarjonnut neljää kehityshanketta vastavalmistuneille työttömille, mutta kaikki ovat kaatuneet työvoimatoimiston kielteiseen kantaan. Ei saa tehdä mitään tai turva loppuu. Itsekään en uskalla palkata ketään koska silloin minultakin loppuisi työttömyysturva eli minut katsottaisiin yrittäjäksi.
Mietihän vähän näitä ja kerro sitten mihin tulokseen tulit, ylläpitääkö hallitus työttömyyttä vai ei. Eli onko hallitus tehnyt kaikkensa jotta kansalaiset voisivat ilman turhia riskejä synnyttää tuottavaa työtä?