Olen viime aikoina lukenut Noam Chomskyn kirjoja, ja hänestä on tullut lempifilosofini. Suosittelen lukemaan hänen kirjojaan. Loistokamaa. Kertokaa, oletteko lukeneet hänen teoksiaan, ja mitä mieltä olette niistä, jos olette jotain mieltä mistään.
Noam Chomsky
Lux Aeterna
9765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nimittäin Chomskyn hierarkia on formaalien kielien parissa työskennelleille tuttu juttu, mutta en tiennytkään hänen olevan filosofi :) Oletin kielitieteilijäksi tai matemaatikoksi.
Minkälaisia ajatuksia tekstit herättävät? Ovatko raskassoutuisia? Suosituksia tutustumiskirjaksi?
Chomsky on kielitieteilijä. Häntä sanotaan "kielitieteen Einsteiniksi". Hän on kielitieteen ja filosofian professori MIT:ssä.
Filosofikin hän on. USA:n merkittävin poliittinen toisinajattelija.
Hänen kirjansa, joihin olen tutustunut, käsittelevät kriittisessä valossa USA:n historiaa ja politiikkaa. Eivät missään tapauksessa raskassoutuisia (no, sehän toki riippuu siitä, kiinnostaako hänen käsittelemänsä asia).
Olen lukenut "Ideologia ja valta I-II", sekä "Maailmanvalta vai maailmanloppu - Yhdysvaltain globaali valtapolitiikka".
Ne ovat hyviä teoksia, joita suosittelen, mutta häneltä on suomennettu myös "Uusi sotilaallinen humanismi", jota en ole lukenut vielä.
Hänellä on myös talouspolitiikkaa käsittelevä teos, jota en ole jaksanut lukea.
Lisää hänen teoksiaan mainitaan noiden kirjojen lähdeluetteloissa. Suosittelen tutustumaan ainakin kahteen ensiksi mainittuun.
Ainakin hänen teoksensa saivat minut ajattelemaan, että maailma olisi varmasti rauhallisempi, ellei USA:ta olisi. Ne osoittavat USA:n luonteen. Se ei ole mikään rauhasta, vapaudesta, demokratiasta ja ihmisoikeuksista huolissaan oleva hyväntahtoinen ystävä, vaan roisto- ja terroristivaltio.
Chomsky on jokaisen kelpo toisinajattelijan guru.
Pitää tutustua henkilöön kunhan saan luettavana olevat kirjat loppuun. Vaikuttaa hieman vastarannan kiiskeltä, joka on herättänyt tunteita maailmalla. Yleensä tällaisilla henkilöillä on kieltämättä joitain hedelmällisiä ajatuksia, mutta kovin usein maailma tekee heistä myöhemmällä iällään ideologiaansa tarrautuvia kyynikoita (mikä on valitettavaa ja osoitus maailman ahdasmielisyydestä).
"...vastarannan kiiskeltä, joka on herättänyt tunteita maailmalla..."
Sellainenhan kunnon toisinajattelijan tuleekin olla.
"...myöhemmällä iällään ideologiaansa tarrautuvia kyynikoita..."
Hänen kohdallaan tuo myöhempi ikä on jo nyt. Aika vanha ukko, en tiedä tarkkaa ikää, mutta en sanoisi, että hän "tarrautuu ideologiaansa" - pikemminkin hän pitäytyy tosiasioissa antamatta periksi poliittiselle korrektiudelle ja yleiselle mielipiteelle, jonka tietää vääräksi.
USA-vastaisuus on nyt "in". Miten USA-vastaisia voi enää nimittää toisinajattelijoiksi kun valtaosa ihmisistä pitää USA:ta pahana? Kelpo toisinajattelija vaihtaisi jo puolta.
ja jos amerikkalaisten häikäilemätön toiminta maailmanpoliisina kiinnostaa, niin william blumin "roistovaltio" on ehdottoman tiukkaa tekstiä. suosittelen lämpimästi! vielä yksityiskohtaisemmin jenkkien temmellyksestä muissa valtioissa omien etujen ajamiseen antaa saman kirjailijan teos "killing hope".
Ja "Kuoleman Imperiumi", jota tosin en ole vielä lukenut. Pidän enemmän Chomskysta, mutta kyllä Blumin kirjakin on selvää asiaa.
Nooh kyllä Chomsky on vastustanut USA:n "ulkopolitiikka" jo 50-luvulta saakka.
Syntact and structure ilmestyi 1956 ja oli aikamoinen vastaesitys sen aikaiselle assosisationistiselle kielen teorialle. Jossakin vaiheessa Chomsky oli muistaakseni eniten viitatuin elossa oleva tiedemies.
Roistovaltioon on hyvin tiivistetty usan loppumalta tuntuvat rikokset ihmiskuntaa vastaan. Kuoleman imperiumi jatkaa samoilla linjoilla. Killing hope ilmestyy suomeksi 2006. Kustannusosakeyhtiö Sammakko on tuomassa Blumia ensi syksynä suomeen, Kuuban vierailu herralta jostain syystä evättiin.