Minua inhottavat eläinkokeet, koska eläin ei ole tietoisesti tehnyt mitään pahaa tai moraalitonta. Ne vain elävät vaistonsa ja tietoisuutensa mukaan kuin parhaaksi näkevät.
Mutta sensijaan jokin raiskaaja tai murhamies/nainen olisi hyvää materiaalia käytettäväksi eläinkokeiden sijasta. Jonkun ihmisen, joka on surmannut muita, voisi hymyssä suin uhrata tieteelle vaikka sattuisikin ja rankasti. Ja jos potkaisisi tyhjää, uusi kriminaali kehiin. Moni puukonheiluttaja ja raiskari on sangen ansainnut semmoista kohtelua.
Miksei pahoja rikoksia tehneitä voisi käyttää koe-eläinten sijasta?
Minusta se, joka toimii ihmisyyttä vastaan tai oikeammin yleisiä elämänarvoja vastaan, on eläimiäkin pahempi olio, luopunut omasta ihmisyydestään. Monikin murhamies on sanonut nykyajan lepsun oikeuskäytännön edessä tappaneensa huvikseen. No, heidät voi käyttää h y ö d y k s i tieteen nimissä. Soveliasta korvaamaan eläinkokeissa käytetyt elukkaparat.
Mutta sensijaan jokin raiskaaja tai murhamies/nainen olisi hyvää materiaalia käytettäväksi eläinkokeiden sijasta. Jonkun ihmisen, joka on surmannut muita, voisi hymyssä suin uhrata tieteelle vaikka sattuisikin ja rankasti. Ja jos potkaisisi tyhjää, uusi kriminaali kehiin. Moni puukonheiluttaja ja raiskari on sangen ansainnut semmoista kohtelua.
Miksei pahoja rikoksia tehneitä voisi käyttää koe-eläinten sijasta?
Minusta se, joka toimii ihmisyyttä vastaan tai oikeammin yleisiä elämänarvoja vastaan, on eläimiäkin pahempi olio, luopunut omasta ihmisyydestään. Monikin murhamies on sanonut nykyajan lepsun oikeuskäytännön edessä tappaneensa huvikseen. No, heidät voi käyttää h y ö d y k s i tieteen nimissä. Soveliasta korvaamaan eläinkokeissa käytetyt elukkaparat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Miksei pahoja rikoksia tehneitä voisi käyttää koe-eläinten sijasta? "
Se johtuu "lajirasismista": "meidän lajimme on arvokkampi kuin nuo alemmat lajit". "Alhaisinkin ihminen on arvokkampi kuin mikään toisen lajin edustaja". Tämä on yleisesti hyväksytty periaate. Mutta ehkä se alkaa murentua...
tule toteutumaan sos. dem. diktatuurissa, vaan rikollsille tarjotaan terapiaa ja muita mukavuuksia vankilahotellissa uhrien kustannuksella tietenkin!
Eikä eläimet pistä hanttiin.
Ja väärän henkilön kiduttamisesta seuraava tunnontuska yhteisölle olisi vähän liikaa.
Eläimet on vain pienempiä eikä niitä kaikkia tunneta nimeltä.
Vittu, siin on viisas tyyppi! On todella törkeää, että viattomia eläimiä käytetään ihmisten hyväksi!!! Kun voisi todellakin käyttää niitä rikollisia ja murhamiehiä, se ois niille ihan oikein! Olis vaikka kymmenen vuotta kokeissa, joissa testattaisiin meikkejä. Ja etsittäs oikeita lääkkeitä, ja muuta, vittu se ois oikein!
sarkasmia anarkomarkolta??
tuo idea ei ollut minun,turha tulla minulle valittamaan, ;-)
Joko tämä on kammottava trolli tai sinä olet psykopaatti. Samoin muut tässä ketjussa, jotka kannattivat. Hitler olisi ollut teistä oikein ylpeä (puhumattakaan Saddam Husseinista).
kaikista asioista, muuten ei ole filosofi.
Vittu miten suurta etiikkaa osoittaakaan rakastaa pupua tai kissaa enemmän kuin narkkaria.
Mitä luulet, montako pupujussia narkkari olisi valmis tappamaan jos se pelastaisi sinun henkesi?
Luultavasti aika monta. Kyse sentään on ihmiselämästä, jotain jota arvostaa myös ihmiskunnan sonta pohjimmiltaan.
Montako pupua sinä olet valmis pelastamaan narkkarin uhraamalla? 2? 3?
Mieti sitä. Mieti huolella.
Kunhan tekniikka kehittyy tarpeeksi pitkälle voimme todennäköisesti kasvattaa ihmisklooneja keinokohduissa. Näiden ihmisten geenit voidaan muokata niin että heidän aivotoimintansa on eläimen tasolla. Tulos ei ole enään ihminen, varsinkaan siinä vaiheessa kun koko prosessi pystytään syntetisoimaan niin ettei oikeita ihmisiä edes tarvita valmistusprosessissa. Samalla tekniikalla voidaan myös tehdä käteviä ihmisarvottomia palvelijoita tahi sotilaita. Tulipas aika karua tekstiä, mutta eipä tarvittaisi käyttää eläimiä tai edes murhamiehiä.
Jos kysymyksessä on narkkari, joka rahoittaakseen tarpeensa on valmis ryöstömurhaamaan lähimmäiseni saadakseen tältä lompakkon, niin en todella olisi hänen vuokseen valmis uhraamaan ainuttakaan pupua. Pupu on ehdottomasti tätä narkkaria arvokkaampi.
Mieti itse omaa asennettasi? Entä sinä? Miksi?
Tietyllä tapaa surullisia ajatuksia. Kukaan ei ole murhaaja tai raiskaaja syntyessään. Heidän on täytynyt kärsiä sitä ennen itsekin. Lapsena on saattanut isä raiskata tai äiti hylätä. Huono kaveripiiri. Noidankehä valmis. Ja vielä haluttaisiin, että ihminen joka on jo kärsinyt muutenkin pitäisi päättää päivänsä todella hirveällä tavalla. Todella kypsää. Mieti omalle kohdallesi. Tai jos vaikka veljesi tai siskosi tai vanhempasi olisivat tehneet rikoksen ja olisivat nyt koe-eläimenä.
En myöskään hyväksy koe-eläimiä, jonkun hajusteen tähden. Hulluutta on myös kettu/minkkitarhaus. Ei siinäkään minkäänlaista ideaa. Eläimet elävät häkissä ilman virikkeitä vain jotta rouva Gyllengåård voisi ostaa itselleen uuden turkin.
Auta armia!!