Paljonko on 0.70 tuntia minuutteina. 0.75 ois 45 minuuttia ? miten tämmönen lasketaan ?
Paljonko on 0.70 tuntia
39
44612
Vastaukset
- Masa
Teillä ei ole tainnut olla vielä matikkaa koulussa?
0,70x60min=42min- pienipointti
Joskus voi olla kyse ihan siitä ettei muista laskentamallia vaikka tietäisi. Epäystävällistä asian kysyjää kohtaan asettamalla tuollainen kommentti alkuun. Kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan.
- jaelämäjatkuu
En ole aloittaja, enkä osaa edes peruskoulun matematiikkaa, mutta nopeasti päättelemällä päädyin oikeaan vastaukseen.
Nykyisin ihmisiltä tuntuu unohtuneen logiikka ja terve järki, kohteliaisuudesta ja käytöstavoista puhumattakaan?
- .------------.-.-.-.-.
0,70h = 70*0,6 = 42min
0,75h = 75*0,6 0 45min
Et semmosta- Anonyymi
"0,70h = 70*0,6 = 42min
0,75h = 75*0,6 0 45min
Et semmosta"
Että mitenkähän mahdat mielivaltaisia lukemiasi perustella?
Toisaalta, kun on tilastotekoälykapulat, on varmaaan stokastinen koetulosten arvostelukin.
- matemaatikko
Peruskoulun matematiikka kirja esiin,
60min*0,7=42min- ton nyt laskee päässäkin...
Ja jos päässälasku ei luista, kannattaa opetella edes käyttämään laskinta!
- sanoen
Suomenkielisessä tekstissä kuuluu käyttää pilkkua desimaalierottimena. Siis 0,70 tuntia eikä 0.70 tuntia.
Desimaalipiste on brittien ja jenkkien hapatusta. Kaikkea sikäläistä ei ole syytä matkia.- EiVääriaVastauksia
Ja oikea vastaus on 42 min. (Ei 42min???)
- nykykäytäntö
Kellonajoissa erotetaan tunnit ja minuutit pisteellä. Näin ollen 0.70 on sama kuin 1.10, eli tunti ja kymmenen minuuttia.
- EntinenOpe2
nykykäytäntö kirjoitti:
Kellonajoissa erotetaan tunnit ja minuutit pisteellä. Näin ollen 0.70 on sama kuin 1.10, eli tunti ja kymmenen minuuttia.
0.70 tulkittuna 0h 70 min on järjetön ilmaisu. Ethän ilmoita pituuttasikaan 0.160 eli 0 m 160 cm, tai tuntipalkkaasi 0.1111 eli 0 e 1111 c.
- Nykyinen.oppilas
EntinenOpe2 kirjoitti:
0.70 tulkittuna 0h 70 min on järjetön ilmaisu. Ethän ilmoita pituuttasikaan 0.160 eli 0 m 160 cm, tai tuntipalkkaasi 0.1111 eli 0 e 1111 c.
Pituus- ja palkka eivät ole kellonaika. Desimaalierotin on Suomessa pilkku.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/kellonajat/ohje/51 - Anonyymi
nykykäytäntö kirjoitti:
Kellonajoissa erotetaan tunnit ja minuutit pisteellä. Näin ollen 0.70 on sama kuin 1.10, eli tunti ja kymmenen minuuttia.
Kellonajoissa näkee tunnit ja minuutit erotettavan kaksoispisteellä, 10:20 = kaksikymmentä yli kymmenen. Aikaa koskevissa laskuissa voin tapella pisteestä ja pilkusta.
- jaelämäjatkuu
Oih, ja lisää pilkunviilaajia!
Mihin tämä maailma on menossa?- viilatenjahöyläten
Hyvään suuntaan!
Hyvä kun muistutetaan asioiden oikeista puolista.
Kiitos viilaajille!!! - Anonyymi
Toivottavasti tämä suomalaisten pilkunviilaus häipyy unholaan (meinasin sanoa Kalevalaan) ja suomalaisten silmät avautuvat käytäntöön, joka on ainakin minun Maccini ruudussa:
Kello on nyt 21:51:12.523, siis millisekunnin tarkkuudella esitettynä. Jopa mikrouunini ymmärtää timellä :99 pahtaa 1 min 33 s niin kuin on tarkoituskin, mutta yksinkertaisimmin (ja nopeimmin) näppäiltynä. Tuo colon selvittää siis monta historiallisten aikayksikköjen aiheuttamaa sotkua.
- Harmaapää
Oli koulukirjassa vaikka miten. Korjaamolla kello käy niin, että tunti jaetaan 100 osaan. Velotus oli 285 min. Mun laskukirjasta ei löydy suoraa vastausta. Kokonaiset on tunteja ja jakojäännös minuutteja. Vaan mikä on laskukaava.
- Laskutaidoton
Neljä tuntia ja 45 minuuttia? (4,75 tuntia)
- Anonyymi
"Korjaamolla kello käy niin, että tunti jaetaan 100 osaan. Velotus oli 285 min. "
Jos edistyksellisen korjaamon kello näyttää desimaalitunteja, niin luvun 285 luulisi tarkoittavan 2,85 h, josta palkka olisi kätevästi tämän ja tuntipalkan tulo.
Jos laskussa lukee 285 min, tulos voi olla mitä tahansa - esim. 275 euron minimiveloitus. Jos työaika taas oli luettu kyseisestä kellosta ja muutettu todella minuutteja laskevaksi, lasketaan verrannolla ja jäädään ihmettelemään yksikköjärjestelmän järkevyyttä. Tai käräjöidään laskutustiedoista.
- Että_näin
Älkää viitsikö sekoilla desimaalituntien ja kellonaikojen esittämisessä. Kyseessä on kaksi eri asiaa, ks.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/51 - Anonyymi
Tunnissa on 360 000 sadasosasekuntia.
0,70 tunnissa on 252 000 sadasosasekuntia. - Anonyymi
0,75x=45 <=> x=60
0,70*60=42 - Anonyymi
Minu viilasin hiukan pilkkua ja siitä tuli piste.
- Anonyymi
Tarkka arvo on tietysti 38.79 minuuttia. Siis kulmaminuuttia.
- Anonyymi
Haitakaa paska.
- Anonyymi
45 minuttia muutetaan laskennalliseksi 45 min/60 min=0,75
Palkkaohjelmat aiankin vaatii kaikki minuutit muuttamaan laskennallisiksi.
Jos kirjaisin palkkoihin 0,45 niin työntekijä saisi liian vähän palkkaa
Tähän muuntamiseen löytyy taulukko netistä jos ei jaksa tai osaa itse laskea.
5 min= 0,08
6 min=0,10
10 min=0,17
15 min=0,25
jne.... - Anonyymi
Pitkiä aikoja on helppo muunnella ja laskea aikaeroja sellaisia: muutat sekunneiksi kaikki ajat ja yhdeksi kokonaisluvuksi se koko aika, vähän kuin tietokoneenkin aika millisekunteina taitaa olla kokonaislukuna:
päivä=24xtunti, tunti=60xminuutti, min=60xsekunti, sekunti=1000xmillisekunti.
eli millisekuntia on esim 2 tuntia 53 minuuttia 3 sekuntia olisi millisekunteina ja kokonaislukuna silloin:
1000*3 53*(1000*60) 2*(60*1000*60) =aika millisekunteina.
Sitten on helppoa vain vähentää kokonaislukulaskuna aikoja keskenään ja muuttaa takaisin jakamalla se millisekunteina kuvattu aika.- Anonyymi
Minun tietokoneeni laskee microsecunteja.
- Anonyymi
niin taitaa laskeakin, mutta niin tuollainen keino muuttaa aikaeroja, sitten alat vain jakamalla ensin tunnit pois ja vähentämällä ne jne, voi käsitellä helpommin aikaa yhtenä kokonaislukuna.
- Anonyymi
Ei tuo aloitus kuulosta edes trollilta. Aiemmassa työpaikassani oli pomo joka ei osannut muuttaa tunti-minuutit (1h 10min) muotoa minuuteiksi ja sen takia kaikki joutuivat antamaan raporteissa ajat minuutteina. Palkka kuitenkin 6 tonnin paremmalla puolella.
- Anonyymi
Jooh helppo juttu muuntaa aikoja ja aikojen eroja muuttaa ne kokonaisluvuiksi.
Mikä oli erityisenkin hauska kun c-kieltä, niin kutsuin tietokoneella väylän juriq mitä löytyy, ja sitten grqfiikkakiihdyttimet laskemaqan isompia juttua lähettämällä omia tehtäviä AMD-grafiikkkiihdyttimelle omiaa koodia DMA:n kautta, Direct Memory Access :D- Anonyymi
Ne saatanan lääkkeet nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne saatanan lääkkeet nyt.
Jaa unohdit ottaa aamuiset vitamiiinisi, kerro vain lis'ää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa unohdit ottaa aamuiset vitamiiinisi, kerro vain lis'ää..
Kerron lisää. Edes lääkkeet eivät voi enää pelastaa sinua.
- Anonyymi
PALJON ON 2 KOKONISTA 1 4OSSAA MUUNTAMALLA SEN MINUUTEIKS
- Anonyymi
Muuta ihan pieniin tekijöihin aluksi eli vaikka sekunteihin tai pikosekunteihin sitten se koko aika kertomalla ja sitten käsittelet sitä aikaa ja muutat takaisin tunneiksi ja minuuteiksi.
- Anonyymi
Suusanallisesti voidaan sanoa "miltei kolme varttia".
- Anonyymi
Tuolla hyvä ja helppo taulukko.
https://www.jyvaskyla.fi/sites/default/files/atoms/files/hk_minuutit_sadasosiksi.pdf - Anonyymi
Tuollaisissa on ongelmallista mitata tuollaisia kuten kun Einsteinikin selitti että aika on suhteellista :D Eli calonnopeutta ei voi käyttää missäään oikein koska aika on suhteellinen käsite.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773621
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851608Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261337- 1581252
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941023Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut161003- 351001
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?84951Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk97864- 62775