D jakaa maata

"Ei mualima siihen kaaju" oli se lause, mikä olympiakisojen aikaan särähti pahiten korvaan kuunnellessani hiihtourheilijan valekaapuun kätkettyjen suksimainosihmisten latteita tv-haastatteluja.
Lounaissuomalaisena ihmisenä minulla on vaikeuksia ymmärtää, miksi d-kirjaimen lausuminen on niin vaikeaa itäisissä ja pohjoisissa maakunnissa. Taitaa muuten samaan ryppääseen kuulua keskinen Suomi ja osittain jopa pääkaupunkiseutu.
Täällä päin d lausutaan d:nä, korkeintaan joskus kuulee sen muuntuvan r:ksi. Jos kuitenkin käytän puhekielessä d:tä, on se muualla asuville merkki siitä, että haluan jotenkin snobbailla.
Näin olen tulkinnut reaktiot.
Pitäisikö meikäläisen ryhtyä käyttämään "aitosuomalaista" puhekieltä ja korvata d jollain toisella kirjaimella tai jättää lausumatta kokonaan?
En haluaisi jättää itsestäni ylimielistä vaikutelmaa.
9468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomen kielessä on muinoin ollut dentaalispirantiksi kutsuttu äänne, samanlainen kuin esim. englannin artikkelissa "the". Tämä d:tä muistuttavaa äännettä on sitten eri murteissa edustanut esim. r, joskus l, t tai j ja jossain se on kokonaan kadonnut (esim. kahen, tahon).

Kirjakieleen ja yleiskieleen on samalla paikalle vakiintunut d. Vanhalla asutusasueella Lounais-Suomessa dentaalispiranttia on esiintynyt lähes näihin päiviin asti, joten ei ihme, että siellä d kuulostaa "ainoalta oikealta". Onhan siellä paikannimissäkin d:tä, mikä muualla päin Suomea on harvinaisempaa: Kodisjoki, Ihode ym.

Äänestä
  • >Onhan siellä paikannimissäkin d:tä, mikä muualla
    >päin Suomea on harvinaisempaa: Kodisjoki, Ihode

    Tässäpä kaikki Suomen kunnat, joiden nimestä löytyy d-kirjain:

    Brändö
    Dragsfjärd
    Hammarland
    Haukipudas
    Kodisjoki
    Lemland
    Liljendal
    Lumparland
    Padasjoki
    Pedersöre
    Pihtipudas
    Pudasjärvi
    Punkalaidun
    Sodankylä
    Sund
    Suodenniemi
    Vårdö
    Västanfjärd

    Ruotsinkieliset/lounaissuomalaiset nimethän tuossa näyttävät olevan enemmistönä, mutta eräitä suomenkielisiä d-kuntia löytyy kaukaakin pohjoisesta.

    Joillakin kunnilla on ruotsinkielinen rinnakkaisnimi. Niistä voisi löytyä d-kirjaimellisia nimiä lisääkin. Mieleeni nousee ensimmäisenä Idensalmi (Iisalmi).

    Äänestä

  • Luetteloitsija kirjoitti:

    >Onhan siellä paikannimissäkin d:tä, mikä muualla
    >päin Suomea on harvinaisempaa: Kodisjoki, Ihode

    Tässäpä kaikki Suomen kunnat, joiden nimestä löytyy d-kirjain:

    Brändö
    Dragsfjärd
    Hammarland
    Haukipudas
    Kodisjoki
    Lemland
    Liljendal
    Lumparland
    Padasjoki
    Pedersöre
    Pihtipudas
    Pudasjärvi
    Punkalaidun
    Sodankylä
    Sund
    Suodenniemi
    Vårdö
    Västanfjärd

    Ruotsinkieliset/lounaissuomalaiset nimethän tuossa näyttävät olevan enemmistönä, mutta eräitä suomenkielisiä d-kuntia löytyy kaukaakin pohjoisesta.

    Joillakin kunnilla on ruotsinkielinen rinnakkaisnimi. Niistä voisi löytyä d-kirjaimellisia nimiä lisääkin. Mieleeni nousee ensimmäisenä Idensalmi (Iisalmi).

    Ilman muuta ruotsinkielisissä paikannimissä on d hyvinkin yleinen, tarkoitin kuitenkin suomenkielisiä paikannimiä, myös muita kuin kuntien nimiä. Vakka-Suomessa on sellainenkin paikka kuin Nihdeinen.

    Äänestä

Tarkoitan siis q-kirjainta, jota pidetään yleisesti g-kirjaimena, jota taas pidetään k-kirjaimena. Hyih.

Äänestä

Nykyinen murrebuumi (vai onko se jo ohi?) on johtanut siihen, että omaa murretta uskalletaan käyttää enemmän. Itäsuomalaiset ovat kaksi kertaa aktiivisempia esiintymään, joten heidän osuutensa korostuu mediassa. Helsingin seutu on täynnä itäsuomalaisia ja heistä osa on vaihtanut murteen stadin slangista mie-kieleen.
Kammottava tilanne lounaissuomalaisten kannalta, kun tuntee kuuluvansa kielivähemmistöön.

Äänestä

Itäsuomalaisena olen aina ihmetellyt lounaismurteiden ongelmia äng-äänteen kanssa. Meillä päin kukaan puhtaan murteen puhuja tuskin tekee äänteen käytössä virheitä koulussa yleiskielen oppineista puhumattakaan.

Äänestä
  • Murteiden kohdalla ei voida puhua varsinaisesti virheistä. Äännekohtaiset vaihtelut eri puolella Suomea ovat vain kunkin murteen ominaispiirteitä. Yleiskielen sitten jo pitääkin olla mahdollisimman "oikeakielistä".

    Äänestä

Minulla on yksi jo eläkeikäinen sukulainen, joka on syntynyt Turun ja Tampereen puolessa välissä. Hänellä on ainakin vaikeuksia d:n ja r:n kanssa.

Kun hän täyttää sanaristikoita, kaikkiin sanoihin, joihin pitäisi kirjoittaa d, tulee r.

Äänestä
  • Se alkaakin olla jo hämäläismurteiden aluetta, jossa useimmiten yleiskielen d:n vastine on r.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


D-poika kirjoitti:

"Ei mualima siihen kaaju" oli se lause, mikä olympiakisojen aikaan särähti pahiten korvaan kuunnellessani hiihtourheilijan valekaapuun kätkettyjen suksimainosihmisten latteita tv-haastatteluja.
Lounaissuomalaisena ihmisenä minulla on vaikeuksia ymmärtää, miksi d-kirjaimen lausuminen on niin vaikeaa itäisissä ja pohjoisissa maakunnissa. Taitaa muuten samaan ryppääseen kuulua keskinen Suomi ja osittain jopa pääkaupunkiseutu.
Täällä päin d lausutaan d:nä, korkeintaan joskus kuulee sen muuntuvan r:ksi. Jos kuitenkin käytän puhekielessä d:tä, on se muualla asuville merkki siitä, että haluan jotenkin snobbailla.
Näin olen tulkinnut reaktiot.
Pitäisikö meikäläisen ryhtyä käyttämään "aitosuomalaista" puhekieltä ja korvata d jollain toisella kirjaimella tai jättää lausumatta kokonaan?
En haluaisi jättää itsestäni ylimielistä vaikutelmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu