Voiko Turun työkkäri toimia näin?
ihmettelen vaan
61157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
käytännössä jokainen pitempään työttömänä ollut joutuu karenssille työkkärin takia koska jopit on joko mahdottomia saavuttaa tai esim. vaarallisia hommia joihin yksikään tervejärkinen ei mene, pahin tilanne juuri noilla yksinhuoltajilla, kun eihän niillä ole edes sitä vaihtoehtoa joka muilla on eli alkaa rikollisiksi ja istua linnassa jossa sielläkin on turvallisempaa kuin kommarivaltion pakkotyöleireillä, vaikkei turvallista olekaan
Turun työkkäri voi ikävä kyllä toimia noin. Toinen juttu on sitten se, onko se järkevää ja inhimillistä. Minusta ei. Mutta Turun työkkärissähän ei tunnetusti järjen valo loista.
Ei ole edes kannattavaa laittaa kolmen pienen lapsen yksinhuoltajaa nelivuorotyöhön jo pelkästään lasten laitoshoidon aiheuttamien kustannusten vuoksi. Puhumattakaan siitä, mitä aiheutuu pienille lapsille jatkuvasta laitoksessa olosta, sillä niinhän siinä käy, kun lapset joutuvat olemaan vuorokausikaupalla hoidossa. Entäpä sitten 7-vuotias lapsi? Pitäisikö hänet jättää heitteille, kun hän ei ilmeisesti mihinkään hoitolaitokseen pääse ikänsä vuoksi?
Taustalla lieneekin se, että työministeriö aivan ilmeisesti vaalien alla haluaa työttömyysluvut keinolla millä tahansa mahdollisimman alhaisiksi. Niinpä sitten säädettiin orjatyölaki ja työttömiä piiskataan kaikenlaiseen sellaiseen toimintaan, joilla voidaan tilastoja siivota. Filatov kun haluaa uudelleen tulla valituksi eduskuntaan.
Työkkärin virkailijat saavat myös tulospalkkioita, kun saavat työttömiä pois kortistosta. Keinoista viis. Eli toisen onnettomuus on toisen onni: työvoimatoimiston virkailijan kukkaro lihoo, kun työtön laihtuu epäinhimillisen kohtelun vuoksi.
Ensin määrätään töihin joihinka ei ole mahdollista mennä.
Sitten tulee karenssia.
Sitten haukutaan laiskoiksi kun eivät mene töihin.
Kaikista tuntemistani työttömistä yhtä lukuunottamatta (joka jaksaakin haukkua muita työttömiä laiskoiksi vaikkei itse ole ollut töissä vuosiin) jokaisella on ollut karenssia.
Osan työkkäri on laittanut eläkkeelle vaikkei mitään työkyvyssä vikaa olekaan.
Noh, ensin tilanne vaikutti pahalta, mutta kun ketjun aloittaja on muissakin keskusteluissa kertonut, että hänellä ei ole edes yhtään tuttua koko kaupungissa, niin ihmettelen, miksi hän yhä asuu siellä, kun olisi varmasti helpompi työllistyä jossain muualla.
Jos on kolmen lapsen yksinhuoltaja, kannattaisi varmasti alkaa harkita muuttoa sellaiselle paikkakunnalle, jossa asuu tuttuja ihmisiä tai sukulaisia. Silloin olisi mahdollisuus saada lapsillekin hoitoa välillä.
taitaa olla joku vaan laittanut tekstin luettavaksi, varmaan alkuperäinen on se joka on siellä sfnet.keskustelu.politiikka, .laki ja .yhteiskunta ryhmissä
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_frm/thread/39cc40d2fec09189/17d3392fbd7978ad?lnk=raot&hl=fi#17d3392fbd7978ad
nui työkkärivirkaalijat saatana.