hei teitääkö joku oko sokerin korvike fenyylialaniini vaarallista? olen kullut huhuja mutta tutkimuksia en ole löytänyt.
sokerin korvike vaarallista?
kamu
27
25117
Vastaukset
- Anni
"sisältää fenyylianaliinin lähteen" pitää mainita tuotteissa kuten light limuissa ja light mehuissa koska ko. aine aiheuttaa kai syöpää. Itse kyllä kittaan fun light-mehuja ja cocis lightia litratolkulla. "Tutkimustietoa" tappavista lisäaineista löytyy kun haluaa etsiä, todellisuudesta en tiedä... Uskon kuitenkin ettei Suomessa tai missään muuallakaan EU:ssa myytäisi light limuja/mehuja joissa on tuo fenyylianaliinin lähde jos se oikeasti todella olisi vaarallista...
- Charl
Jos olisi tutkimustietoa siitä, että fenyylialaniini aiheuttaa syöpää, luuletko että se laitettaisiin mehuihin?
Tuo lause on pakollinen etiketeissä, jos tuotteessa on käytetty aspartaamia, koska koostuu kahdesta aminohaposta (joita esiintyy myös monissa tavallisissa ruoissa kuten lihassa, kalassa, maidossa ja viljoissa). Toinen näistä aminohapoista on nimeltään fenyylialaniini. Aspartaamia sisältävien tuotteiden pakkauksissa on oltava teksti ”sisältää fenyylialaniinin lähteen” sellaisia ihmisiä varten, joilla on PKU-niminen aineenvaihduntahäiriö, sillä he joutuvat välttämään fenyylialaniinia sisältäviä tuotteita. Aspartaamin lisäksi he siis joutuvat välttämään myös esim. lihaa, kalaa ja maitotuotteita. Suomessa on ainoastaan muutama PKU-potilas.
(www. google.fi hakusanaksi ”sisältää fenyylialaniinin lähteen”) - Anni
Charl kirjoitti:
Jos olisi tutkimustietoa siitä, että fenyylialaniini aiheuttaa syöpää, luuletko että se laitettaisiin mehuihin?
Tuo lause on pakollinen etiketeissä, jos tuotteessa on käytetty aspartaamia, koska koostuu kahdesta aminohaposta (joita esiintyy myös monissa tavallisissa ruoissa kuten lihassa, kalassa, maidossa ja viljoissa). Toinen näistä aminohapoista on nimeltään fenyylialaniini. Aspartaamia sisältävien tuotteiden pakkauksissa on oltava teksti ”sisältää fenyylialaniinin lähteen” sellaisia ihmisiä varten, joilla on PKU-niminen aineenvaihduntahäiriö, sillä he joutuvat välttämään fenyylialaniinia sisältäviä tuotteita. Aspartaamin lisäksi he siis joutuvat välttämään myös esim. lihaa, kalaa ja maitotuotteita. Suomessa on ainoastaan muutama PKU-potilas.
(www. google.fi hakusanaksi ”sisältää fenyylialaniinin lähteen”)Vastasin siten miten minulle on joskus sanottu!
- ei luuloa,vaan tietoa
Anni kirjoitti:
Vastasin siten miten minulle on joskus sanottu!
älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan.ota itse selkoa asioista ja muista lähdekritiikki.
- Topias
Aspartaami on vaarallista niille, joilla on synnynnäinen entsyymihäiriö nimeltään fenyyliketonuria. Fenyyliketonuria (pku-tauti) on Suomessa harvinainen, mutta muualla melko tavallinen.
Häiriön seurauksena fenyylialaniini ja sen aineenvaihduntatuotteet kertyvät elimistöön, mikä johtaa hoitamattomana vaikeaan älylliseen kehitysvammaisuuteen.
Suurimmalle osalle suomalaisista fenyylialaniinista ei ole haittaa. - Umpisavolainen...
ei luuloa,vaan tietoa kirjoitti:
älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan.ota itse selkoa asioista ja muista lähdekritiikki.
tuossa viestissä kiteytyy näitten palstojen suurimpia viisauksia! JUURI NÄIN!
- Eipä tietenkään.
MUTU.
Kaikki vaarallinenhan on kielletty, tietenkin. Kuten tupakka, aspartaami, formaldehydi,... Mutta määrä luo myrkyllisyyden ja vaaran.
FenyyliALANIINI on ihmiselle välttämätön aminohappo. Fenyylianaliinistasi en osaa sanoa mitään. - "Aattelepa ite"
Aspartaami on joittenkin tutkijoiden mukaan hermomyrkky,joka aiheuttaa aivokasvaimia,kannattaa ottaa asioista selvää useammasta lähteestä ei pelkästään puoltavia tai vastustavia kommentteja vaan molempia ja muodostaa sitten oma mielipide,elintarviketeollisuudellahan on isot taloudelliset syyt olla sitä mieltä ettei se olisi vaarallinen aine.Eiköhän oikea sokeri ole suhteellisen vaaratonta kunhan ei liikaa sitä syö,kannattaa olla kriittinen kaikelle ihmeaineille jos ei ole ite ottanu selvää huhut ja kuulopuheet ovat aina värittyneet matkalla,itse en mistään hinnasta syöttäisi mitään keinotekoisia makeutus aineita lapsille,ne ovat meillä vain lainassa(lapset)ja niitä pitää yrittää opettaa ja suojella parhaansa mukaan niin ei tartte sitten itseään syytellä jos jotain sairauksia ym.joskus tuliskin, eli mahdollisimman luononmukaista ja monipuolista ruokaa.Tv:"Aattelepa ite,jos käyttäisit omaa päätäs ei sun juttuja toiset säätäis..."
- Yks vaa
Charl kirjoitti:
Jos olisi tutkimustietoa siitä, että fenyylialaniini aiheuttaa syöpää, luuletko että se laitettaisiin mehuihin?
Tuo lause on pakollinen etiketeissä, jos tuotteessa on käytetty aspartaamia, koska koostuu kahdesta aminohaposta (joita esiintyy myös monissa tavallisissa ruoissa kuten lihassa, kalassa, maidossa ja viljoissa). Toinen näistä aminohapoista on nimeltään fenyylialaniini. Aspartaamia sisältävien tuotteiden pakkauksissa on oltava teksti ”sisältää fenyylialaniinin lähteen” sellaisia ihmisiä varten, joilla on PKU-niminen aineenvaihduntahäiriö, sillä he joutuvat välttämään fenyylialaniinia sisältäviä tuotteita. Aspartaamin lisäksi he siis joutuvat välttämään myös esim. lihaa, kalaa ja maitotuotteita. Suomessa on ainoastaan muutama PKU-potilas.
(www. google.fi hakusanaksi ”sisältää fenyylialaniinin lähteen”)Luuletko tosiaan, ettei mehuihin ja muihin laitettaisi kuin vain terveellisiä aineita? Jos niissä ei olisi yhtään vaarallista ainetta, siinä ei olisi yhtään E:tä.
- neiti halla
Fenyylialaniini on osa aspartaamia, niinkuin joku selittikin jo.
Aspartaamin vaarallisuudesta ollaan kahta mieltä. Itse juon light-limuja huoletta, mutta pieni hysteerikko minussa ajattelee, että pienille lapsille en niitä ainakaan paljoa juota.
Ei ainakaan ole todettu vaaralliseksi, toki jos saat vatsavaivoja niinkuin jotkut niin kannattaa välttää, mutta ei tarvitse ruveta hysteeriseksi.
Huhuja voi uskoa tai olla uskomatta, mutta jotain rajaa siinäkin: jos alkaa välttää kaikkea, mikä vain suinkin voi mahdollisesti olla haitallista, istuu yksin Kuussa ja jyrsii ikeniään.- kamu
kiitos vastauksista meinaan jatkossa vähentää sokerin korvikkeen käyttöä mutta en lopettaa sitä :)
- yrttieukko
kamu kirjoitti:
kiitos vastauksista meinaan jatkossa vähentää sokerin korvikkeen käyttöä mutta en lopettaa sitä :)
Sokeria voi korvata luonnontuotteillakin eikä vain noilla aspartaami/syklomaatti/jne kemikaaleilla. EU on kieltänyt stevia-nimisen kasvin viljelyn makeutustarkoituksissa mutta sitä saa kesällä esim muhevaiselta taimena (pitää osata kysyä nimeltä). Valmiina tuotteena sitä ei saa Suomesta mistään. Ihan käsittämättömän makeaa (100-400 x sokeri), kuivattuna vahvempaa kuin tuoreena eikä sisällä energiaa juuri lainkaan. EU:n kiellon taustalla on lähinnä sokerijuurikkaan viljelyn peesaaminen kuin mikään todellinen terveysuhka tms. Joitain ristiriitaisia tutk.tuloksia on, mutta ne näyttävät perustuvan melkoiseen vääristelyyn ja puoltavia tutkimuksia dissataan julkisen vallan taholta vaikka niitä on paljon enemmän. Käytetty e-amerikassa satoja vuosia eikä käyttäjillä ole mitään syöpää tms tavattu sen enemmän kuin muillakin ihmisillä. Sveitsissä ollut myös ihan normaalissa käytössä.
Googlettakaa "stevia" jos halajatte lisätietoja. - you not me
yrttieukko kirjoitti:
Sokeria voi korvata luonnontuotteillakin eikä vain noilla aspartaami/syklomaatti/jne kemikaaleilla. EU on kieltänyt stevia-nimisen kasvin viljelyn makeutustarkoituksissa mutta sitä saa kesällä esim muhevaiselta taimena (pitää osata kysyä nimeltä). Valmiina tuotteena sitä ei saa Suomesta mistään. Ihan käsittämättömän makeaa (100-400 x sokeri), kuivattuna vahvempaa kuin tuoreena eikä sisällä energiaa juuri lainkaan. EU:n kiellon taustalla on lähinnä sokerijuurikkaan viljelyn peesaaminen kuin mikään todellinen terveysuhka tms. Joitain ristiriitaisia tutk.tuloksia on, mutta ne näyttävät perustuvan melkoiseen vääristelyyn ja puoltavia tutkimuksia dissataan julkisen vallan taholta vaikka niitä on paljon enemmän. Käytetty e-amerikassa satoja vuosia eikä käyttäjillä ole mitään syöpää tms tavattu sen enemmän kuin muillakin ihmisillä. Sveitsissä ollut myös ihan normaalissa käytössä.
Googlettakaa "stevia" jos halajatte lisätietoja.Eihän steviaa saa mainita ääneen, on se sen verran suuri tabu ja uhka keinomakeutusteollisuudelle.
- voivat olla myös vaarallisia
yrttieukko kirjoitti:
Sokeria voi korvata luonnontuotteillakin eikä vain noilla aspartaami/syklomaatti/jne kemikaaleilla. EU on kieltänyt stevia-nimisen kasvin viljelyn makeutustarkoituksissa mutta sitä saa kesällä esim muhevaiselta taimena (pitää osata kysyä nimeltä). Valmiina tuotteena sitä ei saa Suomesta mistään. Ihan käsittämättömän makeaa (100-400 x sokeri), kuivattuna vahvempaa kuin tuoreena eikä sisällä energiaa juuri lainkaan. EU:n kiellon taustalla on lähinnä sokerijuurikkaan viljelyn peesaaminen kuin mikään todellinen terveysuhka tms. Joitain ristiriitaisia tutk.tuloksia on, mutta ne näyttävät perustuvan melkoiseen vääristelyyn ja puoltavia tutkimuksia dissataan julkisen vallan taholta vaikka niitä on paljon enemmän. Käytetty e-amerikassa satoja vuosia eikä käyttäjillä ole mitään syöpää tms tavattu sen enemmän kuin muillakin ihmisillä. Sveitsissä ollut myös ihan normaalissa käytössä.
Googlettakaa "stevia" jos halajatte lisätietoja.Eli olisi mukava tietää jotain tästä steviasta. Mihin perustuu väitteet, että olisi jotenkin vaarallinen ja mihin perustuu väitteet, että olisi turvallinen käyttää?
- jolla69
voivat olla myös vaarallisia kirjoitti:
Eli olisi mukava tietää jotain tästä steviasta. Mihin perustuu väitteet, että olisi jotenkin vaarallinen ja mihin perustuu väitteet, että olisi turvallinen käyttää?
Niin, kyllähän kannabis kokaiini ym. On luonnontuotteita. Niin voihan stevialla olla huumaavia vaikutuksi. Siis vuoden päästä ;) .
Ja on ollut yksi raskauspahoinvointi lääke jonka jälkeen alkoi syntyä kädettömiä,pienikätisiä......
- yksi äiti
Meidän perheessä vältetään systemaattisesti kaikkia aspartaamia sisältäviä tuotteita, sillä ei ole olemassa tarpeeksi tietoa tästä aspartaami-jutusta.
Aspartaamia muodostuu ihan luonnostaan ihmisen aivoissa, mutta tämä ulkoapäin tullut aspartaami on joittenkin tutkimusten mukaan haitallinen aivotoiminoille.
Mitenkään hysteeriseksi ei tarvitse ruveta, mutta syytä on katsoa tuoteseloste ja käyttää aspartaamitonta tuotetta, jos vastaava sellainen löytyy. - aspartamiinia
Kun aineen käytöllä on vuorokausisuositus eikä sitä suositella käyttevän raskauden aikana.
Myöskään alle 3 vuotiaiden ei sitä pitäisi käyttää. - väliä hei
Kaikkihan nykyään aiheuttaa syöpää. Meidän koto-Suomen pilvilinna-puhtoisissa safkoissa on niin paljon kaikenmaailman tieteelllisten tutkimusten tuottamia lisukeaineksia joita syömme tyhmän tyytyväisinä. Turha niistä on huolta kantaa. Jos niistä on hirveästi huolissaan niin syökää niitä sitten vain vähän jos on pakko.
Niin ja sitä paitsi ei elämästä selviä hengissä. - saapperi
Kyllä arsenikki on vaarallisempaa. Kaatuu isompikin mies.
- ruokosokeri
olen lukenut että ns.keinomakeat ovat lihavuudelle ja sen lisääntymiselle yhtä vaarallista kun tämä meidän yleisesti käyttämä valkoinensokeri
- sharetokuk
Vasta näin sukraloosilla makeutettua kokista. Se maistui paremmalta kuin vanhat makeutusaineet. Mitä ainetta Sukraloosi on, ja liittyykö siihen huhuja vaarasta terveydelle? vrt.aspartaami
- Jay man
Sukraloosi on kloorattu sukroosi eli tavallinen kloorattu sokeri. Se on muuten varmaan suht myrkyllinen mutta suurinosa siitä tulee muuttumattomana ulos ja vaan pieni osa liukenee, se ei myöskään liukene rasvaan eikä siten jää kehoon. Asiasta ollaan montaa mieltä, pitäsiköhän limsapullossa olla merkki "harmful for the environment" kun se sisältää kloorattua hiilivetyä. Voisin uskoa että sillä on haittansa mutta voi hyvinkin olla aspartaamia terveellisempi. (joka mahd. kohta kielletään) Aspartaamista kun on niin paljo juttuja nykyään että se aiheuttaa kaikenlaista ja se on myös tieteellisesti todistettu.
Itse en syö keinotekoisia makeutusaineita muuta kun purkassa koska olin ainakin pienenä yliherkkä (todennäköisesti sakariinille, organinen rikkiyhdiste) ja kerran olin niin huonossa kunnossa, sairaallassakin pari päivää, että kai mulla sit on tullu semmonen ajatus että välttää kaikkia keinomakeutusaineita.
- lukekaapa netistä
vähän tieteellistä faktaa hakusanalla aspartamiini.
Varsinkin kuumentuneena vaarallinen. - sharetokuk
Fenyylialaniini ei ole sinänsä vaarallista muille kuin aikaisemmin mainittua harvinaista sairautta sairastaville. OLen nähnyt fenyylialaniinivaroitusmerkinnän jopa vauvanruokapurkin kyljessä. Aspartaamista voi olla montaa mieltä, mutta eihän aspartaamia kaikessa käytetäkkään, mutta onko myös ne muut aineet vaarallisia, kukapa tietää? Kaikkea mitä netistä voi lukea, ei kannata uskoa. Monesti keskusteluihin tupataan linkkejä esim. amerikkalaisten tutkimusten tuloksiin, mutta ne vaikuttavat usein kyllä aika päättömiltä. Mutta jospa pidettäisiin sääntö "kohtuus kaikessa, niin sokerissa kuin keinomakeuttajissa", niin eiköhän se ole ihan hyvä väliaikainen ratkaisu. Itse juon yleensä light-limsaa, mutta sitäkin harvoin. Nykyään on myös keinomakeutusaineita, jotka saavat light-limsan maistumaan yhtä hyvältä kuin tavallisen, ainakin minun mielestäni.
- Vitamiinityttö
Fenyylialaniini kuuluu välttämättömiin aminohappoihin. Sana välttämätön tarkoittaa sitä, että elimistö ei itse pysty valmistamaan sitä, vaan sitä pitää saada ravinnosta päivittäin (samoin kuin puhutaan välttämättömistä rasvahapoista).
Fenyylialaniini vaikuttaa mm. mielialaa kohottavasti. Elimistö muodostaa siitä tyrosiinia.
Fenyylialaniinia käytetään mm. kipua lievittävissä luontaistuotteissa, kuten esim. Fortodolissa. Se sisältää lisäksi kurkumiinia, joka poistaa kipua ja tulehdusta. Fenyylialaniini tehostaa kivunhoitovaikusta. Kannattaa kokeilla!
Fenyylialaniini on vaarallinen ainoastaa ihmisille, joilla on sairaus nimeltä fenyyliketonuria. Heidän elimistönsä ei pysty käsittelemään tätä aminohappoa.
Tietysti kohtuuttomasti tätäkään tarpeellista ainetta ei kannata käyttää. Kohtuus kaikessa. Ihmettelen tuota makeutusaine asiaa? Ethän sotke fenyylialaniinia aspartaamiin?- Paljon väärää tietoa
Se, että fenyylialaniini kuuluu välttämättömiin aminohappoihin, tarkoittaa sitä, että sen saanti on välttämätöntä elimistölle. Totta, ettei elimistö pysty muodostamaan fenyylialaniinia, vaan sitä on saatava ravinnosta.
En ole kuullut että fenyylialaniinista muodostuisi tyrosiinia. Sen sijaan tyrosiini on tärkeä serotiniiniaineenvaihdunnan kannalta ja sekä fenyylialaniini ja tyrosiini käyttävät samaa kanavaa veri-aivoesteen läpäisemisessä- joten mietin, miten fenyylialaniinin liiallinen saanti mahdollisesti vaikuttaa serotoniiniaineenvaihduntaan (=mielialaan vaikuttava)kun kerran nuo molemmat aineet kulkevat samaa kanavaa pitkin? voiko liiallinen fenyylialaniinin saanti masentaa? (jos serotoniiniaineenvaihdunta vaikeutuu?)
PKU (polyfenylketonuriaa) sairastavilla fenyylialaniini tuhoaa aivosoluja ja luin juuri, että se on tehokas muurahaismyrkky...kevytlimua syötiksi, niin muurahaiset tuhoutuvat... - mutta en
Paljon väärää tietoa kirjoitti:
Se, että fenyylialaniini kuuluu välttämättömiin aminohappoihin, tarkoittaa sitä, että sen saanti on välttämätöntä elimistölle. Totta, ettei elimistö pysty muodostamaan fenyylialaniinia, vaan sitä on saatava ravinnosta.
En ole kuullut että fenyylialaniinista muodostuisi tyrosiinia. Sen sijaan tyrosiini on tärkeä serotiniiniaineenvaihdunnan kannalta ja sekä fenyylialaniini ja tyrosiini käyttävät samaa kanavaa veri-aivoesteen läpäisemisessä- joten mietin, miten fenyylialaniinin liiallinen saanti mahdollisesti vaikuttaa serotoniiniaineenvaihduntaan (=mielialaan vaikuttava)kun kerran nuo molemmat aineet kulkevat samaa kanavaa pitkin? voiko liiallinen fenyylialaniinin saanti masentaa? (jos serotoniiniaineenvaihdunta vaikeutuu?)
PKU (polyfenylketonuriaa) sairastavilla fenyylialaniini tuhoaa aivosoluja ja luin juuri, että se on tehokas muurahaismyrkky...kevytlimua syötiksi, niin muurahaiset tuhoutuvat...muista lukemaani lähdettä, eli onko luotettava ja kuinka paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390